|
讓座是美德，強(qiáng)迫讓座是犯法 本文是讓座和強(qiáng)迫讓座話題之二。 任何人都沒有評(píng)判公交車上誰該讓座誰不該讓座的權(quán)力，除了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)判斷。誰坐在指定的幾個(gè)座位上而遇到情況規(guī)定的人沒有座位而站著，應(yīng)該讓座。誰能判定，一個(gè)身材苗條的少婦，在懷孕初期外表看不出來的時(shí)候，或者一個(gè)人身體很虛弱坐在座位上的時(shí)候，不肯讓座就是缺德？ 順便再說一句，有多少人讓出了座，被讓者心安理得一臉理所當(dāng)然坐了下去，一點(diǎn)表情表示都沒有。難道點(diǎn)個(gè)頭，說聲感謝會(huì)讓她和他死了？人家的好心讓出了一些利益，總該有個(gè)善意的回應(yīng)。 有意思的是，公交汽車和地鐵這些短程公交工具中，廣播的是要給人讓座。但是火車等長途公交工具，沒有廣播說動(dòng)員人給別人讓座的。我從沒聽到過。 我考慮過，為什么會(huì)不如此廣播？因?yàn)殚L途的火車讓座牽涉到的利益太大。站幾分鐘十來分鐘的小利益放棄，對(duì)一般人來說能做到，放棄了也不會(huì)有什么舍不得。畢竟三五個(gè)或六七個(gè)站就下車了，看到病人或者顫顫巍巍的老人，或者挺著大肚子的孕婦，或者抱著襁褓中嬰兒的大人，有了惻隱之心而讓出座位。做個(gè)好事自己心情也好。 而長途火車上，列車廣播要是播放讓座的提示，也不會(huì)有任何回應(yīng)。臥鋪車廂定員。而硬座車廂往往超員而有人無座。一旦正式讓座，估計(jì)好心人自己就得站好幾個(gè)小時(shí)甚至十來個(gè)小時(shí)。那誰都受不了。我有一次無錫上火車回帝都，一路站到天津楊柳青，22小時(shí)左右，才坐上了座，回到北京腿酸了好幾天。但是我沒法怨天尤人，因?yàn)槲覜]買到座位票。長途火車的讓座，是放棄重大利益。因此基本沒人讓座。有人愿意把座位讓給你臨時(shí)坐一會(huì)緩一緩，他去站一會(huì)伸伸胳膊腿和懶腰，這樣的人都是非常好心的人。 長途火車上讓座，把自己辛辛苦苦排隊(duì)5小時(shí)甚至買黃牛加價(jià)100塊的車票座位讓出來，讓自己累得很慘沒得坐，估計(jì)沒人愿意干。因?yàn)槟鞘且屪约撼源筇澋氖虑?。鐵路當(dāng)局道德上也不敢如此鼓勵(lì)。因此火車上，絕對(duì)沒有老弱病殘?jiān)械仍诠黄嚿系玫秸疹櫟娜?，敢在火車上嚷嚷脅迫別人讓座的。 既然先來后到的，后來的人得不到座位是司空見慣的事，無時(shí)無刻不在發(fā)生。公交公司對(duì)此也有考慮，公交車或地鐵車廂里，都有幾個(gè)指定座位，讓坐的乘客在老弱病殘?jiān)行枰臅r(shí)候，主動(dòng)出讓。如果老弱病殘?jiān)凶叩侥切┳簧媳砻饕鈭D，希望坐的乘客讓座，道義上坐著的人需要讓座。但是遇到倔的或者杠頭不肯讓，老弱病殘?jiān)幸膊荒軇?dòng)手把別人拉下來。因?yàn)楫吘故枪膭?lì)，而不是法定義務(wù)要讓座。我多次在香港地鐵或公交車上看到，指定的愛心座上坐了人，老人上來了也沒讓，老人也沒有義正詞嚴(yán)地指責(zé)別人不尊老敬老，硬要把別人從座位上趕下來。畢竟別的乘客也是掏錢買車票坐車的。其他乘客或者司機(jī)無權(quán)剝奪別人坐的權(quán)利。有一次我在上水，給一個(gè)腿受傷撐拐杖的長者，讓出了并非指定的愛心座。我一路站到九龍?zhí)粱蛲菛|才重新有座兒坐了下來。因?yàn)閻坌淖献藘蓚€(gè)大陸女乘客根本不知道愛心座的如此規(guī)定。 不肯讓座，只是不肯做好事而已。不能說不肯做好事，就是壞人壞事。這里頭有嚴(yán)格的區(qū)別。相反，硬要?jiǎng)e人讓座，用語言或者肢體暴力要?jiǎng)儕Z別人坐的權(quán)利，才是真正的壞人壞事?；蛘哒f是侵害別人權(quán)利的犯法行為。 缺德的是脅迫別人讓座。別人也買了票，在先到先得的前提下享受座位。憑什么要?jiǎng)e人讓出這個(gè)權(quán)益？這個(gè)權(quán)益只能主動(dòng)出讓，絕對(duì)不能脅迫要挾別人出讓。 同樣比方，要飯的能強(qiáng)迫你打開腰包掏錢給他嗎？他要是敢，哪怕只是1毛錢給搶走，甚至一分錢都沒有搶到，110一打，搶劫罪就成立了，甚至可以反擊，因?yàn)樵庥鰮尳倭恕?/span> 黑龍江依蘭縣一高中女教師，幾年前因?yàn)?/span>9月教師節(jié)沒收到學(xué)生的禮，居然用一堂課的時(shí)間罵學(xué)生訓(xùn)學(xué)生，逼迫學(xué)生湊600多塊錢送禮給她。如此做法就是勒索。勒索禮品，跟勒索座位，在性質(zhì)上沒什么不同。強(qiáng)迫別人出讓用一兩塊錢買來的坐公交車的權(quán)益，跟攔路搶劫也沒什么兩樣。 我建議，公交車取消如此播音?；蛘卟ヒ艄膭?lì)讓座時(shí)，添加一句，主動(dòng)讓座是美德。強(qiáng)迫別人讓座是侵權(quán)犯法。 附，最新看到2019年臺(tái)灣的一個(gè)報(bào)道。 臺(tái)灣哲學(xué)系女大學(xué)生霸氣回懟高鐵要座大媽！ 大媽：“年輕人看到長輩還不會(huì)讓座嗎？” 女生:“您需要我讓座嗎？” 大媽：“當(dāng)然！看你這么年輕，站一下也沒關(guān)系吧，要有點(diǎn)家教，讓座給長輩！” 女生：“所以您的意思是說，您在基于道德及傳統(tǒng)觀念，要求我讓出在這座位上坐火車的權(quán)利。但這之前，您在沒有付出和我一樣的金錢以及時(shí)間的前提下，要求另一個(gè)人讓出他的權(quán)利。而且，嚴(yán)格來說，在廣義上比我年老的人是長輩；但狹義上我需要對(duì)其行孝道的對(duì)象只有我家族的長輩，而您只是萍水相逢的陌生人。您這行為在大眾觀念中，可以被稱為搶劫、或者行乞。請(qǐng)問您現(xiàn)在是要行乞還是要搶劫？” 臺(tái)灣大媽聽后無言以對(duì)，灰溜溜離開了。 |
|
|
