出品：全球財說

爆款權益時代，內陸公募基金開啟了一場新品“競速賽”，頭部公募的明星基金經理紛紛上陣掛帥新品，例如王宗合、魏慶國、茅煒等人，畢竟市場號召力是一塊金字招牌；但也有頭部公募主推的基金經理業(yè)績存疑，他們年內的凈值表現趨于一般。

博時基金的基金經理王俊今年“出鏡率”不低，天天基金網數據顯示，目前王俊在管的產品數量為8只， 其中有4只都是今年才發(fā)行成立的，看起來博時似乎在力捧王俊成為公司的爆款基金經理。但是，王俊的業(yè)績卻并不出彩：在其管理的今年以前成立的基金中，僅有1只年內的凈值增長率突破了20%，其不僅在行業(yè)內表現不突出，在博時基金公司內部也不是拔尖的。

雖然年內圍繞王俊已經新發(fā)了4只基金，但是募集規(guī)模與同行的真正爆款還有不小的距離，因此王俊算不上真正的爆款基金經理。

其中，博時研究優(yōu)選3年封閉兩類份額合計的最新規(guī)模約為21.61億元，博時研究精選兩類份額合計的最新規(guī)模約為39.19億元，博時研究臻選兩類份額合計的最新規(guī)模約為7.52億元，博時價值臻選兩類份額最新的規(guī)模約為10.82億元。

橫向對比，目前公募行業(yè)的爆款新基規(guī)模基本已經達到百億的數量等級，將王俊的這四只基金捆綁加總的話，尚未能湊出一個真正意義的爆款產品來。

不過，王俊以前管理的產品中，從規(guī)模的角度講也有出類拔萃者：他從2015年初開始管理的博時主題行業(yè)混合，截至今年二季度末的最新規(guī)模約為95.64億元。但就以該基金為例，截至最新收盤，其年內的凈值增長率僅為19.42%，在同類的992只基金中排在了第910位。從基金二季報的十大重倉股來看，基金經理僅僅選到了立訊精密一只翻番的股票， 他所重倉的多只能源材料類的股票今年以來在二級市場表現不佳：例如第一大重倉股華魯恒升年內漲幅僅在20%一線；此外，重倉股中還有年內表現更差者：環(huán)保行業(yè)概念股玉禾田和招商銀行基本年內零漲幅。

對比來看，或許博時主題行業(yè)還算幸運，同樣是由基金經理王俊管理的博時優(yōu)勢企業(yè)更為凄慘，在該基金二季度的十大重倉股中，年初以來沒有一只標的股在二級市場股價翻番，其中表現最好的一只是天賜材料，該股年內的漲幅逼近90%一線；此外，基金二季度十大重倉中的格力電器和華夏幸福，兩只重倉股年初至今股價下跌均超過了10%。在王俊所管基金產品中，2020年表現最好的一只是博時新興消費主題，但是作為二級市場上熱門的主題類基金，該基金年內不過錄得了大約25%的凈值增長率，與同行諸多擁抱白酒股而凈值飆漲的產品相距甚遠。從基金的十大重倉來看，筆者不僅沒有發(fā)現一只白酒股的身影，甚至除了格力電器外，基金對于尋常的白電和黑電概念股也沒有重倉布局， 投資思路令人困惑。

此外，相似的標的股還出現在王俊獨自管理的博時滬港深優(yōu)質企業(yè)基金上。作為能夠三地投資的產品，他二季度唯一重倉的港股是中國飛鶴，該股目前年內股價上漲逼近70%一線。如果多挖掘一些港股中物美價廉的標題，或許這只基金不會目前收益不到兩成。遺憾的是，王俊所重倉的仍然是聯美控股、太陽紙業(yè)、格力電器、華魯恒升、洛陽鉬業(yè)等同質化標的，這些股票今年著實不甚給力，成為幾只基金業(yè)績不佳的“罪魁禍首”。

天天基金網顯示，王俊的基金經理崗位從業(yè)時間已經超過了5年半， 他目前還擔任著博時的一些行政職務，可以說是公司權益類團隊的核心人物，因此被公司力捧看起來也是順理成章的事，只不過投資者不買賬，年內的成績單著實無法拿得出手作為爆款。

若從公司其他權益類基金經理來看，或許王俊不是推為主位的唯一人選。2019年冒尖的基金經理肖瑞瑾或許更應該被力捧為權益一哥，其代表作是博時回報靈活配置，該基金2019年全年錄得凈值增長率達到95.21%，在同類的1808只基金中高居第三位。從在管產品的任職回報來看，肖瑞瑾所管產品的回報悉數超過了35%。如果今年公司將資源傾斜在他身上的話，或許他也會成為和王宗合、茅煒、劉格菘一個體量級的爆款基金經理。

當然，或許博時不屑于與同行去競爭權益爆款，按照二季度末的規(guī)模，長期以固收類產品聞名的博時基金仍然穩(wěn)居公募基金公司五強之列，讓公司調整股債翹翹板的方向目前似乎也不太現實。需強調指出的是，在肖瑞瑾之后，今年公司還有另一位小鮮肉蘭喬冒了出來，憑借對軍工股的成功挖掘，他在管的兩只基金業(yè)績不俗。

或許博時接下來要回答的問題是，王俊、肖瑞瑾、蘭喬，公司重點要打造誰成為權益爆款明星呢？