好多同學(xué)對甲午戰(zhàn)爭不了解，潛意識里總是認(rèn)為甲午戰(zhàn)爭只有甲午海戰(zhàn)，而忽略了陸戰(zhàn)部分，其實(shí)甲午海戰(zhàn)雖然是甲午戰(zhàn)爭中的關(guān)鍵部分，但是根本性的戰(zhàn)爭還是陸戰(zhàn)部分。

海戰(zhàn)是從黃海南部一直打到黃海北部、渤海南部，最多奪取大連旅順港和威海劉公島。

其實(shí)陸戰(zhàn)部分規(guī)模也很龐大，日本動員了約24萬人，清軍動員了約25萬人，那是從朝鮮半島一直打到遼東半島，清軍陸軍被打的是一觸即潰，潰逃千里，魂飛魄散。

打開WiFi萬能鑰匙，查看更多圖片

在甲午陸戰(zhàn)中一直潰逃的清軍主力就是淮軍，當(dāng)時淮軍統(tǒng)帥葉志超在平壤戰(zhàn)役后，以六天狂奔五百里的速度從平壤逃到鴨綠江邊，不久之后又退到遼河以西，這種災(zāi)難式的大逃亡，就是電影里都不敢這么演，但是淮軍統(tǒng)帥就敢這么指揮。

聽聞淮軍潰敗的消息后，有一些湘軍老少爺們一看，這不是到我湘軍一展身手的時候了嗎？被淮軍壓制了這么多年，關(guān)鍵時候還不是看我湘軍露臉？

當(dāng)時湖南巡撫吳大澂就向中央上書，表示湖南要重整20營，到遼東戰(zhàn)場去一雪前恥，把淮軍丟的場子找回來。

當(dāng)時已經(jīng)手足無措的光緒皇帝看到吳大澂的上書，以為自己抓住了一根救命稻草，想要靠湘軍力挽狂瀾，于是把所有的希望都壓到了湘軍的身上，當(dāng)然，淮軍都打不了的仗，逐漸被邊緣化的湘軍更不行了，開赴遼東戰(zhàn)場不久就以慘敗收場。

有同學(xué)就會問了，湘軍當(dāng)年能夠擊敗太平軍，為何后來在甲午戰(zhàn)爭中無法攻克日軍？

對湘軍和淮軍發(fā)展歷史比較了解的同學(xué)肯定也都知道，湘軍在鎮(zhèn)壓太平天國結(jié)束后就已經(jīng)裁撤，到甲午戰(zhàn)爭的時候，參加反攻日軍的湘軍大多都是老弱病殘。

這其實(shí)是只知其表，不知其里的表現(xiàn)，最起碼對湘軍這種組織形式缺乏了解。

湘軍給人的印象就是太平天國運(yùn)動興起以后，清政府的八旗和綠營腐朽不堪，不能一戰(zhàn)，最終是湘軍的出現(xiàn)才力挽狂瀾。

講到湘軍為何會有戰(zhàn)斗力的時候，與曾國藩的“儒法練兵”的高科技技術(shù)，配合以“書生+山農(nóng)”的獨(dú)家配方，最終形成了一股能與太平軍正面抗衡的軍隊(duì)。

統(tǒng)治一支軍隊(duì)最重要的地方其實(shí)是統(tǒng)治士兵的思想，曾國藩在思想教育方面抓的的確很好，他讓讀書人擔(dān)任將領(lǐng)，讓思想單純的農(nóng)民來當(dāng)兵，整天以儒家三綱五常的東西來束縛士兵。

同時，曾國藩又發(fā)展自主招兵的模式，讓營官自己去招兵，招來的兵只服從營官，然后級級如此，利用地緣觀念和血緣關(guān)系，把士兵維系在一起，上陣打仗的都是親戚朋友老鄉(xiāng)，因此能夠緊緊的團(tuán)結(jié)在一起。

這些東西都被看作是曾國藩統(tǒng)練湘軍的法寶，其實(shí)這些東西也就是曾國藩剛開始練軍的時候搞一搞，等到打仗的時候，還是屢戰(zhàn)屢敗。

凡是曾國藩親臨一線的戰(zhàn)事，必定都以失敗而收尾，論書生戰(zhàn)場指揮能力，那就是扯淡。

讀書人說到底學(xué)的都是治國的虛道理，你讓他到戰(zhàn)場上去動真刀真槍，大多數(shù)書生都不行，我感覺就是缺乏一股沖勁和狠勁。

所以，這一套“神技”，只在練兵初期用過，到湘軍起步之后，誰還聽他瞎嘞嘞，士兵也不傻，儒家那一套“白嫖”激勵法則人家根本就不上道。

你想要我沖鋒陷陣，那就把軍餉提上去，只要錢到位，玻璃碴子干細(xì)碎。

在湘軍體系中最能打的一支應(yīng)該是曾國藩的弟弟曾國荃部，曾國藩搞的錢大部分都給了曾國荃，就是想讓其立功，為曾氏家族增添光彩。

在具體打仗過程中，曾國荃以挖壕圍城最為擅長，很多人可能會認(rèn)為攻堅(jiān)是打仗中最難的部分，因此認(rèn)為曾國荃最能打，其實(shí)在當(dāng)時圍點(diǎn)打援的戰(zhàn)術(shù)中，圍點(diǎn)并不難，難的是打援。

最激烈的戰(zhàn)況往往都在戰(zhàn)場外圍，而當(dāng)時論功行賞制度，誰攻城誰就是首功，打援的往往是費(fèi)力不討好。

最讓人接受不了的是，誰的部隊(duì)率先破城，不僅是首功，還是大張旗鼓的洗劫城內(nèi)的財(cái)富。

據(jù)說曾國荃部在打下天京的時候，無數(shù)金銀財(cái)寶都被湘軍給分了，這哪是打仗，簡直就是搶錢??！誰搶錢不積極？

再說湘軍的模式，雖然說是模仿明朝時期的營制，每營五百人，其實(shí)跟綠營的形式差不多，并沒有什么進(jìn)步的地方。

差別就在于綠營是世兵制，而湘軍是募兵制，至于哪種制度更優(yōu)越，我感覺還是募兵制要好一些，雖然燒錢，但是至少表面看起來更職業(yè)一點(diǎn)。

曾國藩等湘軍將領(lǐng)很看不起八旗和綠營，其實(shí)八旗和綠營在入關(guān)之后能夠維持清朝一二百年的國防重任，實(shí)力還是有的。

相比之下，曾國藩的湘軍，在攻克天京的時候就已經(jīng)出現(xiàn)暮氣，不但軍隊(duì)腐朽、紀(jì)律松散，還不聽指揮，各種鄉(xiāng)會組織滲透其中，最后連曾國藩都感覺再不裁撤湘軍，肯定引發(fā)后患。

在有關(guān)曾國藩的各種資料中，都顯示曾國藩在攻克天京后，清廷為了打壓曾國藩，通過扶持李鴻章、左宗棠等人來制約湘軍，曾國藩為了防止清廷猜忌，主動裁撤湘軍，以表明心跡。

其實(shí)，這種說辭雖然有理有據(jù)，總是讓人感覺清朝的統(tǒng)治者不太靠譜，曾國藩跟清廷一直走的很近，進(jìn)士出身，翰林多年，京官下鄉(xiāng)，三朝元老于一身，相對于左宗棠和李鴻章來說，還是曾國藩更靠譜。

另一方面，雖然太平天國運(yùn)動戰(zhàn)事結(jié)束了，但是鎮(zhèn)壓捻軍的戰(zhàn)事依然很兇險(xiǎn)，尤其是僧格林沁戰(zhàn)死以后，清廷必然需要更加仰仗湘軍。

在這個時候，曾國藩裁撤湘軍，多多少少是有爭議的，最后朝廷要曾國藩前去剿匪，曾國藩只能率李鴻章的淮軍去剿，結(jié)果是可想而知的，還是沒有成功。

我們是不是可以大膽猜測一下，在戰(zhàn)事還沒有結(jié)束的時候，曾國藩就把湘軍裁撤，是擔(dān)心晚節(jié)不保呢？

在做官這方面，曾國藩的思想很復(fù)雜，沒有太大的野心，卻有自己的小算盤。

可以說，曾國藩的思想過于守舊，只能算作是當(dāng)時中國近代化轉(zhuǎn)型中的過度人物，李鴻章要比他更洋化一點(diǎn)，在治軍思想上，淮軍也比湘軍更前衛(wèi)一點(diǎn)。

最后淮軍取代湘軍并不是曾國藩客套，而是實(shí)力所至，盡管現(xiàn)在很多人看不上李鴻章，但是就能力來說，李鴻章相比曾國藩是青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。

由湘軍孵化出的淮軍也是青出于藍(lán)而勝于藍(lán)這個道理，這支軍隊(duì)在戰(zhàn)場都一潰千里，一路從平壤跑到北京，那湘軍縱有天大的本領(lǐng)也不可能反攻日本成功啊！

軍事發(fā)展其實(shí)就是，你不進(jìn)步就會被別人超越，這個警示才是我們應(yīng)該銘記的。