《我不是潘金蓮》（以下簡稱《蓮》）是一場輕喜劇，也是一場重鬧劇，更是一場深悲劇。其悲之深亦有3點。

官場與民風(fēng)背后的深悲劇

《蓮劇》的看點，我以為還是以悲劇為主。首先是中國官場之悲劇，在《蓮劇》里我們看到的政府官員，他們個個都不是壞人，但是他們個個都是朝上諂媚朝下威嚇的嘴臉：從縣長訓(xùn)斥檢察院院長，到市長教訓(xùn)縣長；到首長拍桌子讓省長汗顏；從市長關(guān)于“大小關(guān)系”宏論時，周圍下屬的唯唯諾諾，到檢察院院長對縣長的阿諛：”你不想當，我還想當呢，市長還想當呢！“多么乖巧，多么含蓄的奉承? 全劇貫穿的是整個社會培養(yǎng)起來的“朝廷文化”如何將活生生的人異化變成工具的過程。這個不是編的，不但源于生活，甚至并不高于生活。只是馮導(dǎo)把官員們私下活動如實搬到了屏幕上。不信，你到任何一個省級機關(guān)，地級機關(guān)，甚至鄉(xiāng)政府走一回，保證你滿眼都是這場景。看到這些，我就常想到《官場現(xiàn)形記》的一些片斷，封建腐朽的官場套路至今在中國長盛不衰，能不悲從心生?其次是民風(fēng)之悲，李雪蓮告狀有官方不作為之嫌，更有民風(fēng)中一些劣根性之惡。秦玉河背信棄義，屠夫見色起欲，趙大頭以同學(xué)情想占便宜，甚至與人合伙，為兒子的工作轉(zhuǎn)正騙感情，騙婚姻。是的，這些人都有這些人的難處，他們的欲望和做法也許有理由開脫，但是，對于李雪蓮，他們帶給她的卻是持續(xù)十年上訪的負能量。馮導(dǎo)把這些或莊或諧地搬上銀幕，但愿我們?nèi)巳硕寄茏允?，重拾純樸善良民風(fēng)，建設(shè)社會主義精神文明。

官與民溝通背后的深悲劇

《蓮》的看點，也有一個官民關(guān)系的悲劇。影片中，圍繞李雪蓮上訪，有大量各級官員努力做其思想工作的場景。都說官民關(guān)系是魚水關(guān)系，是舟水關(guān)系，然而，我們看到《蓮劇》里，也不知海魚進了河水，還是海水遇到河魚，官民不要說魚水相依了，語言溝通就很困難。李雪蓮能聽得懂果農(nóng)的話，不在一棵樹上吊死，卻絕對聽不懂官員們的話，寧愿相信她家牛的“話”，也不信當官的話，原因有二，一是他聽不懂“千里之堤潰于蟻穴”之類的話與她何干?二是我說不去上訪了，你們不信我，還要我寫保證書，我憑什么信你們?這雖是特例，卻在某種程度上反映了官與民在話語體系與語境、語義的格格不入帶來的溝通障礙，這種官民“話語鴻溝”在中國俯拾皆是，一種是主人公李雪蓮所屬的百姓的語言，直接，潑辣，生動，核心是飲食男女；另一種是高端話語系統(tǒng)，間接，暗示，程式化，內(nèi)在指向是明確的命令。于是就有了微信段子里小學(xué)生仿照“新聞聯(lián)播”的作文，《蓮劇》中的這一層官民關(guān)系悲劇，在以往的文藝作品中還是不多見的。

民生與仕途背后的深悲劇

《蓮》的看點，還有一個民生與仕途的悲劇。首先，我們看李雪蓮上訪的原因是假離婚造成的真離婚，離婚的原因又是房子與二胎，而這正是當時中國民生的最重大問題。如今二胎政策放開了，但房子問題卻越發(fā)困擾普通老百姓了，在這一點上，《蓮劇》切中了時弊，因此人們有共鳴。再看趙大頭，你說他不愛李雪蓮肯定不對，但他與李雪蓮戀愛加進了與賈聰明設(shè)計的圈套，是要解決兒子臨時工轉(zhuǎn)正問題這就有了問題，如果沒有不正之風(fēng)，沒有事事求人的社會環(huán)境，我想，趙大頭也不會出此下策。再說仕途，真是處處有機關(guān)，時時有風(fēng)險，一不小心，就會丟了官。《蓮劇》中首長一發(fā)火，省長就下達了撤銷與李雪蓮上訪案件相關(guān)的公務(wù)人員職務(wù)的命令，不需要任何手續(xù)與程序，賈聰明要升職，也不得不另辟蹊徑，還有片中一些細節(jié)的處理，也頗耐人尋味，如片中法院院長請老領(lǐng)導(dǎo)吃飯，旁邊有一個漂亮的坐陪女，市長下基層，除了秘書長，還帶一個漂亮女性在身邊。

《蓮》通過李雪蓮離婚上訪的笑話給人們講了一個嚴肅的笑話。馮小剛最后旁白說：李雪蓮的故事結(jié)束了，但人們還是會像說笑話一樣拿出來說，久而久之，李雪蓮自己聽到也覺得好笑，好像說得是別人的事。其實，他給我們的每一分笑，像是揭開一道血淋淋鼓滿膿液的傷給我們看，這就是《蓮》劇的悲深所在。我們每個人都應(yīng)當看到這個傷和膿在我們肌體里或多或少的存在，我們每個人都需要在悲天憫人中深刻思考。

深深感謝影盲先生對《我不是潘金蓮》的熱評、深評與趣評！