王婆賣瓜，自賣自夸。

王婆為了讓自己的瓜有個好銷量，就吹噓自己的產品如何如何好，其實這是無可厚非的。酒香也怕巷子深啊，都不營銷客戶哪知道哪個是好的呢？

前幾天，看見有幾個作家轉了一篇文字，這篇文字是記者的采訪報告，記者訪談好幾個出版社的編輯，他們不約而同的觀點是，只有在文學期刊上發(fā)表的作品才算是有質量的文學作品，否則，自己出版作品的，都只能稱為寫手，不能稱為作家。

這樣的文字，我覺得很無聊的，這些所謂的名編輯，其實不過是賣瓜的王婆。

文章好不好，跟出版形式有什么關系嗎？難道就得在期刊上發(fā)表的才算是文學作品，這是誰定義的？僅僅憑你們是編輯嗎？有些作品適合在期刊上發(fā)表，有很多作品其實是不適合在期刊上發(fā)表的。

假如在若干年前，我還是相信期刊雜志的質量，因為那時候讀者主要還是通過紙媒去接觸文學作品，隨著互聯(lián)網技術的越來越成熟，自媒體的不斷發(fā)展，期刊雜志越來越窮途末路了，作為一個編輯，你憑什么就以為自己的閱讀和鑒賞能力就比別人強呢？

印象中，當年明月就是一個海關的工作人員，他的作品好像就沒有在什么所謂的期刊上發(fā)表過，還有就是南派三叔及天下霸唱，他們甚至都不知道期刊是什么東西，最后呢，他們的作品暢銷全中國，稿費賺了成千萬上億，也許，這些期刊雜志的編輯們會認為這些人沒有文學水平，我就問一句，什么叫文學？難道就是你們幾個所謂圈內人整天在屋里瞎琢磨的玩意，就叫文學嗎？

以前的平面媒體的編輯們，他們會認真對待作者郵來的稿件，無論最終是否采納，應該還有人看一下投遞來的稿件，現(xiàn)在的很多平面媒體編輯部，如果不是熟人推薦，作者投稿基本上石沉大海，因為編輯的郵箱每天收到的郵件實在太多了，以至于，部分編輯看都不看郵箱就直接清理郵箱。他們只看人情稿、關系稿，甚至是利益稿，試問現(xiàn)在的編輯，有誰還從對外公開的郵箱中選取稿件審稿？有誰還會從這一堆郵件中沙里淘金？

比較搞笑的是，很多雜志或者報紙上的采訪稿，都是被采訪者本人寫好了稿子給編輯，編輯看看差不多了就署上自己的大名，就堂而皇之地公布于眾了。

編輯不擔心稿件的質量嗎？誰說不擔心呢！可是，那種滿篇錯別字，語句不通順的稿子還是少的，大部分稿子字詞句篇章結構的基本功還是有的，至于好或者不好，誰敢說？就算是敢說的人，他會說嗎？時代就是這樣的，個人何必跟主流較勁呢？

就像讀者，人家訂你的雜志，絕大部分都不是為了閱讀的需要，因為現(xiàn)在可以閱讀的渠道太多了，誰還會去郵局買紙質的雜志呢？真想看的可以讀電子版，拿到雜志的人，大多看看，自己的文章是否在上面，如果看到自己的大名，連忙在朋友圈吹噓一通。除了自己的文字，別人的基本不看，即使要看，也是瀏覽一下標題，知悉一下作者的身份就完事了。因為社會節(jié)奏太快了，期刊的標準跟以前根本不是一回事了，別以為登出來的都是好文字。哪個雜志上沒有領導的稿子，哪個雜志上沒有大客戶的稿子或者其他人情關系稿子，哪個雜志上沒有濫竽充數(shù)的稿子？

因為現(xiàn)在號稱作家、詩人的實在是太水了，就因為人情和關系，跟某報刊雜志進行了一次非親密接觸，在這些所謂作家的筆下就成為“資本”了。我見過好幾多作家介紹自己的時候說，我在《人民日報》等中外媒體上發(fā)表過作品上百萬字，這句話一看就是病句，因為《人民日報》上可能就錄用了他的一個小豆腐塊，后面跟著一個豆制品廠。

中國奇怪的現(xiàn)象有很多：魯迅文學院不給學生講魯迅，魯迅文學院的領導可能是詩人，很多人生前名氣很大死后默默無聞，很多人有名不是因為他有立世的作品，而是因為他是某領導，很多文學或者文聯(lián)機構的負責人是官員而非專業(yè)人士。就憑這些亂象，誰還有資格說誰好誰不好呢？

作品到底怎么樣，還是歷史說了算。等都死了，臭皮囊上的包裝物跟尸體一起爛掉，假如從尸體上還能冒出一些東西，這就是牛人！

“王婆賣瓜，自賣自夸”是沒有用的。

掃一掃，關注該公眾號

朱曄，男，1970年8月生于安徽望江縣，經濟學碩士，高級經濟師，中國注冊會計師，人力資源管理師，中國金融作家協(xié)會會員。現(xiàn)就職于中國工商銀行。2010年開始文學創(chuàng)作，已經出版了五本文學專著。2012年出版了《理說明朝》（2012）、《理說宋朝（北宋篇）》（2013）、《理說宋朝（南宋篇）》（2013）三本歷史評論類專著，2014年出版散文集《一車一世界》，2015年出版類自傳體小說《最后一個磨盤州人》，累計出版的字數(shù)近200萬字。