|
LX100到手有一段時(shí)間了，在這幾個(gè)月中，我對(duì)它進(jìn)行了一系列地性能測(cè)試。現(xiàn)在，我可以說對(duì)它有了一些基本的了解。轉(zhuǎn)眼間，新的一年來了，這個(gè)測(cè)試的主題使命已經(jīng)基本完結(jié)。我已經(jīng)把實(shí)踐中獲得的經(jīng)驗(yàn)和體驗(yàn)補(bǔ)充在下面的文章中。所以，我把帖子的主題改為自由練習(xí)帖，大家可隨意貼圖。 接下來，我要做到的是物盡其用。所以，我會(huì)繼續(xù)把我不成熟的習(xí)作貼下去，直到用壞它。歡迎上圖，歡迎拍磚。不歡迎五毛。不歡迎吵架。 我為什么會(huì)選擇LX100 我不是一個(gè)器材黨，買任何東西的目的只有一個(gè)，就是盡可能利用它的最大性能來實(shí)現(xiàn)自己的目的。買相機(jī)也是如此。我推崇買前比較的購物心理和買后測(cè)試的購物態(tài)度。但比較和測(cè)試都應(yīng)該是為了揚(yáng)長避短、物盡其用，而不是貶斥和吵架。尺有所短，寸有所長，沒有完美的器材，只有完美的使用者。說到底，我是個(gè)實(shí)用主義的使用者。 那么，我到底為什么會(huì)選擇LX100？現(xiàn)在回想起來，當(dāng)時(shí)我要帶孩子出去玩幾天，但手頭的NEX5R送給朋友了，DP2M使用局限性又比較大，所以缺一個(gè)便攜的小相機(jī)。換鏡頭換煩了，于是就想買個(gè)能變焦的一體機(jī)，成像元件當(dāng)然越大越好。 我對(duì)器材涉獵不多，記憶中成像元件大于1英寸的固定鏡頭變焦相機(jī)只有索尼R1、徠卡X-Vario和LX100。我比較看好徠卡XV，但一是對(duì)焦慢，二是感覺有點(diǎn)貴。心癢了半個(gè)月，最后作罷。我也考慮過RX100III，但我進(jìn)行了細(xì)致的比對(duì)，發(fā)現(xiàn)RX100III的長處我不太在意，而LX100的長處是我需要的，所以最終選擇了LX100。 具體的原因主要有兩點(diǎn)。一是大光圈變焦鏡頭 “大底”的獨(dú)特性：功能比它強(qiáng)的，底都比它??；底大的，功能太弱。二是無與倫比的均衡性。便攜、操控、對(duì)焦、視頻……你找不到特別明顯的短板。 大家都知道，松下新推出了一寸底的LX10。按慣例，使用4/3英寸CMOS的LX100后續(xù)機(jī)型在短期內(nèi)是肯定見不到了。我甚至懷疑，松下還會(huì)不會(huì)繼續(xù)推出4/3畫幅的緊湊型不可換鏡頭機(jī)型。這也堅(jiān)定了我買LX100的決心。 有人可能要有疑問：1寸和1.2寸（LX100實(shí)際成像面積只有1.2寸，下文會(huì)說到）有啥區(qū)別？如果買1寸底的，可選性就大得多了?；蛘哌€有人會(huì)問：買個(gè)可換鏡頭的GM5不好嗎？上了餅干標(biāo)變也很便攜啊，畫質(zhì)還會(huì)更好。這些想法從你的角度上來講都對(duì)，但如果這么想，非買變焦干嘛？拍不到的不拍嘛！那么，是不是還要再考慮一下APS-C的幾款便攜定焦機(jī)？甚至還有全幅的RX1RII在那等著呢！ 買攝影器材，還是要綜合考慮，先去除有不可接受的短板的機(jī)型，再按需求來比對(duì)可選相機(jī)的優(yōu)點(diǎn)。盡量便攜、盡可能大的成像元件、大光圈標(biāo)變鏡頭、優(yōu)秀的操控性能、快速的對(duì)焦能力、堪用的4K視頻。用這些指標(biāo)去遴選相機(jī)時(shí)，我發(fā)現(xiàn)可選的相機(jī)真的不多。說這些只是在談我的選機(jī)觀，并不是在論對(duì)與錯(cuò)，好與壞。說到底，買相機(jī)很個(gè)人，很個(gè)性，只有適合自己的才是最好的。 對(duì)了，LX100還有個(gè)同母異父的孿生兄弟，叫徠卡D-lux type109，據(jù)說直出有徠卡的調(diào)色加成，但沒有手柄突起，內(nèi)置軟件也有些許不同。我自知水平不行，所以從來都是拍RAW，可樂標(biāo)的直出加成對(duì)我沒用。加上這貨比LX100貴了近一倍。所以，無愛。 我用LX100的感受 LX100上市兩年多了，評(píng)測(cè)有很多，幾家國外專業(yè)攝影器材網(wǎng)站做的評(píng)測(cè)非常到位，其中不乏與索尼佳能同類型相機(jī)的橫評(píng)。這些是真正專業(yè)的評(píng)測(cè)，我是萬萬比不了的。但有時(shí)候機(jī)構(gòu)評(píng)測(cè)是一回事，買家使用感受是另一回事。 下面就讓我從一個(gè)攝影愛好者的角度來講講我的使用感受，其中也包括這幾個(gè)月實(shí)踐中的一點(diǎn)淺薄的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，希望能給對(duì)此機(jī)感興趣的同好們一點(diǎn)參考，更期望能與已經(jīng)在使用此機(jī)的好友們進(jìn)行交流，集思廣益，發(fā)揮它的最大能力。 1.像素： 幾乎絕大多數(shù)人對(duì)LX100不滿的主要地方，就是它的像素?cái)?shù)太低，只有最多1280萬。在索尼生產(chǎn)的2000萬像素的1寸底面前，這幾乎是致命的短板。它的成像剛好能滿足4K屏幕的滿屏觀看需求，也剛好能滿足A4幅面的打印需求（如果用300dpi打印可能還欠點(diǎn)兒）。我沒4K屏，現(xiàn)在27寸的2K屏都幾乎看得我眼瞎，打印的也少，所以還算夠用。如果你需要在4K以上級(jí)別的高分顯示設(shè)備上觀看照片或打印大幅面的成品，勸你不要選這款機(jī)器。而且，像素少對(duì)于后期裁剪也有很大制約。 2.畫質(zhì)： 我沒那么多機(jī)器橫向比較，但同一時(shí)代的M4/3系統(tǒng)相機(jī)的成像水平應(yīng)該都差不太多，不會(huì)有質(zhì)的差別。理論上來講，LX100由于像素少，同時(shí)沒用上全部CMOS，所以LX100的成像水平可能稍弱于在售的主流機(jī)型。對(duì)于我個(gè)人來講，這個(gè)差距可以無視。真要說畫質(zhì)的不足，其實(shí)整個(gè)M4/3系統(tǒng)的畫質(zhì)都不太好，我所說的不好既不是指高感弱，也不是說寬容度低（這些問題也的確存在，但對(duì)于小底的成像水平我是有心理準(zhǔn)備的），而是成像偏干硬，不夠油潤，立體感不強(qiáng)。 有人覺得M4/3系統(tǒng)成像比全幅都銳，認(rèn)為這個(gè)是優(yōu)點(diǎn)。我的感覺恰恰相反。DPxM可以說是中幅以下最銳的相機(jī)，可是這也是它令人詬病的地方之一。人眼的觀感有其生理獨(dú)特性，并不是越銳越好。如果一張照片讓人驚訝它的銳利和清晰，而整體的觀感卻不夠好，無疑是失敗的。從藝術(shù)欣賞的角度來講，當(dāng)你觀察細(xì)節(jié)的時(shí)候，就會(huì)忽視整體。當(dāng)細(xì)節(jié)過于引人注目的時(shí)候，就會(huì)破壞整體的觀感。這個(gè)問題我不想展開，但事實(shí)就是如此。 LX100的色彩表現(xiàn)我還是挺滿意的，不過不失。有人說拍人豬肝色，我沒感覺到。另外有人說ISO200畫面就不太干凈，我的感覺正相反，數(shù)碼相機(jī)的成像已經(jīng)太細(xì)膩了，并不好。這跟我上面說的銳是一個(gè)道理，細(xì)節(jié)會(huì)破壞整體?？傆腥嗽谛蕾p數(shù)碼相機(jī)拍攝的作品時(shí)會(huì)說有數(shù)碼味兒，那么，什么是數(shù)碼味兒？我說不清楚。但我想，根源就在于像素化、銳化和平面化。當(dāng)然，這些應(yīng)該是可以通過后期彌補(bǔ)的，可我沒那個(gè)能力，我的后期水平很弱。以我對(duì)數(shù)碼成像的感受，在成像元件技術(shù)水平相當(dāng)?shù)那闆r下，單像素成像面積越大，接受的光線越多，整體的成像越立體真實(shí)。我用LX100跟我最早使用的數(shù)碼單反佳能350D比較過畫質(zhì)，除高ISO外，觀感全面落敗。只要稍微調(diào)調(diào)曲線拉拉色階，差距就很明顯。為什么會(huì)這樣？我覺得就是單像素成像面積的差距造成的。當(dāng)然，這些都是我自己的淺見，對(duì)錯(cuò)與否還有待證實(shí)。 3.鏡頭： 這個(gè)鏡頭指標(biāo)比較牛，24-75mm焦段，最大光圈從F1.7開始，到最長焦段時(shí)最大光圈仍達(dá)到F2.8。分開來看就是24mm F1.7，28mm F2.1，35mm F2.3，50mm F2.7，70mm F2.8，75mm F2.8。機(jī)器也支持這樣的步進(jìn)變焦。另外廣角端兼具微距功能。這個(gè)指標(biāo)可以說打敗了M4/3系統(tǒng)的所有標(biāo)變鏡頭。4/3系統(tǒng)的幅面偏小，虛化不足。而這個(gè)大光圈標(biāo)變鏡頭可以保證全焦段的基本虛化能力，非常均衡而有實(shí)用性。 當(dāng)然，囿于現(xiàn)在的設(shè)計(jì)能力，為了保證體積，這只鏡頭并不完美。一是廣角畸變比較大，機(jī)內(nèi)或后期校正后，稍影響畫質(zhì)（不單是成像軟，主要是看起來別扭、不真實(shí)）；二是抗炫光能力比較弱，要是習(xí)慣了蔡光那無敵鍍膜的玩家，肯定是不適應(yīng)的。但在這里要說明的是：炫光并沒有引起霧化和失色現(xiàn)象。也就是說，除了光斑，基本上沒影響成像；三是這個(gè)鏡組的成像圈沒能覆蓋整個(gè)CMOS，所以廠家減少了CMOS使用面積，使用可變分辨率的方式來盡量利用CMOS。這就使得本來1600萬像素的機(jī)器變成了最多1280萬像素。 此鏡頭的成像，我實(shí)際使用幾個(gè)月后的感受是：整體比不上牛變，但也不狗，算它驢變的水平吧。最大的問題在于畸變和炫光，值得稱贊的是近景遠(yuǎn)景的成像都不弱。避開直射的太陽，風(fēng)光、紀(jì)實(shí)、人文均可。而且它的光圈可是實(shí)打?qū)嵉模愿ｎ^比起來算是各擅勝場(chǎng)。算算價(jià)錢，值了。 4.對(duì)焦： LX100用上了松下至今仍引以為傲的DFD對(duì)焦技術(shù)，但其實(shí)它并沒有你想像的那么神。這個(gè)DFD也是反差對(duì)焦，只不過用上了松下更先進(jìn)的算法。如果你對(duì)佳能或尼康的初級(jí)單反套機(jī)的整體對(duì)焦能力并不滿意，那么我勸你也不要對(duì)LX100有過高期望。 在我看來，DFD技術(shù)最厲害的就是單次對(duì)焦。廣角端非?？?，非常準(zhǔn)，可以達(dá)到中端單反的水平。長焦端稍慢一點(diǎn)點(diǎn)，但仍比初級(jí)單反要快些?？捎幸粋€(gè)問題，就是偶爾會(huì)失焦。這個(gè)問題出現(xiàn)的概率跟對(duì)焦難度有關(guān)。越難對(duì)焦的，越容易失焦。比較在意這個(gè)問題的朋友，可以用“精確定點(diǎn)”模式，這個(gè)模式會(huì)稍慢一點(diǎn)點(diǎn)（仍然有初級(jí)單反的水準(zhǔn)），但很少失焦。 另外，反差對(duì)焦先天有一個(gè)弱項(xiàng)，就是對(duì)細(xì)小的物體不敏感（反差不夠，捕捉不到）。比如你想拍一根在風(fēng)中微擺的柳條，很難對(duì)焦。要是風(fēng)大點(diǎn)，拍個(gè)小花都困難了。這方面，單反的對(duì)焦系統(tǒng)有先天優(yōu)勢(shì)。 有一點(diǎn)DFD技術(shù)做得比較好：當(dāng)你縮小光圈對(duì)焦時(shí)，對(duì)焦能力下降得不多。我感覺似乎實(shí)際過程是先用大光圈去對(duì)焦，然后再把光圈頁片縮小。當(dāng)然，這個(gè)對(duì)焦速度實(shí)際下降還是挺多的。比如最大光圈對(duì)焦時(shí)間為0.3秒，而f/8可能就變成半秒以上了。但從絕對(duì)值來講，半秒對(duì)焦的速度，其實(shí)不慢。（我這里說的數(shù)值只是打個(gè)比方而已，并不代表真實(shí)數(shù)據(jù)。） 單次對(duì)焦很厲害，那么連續(xù)對(duì)焦在什么水平呢？我覺得跟低端單反 標(biāo)配套頭差不多。我試過讓孩子正面跑過來，中速連拍，因?yàn)獒尫趴扉T是對(duì)焦優(yōu)先，所以大約每秒能拍2~3張的樣子，整個(gè)過程大約拍十幾張吧，可接受的有不到一半。但在3米以外時(shí)成功率能有7成。如果讓孩子橫向跑，3米外的成功率至少有7成。這個(gè)成績(jī)還算不錯(cuò)，至少我能接受。小底有個(gè)好處，就是相對(duì)景深大，所以實(shí)際上，就算有的照片輕微失焦，卻仍算可用。 5.操控： 這個(gè)機(jī)器最失敗的就是操控，但令我最滿意的也是操控。你說這么個(gè)隨手拍的機(jī)器，操控弄得這么“專業(yè)”干嘛？干什么不做成模式轉(zhuǎn)盤 單撥輪呢？說實(shí)話，從卡片機(jī)過來的用戶，不被這個(gè)操控系統(tǒng)弄得手忙腳亂才怪。難怪消費(fèi)者不買賬。但對(duì)于有一定基礎(chǔ)的愛好者來說，這個(gè)操控棒極了，我給它80分！ 鏡頭上的光圈轉(zhuǎn)盤，機(jī)身上的速度轉(zhuǎn)盤，以及曝光補(bǔ)償撥輪，都能獨(dú)立調(diào)節(jié)。M、S、A、P檔無縫切換。而且手感都相當(dāng)不錯(cuò)。如果要把相機(jī)交到不會(huì)用的人手里也不怕，按一下IA鍵，一切都解決了！此外，它還有寬高比選擇開關(guān)，可以在16：9、4：3、3：2、1：1之間快速轉(zhuǎn)換；還有AF/AF微距/MF選擇開關(guān)；還有三個(gè)自定義鍵，你至少可以把其中的兩個(gè)自定義為：AFS/AFF/AFC鍵及點(diǎn)測(cè)光/中央重點(diǎn)測(cè)光/平均測(cè)光鍵（最好留一個(gè)WIFI鍵不設(shè)置為自定義），再加上機(jī)背控制轉(zhuǎn)盤上的四個(gè)按鈕：ISO、WB、AF模式、驅(qū)動(dòng)模式，整個(gè)操控系統(tǒng)幾乎可以媲美中端單反。如果那個(gè)可以定義為AF-ON的AEL鍵做得更大一點(diǎn)，這幾乎就是一臺(tái)中端單反的配置。 6.視頻： 4K其實(shí)也是吸引我掏腰包的一個(gè)點(diǎn)。15分鐘時(shí)長對(duì)我是夠用的。也不搞什么創(chuàng)作，只是拍拍家人和孩子，我用了幾個(gè)月，拍滿15分鐘的情況只有兩次。而且4K 100M的畫質(zhì)真心好，單從清晰度上來講，并不弱于超采的索尼A6300。 但前面說過，DFD對(duì)焦技術(shù)也一樣是對(duì)比度對(duì)焦，所以來回抽拉的情況很嚴(yán)重，造成的呼吸效應(yīng)很令人不滿。我現(xiàn)在的解決辦法就是把AEL鍵定義為AF鎖定。拍視頻前按一下，它會(huì)自動(dòng)對(duì)焦后保持對(duì)焦點(diǎn)不動(dòng)。如果我需要轉(zhuǎn)回自動(dòng)對(duì)焦，就再按這個(gè)鍵一下。可是，它只允許你做一次這種操作。如果想再鎖住焦點(diǎn)，只能停止錄制，然后再重新來過。而且，令我非常不解的是：為什么松下不允許在錄視頻的時(shí)候鎖定曝光呢？說明書上明確寫著：在視頻錄制過程中，只能鎖定AF。我暈！ 7.其他： LVF（我習(xí)慣叫EVF）很清晰，刷新率設(shè)為60幀后反應(yīng)速度尚可，取景延遲并不太大，有一定實(shí)用性，但稍小了一點(diǎn)，而且對(duì)戴眼鏡的朋友（比如我）比較不友好，得使勁貼上去才能看清，而且邊角色散嚴(yán)重。要是能有個(gè)眼罩就好了。誰有辦法解決一下這個(gè)問題？ LCD的顯示比較真實(shí)，晴天戶外基本能看清。LCD和LVF都有一個(gè)問題：在實(shí)時(shí)取景狀態(tài)下，它們的刷新速度跟快門速度有關(guān)聯(lián)。比如你把快門設(shè)為1秒，那慘了，感覺它們一秒刷新一幀。所以，在長曝慢門時(shí)最好關(guān)閉實(shí)時(shí)取景，要不完全沒法用。LVF和LCD都可以設(shè)置顯示的內(nèi)容和范圍，雖然麻煩，但建議按自己的喜好設(shè)置一下。 另外，這個(gè)相機(jī)的寬容度一般，所以盡量不要用來拍大光比場(chǎng)景。包圍曝光吧。 還有，實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，小光圈成像稍有一點(diǎn)“軟”（分辨率下降）。如果F8能滿足景深需要，就盡量不要用更小的光圈了。我拍到一千張照片之后才發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題。據(jù)我的感覺，這個(gè)鏡頭24-35mm焦段f/2.8-f/5.6是最佳光圈，長焦端f/4-f/8是最佳光圈。我沒找到官方MTF，所以大家隨便聽一下好了，實(shí)際以你的感受為準(zhǔn)。 對(duì)LX100的設(shè)置 任何器材，你不對(duì)它進(jìn)行設(shè)置，都無法發(fā)揮它最大的性能。LX100的設(shè)置還是很復(fù)雜的，建議使用這個(gè)機(jī)器的朋友多看看說明書，最大化“定制”自己的相機(jī)。舉個(gè)例子：這個(gè)相機(jī)是有直方圖的，但如果你不設(shè)置，直方圖就不顯示。網(wǎng)上有兩種LX100的說明書，一種是簡(jiǎn)版，一種是全功能版。簡(jiǎn)版不用看了，看那個(gè)300多頁的PDF才有用。 另外，我估計(jì)用這種機(jī)器的人很少進(jìn)行自定義設(shè)置的，都覺得麻煩，也記不住。可是我真心推薦你設(shè)置一下，否則的話，在這么小的機(jī)身上快速切換和調(diào)用各項(xiàng)參數(shù)，你必然手忙腳亂、顧此失彼，最終的結(jié)果是設(shè)錯(cuò)參數(shù)、忘調(diào)參數(shù)。而且，松下的菜單超級(jí)復(fù)雜，我看了幾天說明書才弄明白里面各項(xiàng)功能的真正意思。 最后，你還得設(shè)置一下Qmenu。這個(gè)我就不細(xì)說了，自己看說明書吧。 有幾點(diǎn)要說明一下，一是我發(fā)現(xiàn)把微距模式設(shè)在自定義里面，即使當(dāng)時(shí)“AF/AF微距/MF”切換按鈕是設(shè)置在AF上，這個(gè)微距模式仍然是起作用的。好處是最近對(duì)焦距離近，壞處是對(duì)焦速度稍慢。二是菜單中的“快速AF”很費(fèi)電，但如果沒有這個(gè)預(yù)對(duì)焦的幫助，LX100的快速對(duì)焦能力會(huì)減弱不少。看自己需要吧。三是水平儀不必設(shè)快捷鍵，按幾下DISP就出來了。四是有些設(shè)置關(guān)機(jī)后會(huì)取消或重置。 因?yàn)橄鄼C(jī)允許步進(jìn)變焦，加上我又比較熟悉35mm、50mm這兩個(gè)焦段，所以我很自然地把變焦撥桿設(shè)為步進(jìn)變焦，一是能用我熟悉的視角，二能加快變焦速度。鏡頭上的變焦環(huán)并不好用，要是怕誤碰，甚至應(yīng)該把它的變焦功能關(guān)閉。 我特別喜歡這個(gè)寬高比選擇開關(guān)，以前沒用過松下，所以不知道還有這么方便就可以切換畫幅比例的相機(jī)。試了一下，發(fā)現(xiàn)我更適合1：1的畫幅比例，其次才是3：2（不太熟悉4：3，所以很少用，而16：9是什么鬼？完全沒感覺）。所以，現(xiàn)在沒事都會(huì)切到方幅練構(gòu)圖，這個(gè)評(píng)測(cè)帖現(xiàn)在也就變成了我的方幅練習(xí)帖。我在這個(gè)練習(xí)帖里發(fā)的圖片基本以1：1的方幅比例照片為主。 LX100用閃光燈的情況 LX100有熱靴。很好。LX100是鏡間快門，更好！有這么好的條件，不用閃光燈實(shí)在遺憾。 手動(dòng)燈 由于LX100采用了鏡間快門，基本上是個(gè)閃光燈就能閃，而且還不限制閃光速度。（DP2M也是鏡間快門啊，為啥就不行？）當(dāng)然，前提是能插進(jìn)去。反正我手里的兩只手動(dòng)燈都可用。由于各家閃光燈技術(shù)壁壘森嚴(yán)，所以就不要想那些高級(jí)功能了，全手動(dòng)。全手動(dòng)并不難用，有時(shí)還更方便。這是實(shí)話。但是，一個(gè)便攜的自動(dòng)燈還是必要的。 隨機(jī)燈 LX100隨機(jī)帶了一個(gè)指數(shù)為7（ISO100）的小閃燈，型號(hào)為松下 DMW-FL70。單買居然要400塊！我一開始并沒有在意這個(gè)燈，這么小，還要耗相機(jī)的電，能有啥用？但事實(shí)證明，我大錯(cuò)特錯(cuò)。第一是LX100的標(biāo)準(zhǔn)ISO是從200起步的，而在ISO200時(shí)，F(xiàn)L70的指數(shù)為10。帶內(nèi)閃的單反大家都用過吧？那個(gè)內(nèi)閃指數(shù)基本就在10左右。平時(shí)補(bǔ)個(gè)光，很好用！晚上拍環(huán)境人像經(jīng)常用高ISO，所以這時(shí)指數(shù)更高，更夠用！此外，F(xiàn)L70可高速同步，可無線引閃，可分組并控制閃光量，可手動(dòng)閃光（1/64~1/1），可進(jìn)行曝光補(bǔ)償（這些設(shè)置都在相機(jī)上，但不插燈是不能設(shè)的），我的天?。∵@居然是一只全功能的神燈！當(dāng)然，這是在我買美科MK-320之后才發(fā)現(xiàn)的。 自動(dòng)燈 當(dāng)時(shí)就覺得自己缺個(gè)自動(dòng)燈，所以趁雙十一買了個(gè)美科MK-320。不到300元送了套威肯(VOKING)VK-Q7快掛，還算是物有所值吧！這個(gè)燈我覺得可以滿足廣角端3-5米，長焦端10米的補(bǔ)光需要。說補(bǔ)光，自然是用來平衡光比和縮小光比的。如果你需要壓太陽光，一早一晚的估計(jì)還有點(diǎn)效果，要是大白天的還是離近點(diǎn)試試吧，畢竟指數(shù)只有32。這個(gè)燈可以上下左右擺頭，可惜不能向后跳閃。有造型燈，有頻閃功能，LX100可以高速同步。具體的請(qǐng)看下文： 《MK-320配合LX100使用情況報(bào)告》 用燈我是真正的外行，從沒用過外置自動(dòng)燈，家里只有兩只外置手動(dòng)燈，都比較傻大黑粗，加上電池比LX100都要重。趕上雙十一，我看美科MK-320價(jià)格還成，于是就入手了。在學(xué)習(xí)使用的過程中，對(duì)這只閃光燈的了解也逐漸加深，索性就把我在試用過程中的一些測(cè)試結(jié)果和發(fā)現(xiàn)寫出來，給感興趣的玩家做個(gè)參考。因?yàn)槲沂峭庑校瑢?duì)自動(dòng)燈的了解并不全面，所以可能會(huì)掛一漏萬、貽笑大方。如果有錯(cuò)漏之處，請(qǐng)及時(shí)指出，以免給大家錯(cuò)誤的指引（別給誰帶溝里去，呵呵）。 我的測(cè)試情況如下： 1.說明書上標(biāo)明的，都正常。 TTL曝光準(zhǔn)確，稍偏黃一點(diǎn)；RPT頻閃正常；LED燈開啟正常，可惜亮度低，光照范圍小，有比較大的使用局限性。回電速度尚可，只要不連續(xù)拍攝就夠用。這些各位去看此閃燈的評(píng)測(cè)就可以了。推薦此帖：http://forum.xitek.com/thread-1463479-1-1-2.html（有一點(diǎn)說明一下，此帖中說mk320燈頭是白的，以此說明燈頭用料比較高級(jí)，可我的不是。不知道是不是不同接口的緣故。） 2.機(jī)頂TTL高速閃光正常。 TTL模式下，機(jī)頂高速閃光曝光正常。同時(shí)，此燈也可以手動(dòng)模式閃光，高速快門下同步正常。鏡間快門嘛，就是有這個(gè)福利。我認(rèn)為這是比簾幕快門相機(jī)的高速同步閃光還要強(qiáng)的功能，那個(gè)指數(shù)下降得太厲害，用處不大。這個(gè)可就不同了，可以在大光圈高速快門下滿值輸出。據(jù)說鏡間快門的高速閃光會(huì)損失一部分光量，我同意此理論，但實(shí)際使用感受不明顯（我壓根沒感到有光損）。 3.可被隨機(jī)燈高速引閃。 LX100隨機(jī)小閃燈DMW-FL70可光引閃mk320。此時(shí)機(jī)頂燈可TTL，但mk320處于Slave手動(dòng)模式?？筛咚匍W光，同步正常。285帖、289帖均為引閃照片。我最多試過5米內(nèi)，光引閃沒出現(xiàn)不閃或漏閃。而且光引閃不用像紅外線引閃時(shí)必須對(duì)著接收器，好處是燈隨便放。但快拍人像時(shí)，F(xiàn)L70燈的回電速度稍慢。 4.電子快門不能閃光。 以上所述僅限于LX100處于機(jī)械快門狀態(tài)時(shí)。LX100處于電子快門狀態(tài)時(shí)，無論是隨機(jī)小閃燈還是mk320,均無任何響應(yīng)。同理，靜音模式下不能閃光。 說這個(gè)情況時(shí)，順帶說一嘴我無法理解的神奇現(xiàn)象。LX100本來在最大光圈下的最高快門速度只有1/2000秒，可是用閃光燈時(shí)卻能達(dá)到1/4000秒。這時(shí)不可能是電子快門吧？電子快門并不支持閃光??！那它怎么回事？ 5.閃光范圍與LX100的焦段基本匹配。 由于此燈沒有變焦功能，所以我試驗(yàn)了一下它的閃光范圍。我發(fā)現(xiàn)當(dāng)LX100使用不同焦距時(shí)，mk320的閃光范圍還是基本上與焦距匹配的。原理不明，反正好用就行了。 6.無高級(jí)閃光功能。 此燈只有NC接口才具備高級(jí)閃光模式，所以在LX100上并沒有無線主副控功能。悲。 （164-167帖有幾張閃光燈的照片，可以參考一下。注：帖中的說法可能有問題，以主帖為準(zhǔn)。） 基本結(jié)論： 1.拍攝人像多為1.5-5米，mk320能滿足基本補(bǔ)光需要。只有在24mm焦段3米以外能感到閃光能力稍有點(diǎn)弱，但只要不是大太陽大逆光，仍算可用。 2.相機(jī)只要使用機(jī)械快門，無論快門速度有多高，此燈都能同步閃光。不管原理如何，都使mk320在大光圈逆光拍攝時(shí)的機(jī)頂閃補(bǔ)光具有了相當(dāng)?shù)膶?shí)用性。 3.此燈與LX100隨機(jī)閃光燈DMW-FL70之間配合得比較好，用光引閃的方式可以離機(jī)高速閃光。這樣大大增強(qiáng)了此燈在人像攝影中的實(shí)用性。 4.此燈雖然只用兩節(jié)電池，但使用中回電速度并不慢，我感覺全光1秒左右就能回電。如果不是大負(fù)荷使用，可靠性也很好。我沒試過閃光連拍，所以無一漏閃。當(dāng)然，此閃光燈最大的不足就是沒有無線閃光及主副控功能。這個(gè)不是美科故意不給，只能說現(xiàn)實(shí)如此，徒喚奈何。另外，輸出光量的穩(wěn)定性一般，亮度差異性還是存在的。但造成這個(gè)問題的潛在因素比較多，就不必苛求了。 5.最后，作為LX100的便攜熱靴燈，我給mk320打75分。作為熱靴燈，失分主要在沒有無線主控能力，色溫準(zhǔn)度稍差、輸出光量均一性稍差、擴(kuò)展功能稍差（不能加擴(kuò)散片和色溫片）上。但實(shí)話實(shí)說，這么輕且只用兩節(jié)電池的燈，閃光能力和功能達(dá)到這個(gè)水平的真的不多。這樣的要求有些是過分的。這一次對(duì)國貨我必須點(diǎn)贊。 LX100和LX10的粗略比較 LX10上市了，價(jià)格很實(shí)在，4600元。很多優(yōu)點(diǎn)，建議隨手記錄的朋友還是選LX10。我把兩個(gè)機(jī)器的不同粗略做了個(gè)比較，大家可以看看（對(duì)了，先說明，我沒LX10，別誤會(huì)了）。 1.成像元件： LX10 1英寸；LX100 可用1.2英寸（但實(shí)際上是4/3英寸的底）。 2.像素： LX10 2000萬像素；LX100 1200萬像素。 3.鏡頭： LX10 24-72 f/1.4~f2.8（從31mm開始最大光圈均為f/2.8）；LX100 24-75 f/1.7~f2.8（從52mm開始最大光圈均為f/2.8）。 4.操控： LX10取消了快門速度轉(zhuǎn)盤，原曝光補(bǔ)償轉(zhuǎn)盤的功能要看模式而定（此處松下的邏輯有點(diǎn)混亂），取消了畫幅比例選擇開關(guān)，取消了AF/AF微距/MF選擇開關(guān)，增加了程序轉(zhuǎn)盤，共有8個(gè)自定義按鈕（包括LCD上的5個(gè)）?？磥?，松下也明白自己的問題了：這個(gè)操控模式才符合市場(chǎng)主流。LX100前面說的比較多了，略。在我看來，LX10的定位是消費(fèi)級(jí)，LX100的定位是專業(yè)級(jí)。 5.防抖： LX10有五軸防抖，LX100有電子防抖。但從各方反饋來看，LX10這個(gè)五軸防抖效果一般，而LX100的電子防抖也還可以。但畢竟有五軸的應(yīng)該還是要好。 6.翻轉(zhuǎn)屏： LX10有翻轉(zhuǎn)屏和觸摸屏 觸控快門，很實(shí)用。LX100有LVF，也很有用，但真心比不上翻轉(zhuǎn)屏和觸摸快門。 7.高感： 從樣張看。100%比較的結(jié)果是半斤八兩。我感覺，要是同分辨率比較，說不定LX10還會(huì)稍有一點(diǎn)點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)。沒機(jī)器也沒法細(xì)致對(duì)比，但這不就相當(dāng)于RX100III和LX100比高感么，無論誰比誰好一點(diǎn)，肯定差距不大。 8.續(xù)航： LX10 260張；LX100我實(shí)測(cè)在350張左右。 9.充電： LX10可以USB充電，但不能邊充邊拍；LX100只能用充電器給電池充電。 10.機(jī)內(nèi)功能： LX10比LX100多出兩項(xiàng)殺器，一是后對(duì)焦，二是景深合成。雖說底小作用不明顯，但畢竟還是有用的。 11.對(duì)焦： 差點(diǎn)忘了這個(gè)了。區(qū)別主要是LX10有-4EV，LX100似乎只有-2EV？這個(gè)得看評(píng)測(cè)了，看視頻，我感覺差不多。 12.閃光燈： LX10取消了熱靴，帶了內(nèi)閃；LX100有熱靴，送了外置小燈。不好說哪個(gè)更好。我自然是要帶熱靴的。 13.便攜： 這是個(gè)真正影響購買的點(diǎn)。LX10的便攜能力跟RX100系列是一個(gè)級(jí)別的，秒殺LX100。 總的來說，LX100底大點(diǎn)，鏡頭的虛化能力也好點(diǎn)，操控也稍顯專業(yè)些，續(xù)航稍好點(diǎn)。畫質(zhì)、對(duì)焦和高感等與LX10差不多。其他全面落敗，尤其是便攜。如果現(xiàn)在重新讓我選，我也說不好會(huì)選哪一臺(tái)。都好！都好！  廢話多了點(diǎn)。來吧，上圖吧！ 本帖最后由 yanggest 于 2017-1-5 14:49 編輯 
|
|
|
