自從5G獨(dú)立組網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)確定后，全球5G發(fā)展進(jìn)入快車道，歐美多國已經(jīng)著手開展5G頻段的拍賣工作，而國內(nèi)頻段向來是由政府部門行政分配的，最近有一個(gè)關(guān)于國內(nèi)5G頻譜劃分的初步方案流傳甚廣，方案是這樣規(guī)劃的——中國電信與中國聯(lián)通將分別獲得3.5GHz左右的各100M頻譜資源，而中國移動(dòng)獲得2.6GHz附近的100M頻譜資源，還有4.9GHz頻段。

當(dāng)然，這個(gè)方案的真實(shí)性還有待確認(rèn)，但目前從各方面的消息綜合來看，這個(gè)方案應(yīng)該大體靠譜。那如果就以這個(gè)方案來分配5G頻譜，國內(nèi)通信市場會發(fā)生什么樣的變化？當(dāng)前中國移動(dòng)一家獨(dú)大，電信緊追其后，聯(lián)通苦苦掙扎的勢力格局會否發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn)？三大運(yùn)營商誰將稱霸5G？

需要指出的是，3.5GHz這個(gè)頻段是5G部署的黃金頻段。這有四方面原因，第一，從產(chǎn)業(yè)鏈的角度看，當(dāng)前主流的設(shè)備廠商一直是基于3.5GHz來進(jìn)行5G的產(chǎn)品研發(fā)與測試，國外主流運(yùn)營商基本上也是依托3.5GHz來進(jìn)行5G網(wǎng)絡(luò)部署建設(shè)，開展5G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。第二，從三大運(yùn)營商自身來看，三大運(yùn)營商前期的5G測試也是集中放在了3.5GHz頻段，當(dāng)前已部署的試點(diǎn)的5G基站也主要是依托3.5GHz頻段。第三，當(dāng)前國內(nèi)多數(shù)地區(qū)尚未規(guī)劃使用3.5GHz頻段，完全不需要頻譜重耕就能直接使用，這將加快5G業(yè)務(wù)上市時(shí)間。第四，由于國外運(yùn)營商一般依托3.5GHz頻段來建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，3.5GHz可以成為初期5G網(wǎng)絡(luò)漫游的全球頻段。

那2.6GHz和4.9GHz的情況怎樣呢？2.6GHz相比3.5GHz頻率更低，在覆蓋性能上會更好，更節(jié)省組網(wǎng)成本，這是事實(shí)，但2.6GHz本身有很多“麻煩”——第一，2.6GHz頻段中的“2555MHz~2575MHz“和“2635MHz~2655MHz”已經(jīng)分別分配給了中國聯(lián)通和中國電信用于部署TDD，如果重新完整分配給中國移動(dòng)的話，需要這兩家運(yùn)營商先進(jìn)行清網(wǎng)，中國移動(dòng)再行重耕使用，而清網(wǎng)重耕需要較長的時(shí)間，在當(dāng)前5G一觸即發(fā)的重要關(guān)頭，這對中國移動(dòng)來說可能是致命的。一旦中國電信、中國聯(lián)通形成先發(fā)優(yōu)勢，中國移動(dòng)哪怕財(cái)雄勢大，要追趕起來也不容易。第二，支持2.6GHz頻段的產(chǎn)業(yè)鏈還相當(dāng)不成熟，產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)前的焦點(diǎn)都在3.5GHz上，這必然會造成其他頻段的產(chǎn)業(yè)鏈不成熟，包括4.9GHz也面臨同樣的問題，需要運(yùn)營商花費(fèi)大量的資源成本去進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈培育，中國移動(dòng)在3G上已經(jīng)吃過這個(gè)大虧。第三，在技術(shù)層面，2.6GHz的上行覆蓋受限于終端能力及功率等，導(dǎo)致上行覆蓋能力較弱——上行覆蓋相對于1800MHz相差4dB，相對于800MHz更是相差10dB以上。第四，2.6GHz這個(gè)頻段還有一點(diǎn)復(fù)雜情況，2655-2675本身就是應(yīng)該作為2675+上射電天文業(yè)務(wù)的隔離，如果北京懷柔等地還在運(yùn)營這個(gè)業(yè)務(wù)，至少北京地區(qū)是無法使用2655-2675的。

綜合來看，這個(gè)方案充分體現(xiàn)了政府管理部門一直以來的“平衡之道”——中國移動(dòng)能力更強(qiáng)，所以讓它啃硬骨頭，總要有人去用2.6GHz的，就讓生存能力更強(qiáng)的中國移動(dòng)去扶持2.6GHz這條荒涼的產(chǎn)業(yè)鏈吧；而中國電信和中國聯(lián)通能力弱，論財(cái)力肯定難以撐得起2.6GHz產(chǎn)業(yè)鏈，就讓它們依托3.5GHz這條成熟的產(chǎn)業(yè)鏈去發(fā)展。最終的結(jié)果很可能是形成犄角之勢，維持在一定范圍內(nèi)的競爭平衡。政府管理部門真是用心良苦啊。

但是，對中國移動(dòng)而言，2.6GHz就只有劣勢嗎？未來5G發(fā)展真的會發(fā)生中國電信和中國聯(lián)通逆襲嗎？事情并不是那么簡單。

首先，3G時(shí)代對中國移動(dòng)那么不利的階段，中國移動(dòng)都依靠強(qiáng)大的實(shí)力撐過來了，要推動(dòng)2.6GHz產(chǎn)業(yè)成熟對手握9億用戶的中國移動(dòng)來說不是件太難的事情。而且，當(dāng)前中國移動(dòng)4G網(wǎng)絡(luò)就是建立在2.6GHz頻段上，這也就意味著，中國移動(dòng)5G網(wǎng)絡(luò)可以最大程度上沿用現(xiàn)有的站址、機(jī)房等資源，這將為中國移動(dòng)節(jié)省大筆建網(wǎng)資金。

另外，哪怕5G進(jìn)入商用，但在相當(dāng)長一段時(shí)間里，4G肯定還是擔(dān)當(dāng)主力網(wǎng)絡(luò)，而如果中國電信和中國聯(lián)通要清退出“2555MHz~2575MHz“和“2635MHz~2655MHz”這些用于4G網(wǎng)絡(luò)的頻段，對這兩家運(yùn)營商來說也是一個(gè)沉重的任務(wù)，勢必會對其4G網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量帶來很大的影響。

所以，光從頻段分配上看，我們只能說中國電信和中國聯(lián)通一如往常地、習(xí)慣性地手握一點(diǎn)優(yōu)勢，但這點(diǎn)優(yōu)勢能否轉(zhuǎn)化為市場上的優(yōu)勢，還要看三家之后的博弈。