高通絕對是通信及IT行業(yè)最讓人“分裂”的企業(yè)，一方面，人人都需要它，另一方面，人人都痛恨它。為什么呢？兩個原因，一個是它太牛逼了，另一個是它太貪婪了。

牛逼：它的牛逼體現(xiàn)兩點——一個是獨自打造了CDMA，足以對抗傾整個歐洲之力打造的GSM；另一個是它的手機基帶芯片確實做得非常出色，尤其是驍龍系列，幾乎壟斷了全球高端手機市場。

貪婪：高通充分利用其手中的籌碼，用盡一切辦法來變現(xiàn)。如果手機廠商使用了它的芯片，就要付它芯片的錢和專利費；如果設(shè)備廠商建基站使用了高通CDMA的專利（不可能繞得過），也得付專利費；而通信運營商則更苦逼，前后兩端都要向高通付費。而最令人“憎恨”的是其霸王式的收費方式，只要手機廠商使用了高通的芯片，不論其手機賣多少錢，必須按手機價格的5%付費給高通。這就是業(yè)內(nèi)惡名昭彰的“高通稅”。

基于以上高通的牛逼和貪婪，它占據(jù)了產(chǎn)業(yè)鏈的上游，攫取了大部分的利潤，2016年高通營收為236億美元，凈利潤為57億美元，凈利率接近25%，這是一個特別夸張的數(shù)字，被普遍認為暴利的蘋果公司，其凈利率也不過在20%左右，而在國內(nèi)被用戶普遍吐槽“壟斷、暴利”的中國移動，其凈利率也不過15%；而一直牛逼哄哄的華為，其2016年的凈利率僅為7%。從這些數(shù)字的比較上，大家就能感受到高通對于產(chǎn)業(yè)鏈的控制和掠奪。

當然，隨著各個被當成冤大頭的企業(yè)的逐漸覺醒、甚至各個國家開始通過行政手段進行“制裁”，高通的日子也過得大不如前，剛過去的2017年，高通營收下滑5%，而凈利潤更是下滑了57%。（導(dǎo)致其凈利潤下滑的原因除了經(jīng)營層面的問題，另外很大部分是因為它經(jīng)常受到各個國家的罰款，如2017年就受到中國臺灣針對其芯片技術(shù)的反壟斷行為處以的高達7.8億美元的罰款，在美國和歐盟也受到不同程度的處罰。）

而這個進程就目前看來還將繼續(xù)下去，各個企業(yè)的抵制不會停止，高通的兩大賺錢領(lǐng)域，一個是通信領(lǐng)域，一個是智能手機，現(xiàn)在這兩大領(lǐng)域都不太景氣，通信行業(yè)早幾年已經(jīng)進入了下行通道，無論是設(shè)備商還是運營商，花起錢來肯定不像過去那邊大手大腳，更重要的是5G的到來，更多廠商的涌入，可能會讓高通失去了其基于CDMA的專利護城墻；而智能手機市場陷入同質(zhì)化競爭，失去了具有顛覆力量的創(chuàng)新，廠商們已經(jīng)陷入了拼價格的白刃戰(zhàn)，因此給高通的“進貢”肯定要好好計較一番。

最近，蘋果公司開始正式放風準備要拒絕“高通稅”，蘋果公司放出風聲說“可能放棄與高通的合作，改選英特爾作為其下一代iPhone調(diào)制解調(diào)器芯片供應(yīng)商”，而背后的主要原因是英特爾的芯片報價相比高通有較大幅的差額，這對于無力擴大市場銷售的蘋果來說是一個極具誘惑的選項，至少在利潤上會馬上得到正面的效果。

而事實上，蘋果拒絕“高通稅”已經(jīng)不是放風試探階段了，早在2017年初，蘋果公司就分別在美國本土和中國向高通發(fā)起了專利訴訟，起訴高通“壟斷無線芯片市場”，并向高通分別提出近10億美元和10億人民幣的索賠。而從2017年第四季度開始，蘋果公司就已經(jīng)正式拒絕向高通支付任何形式的專利授權(quán)費。

高通收取的專利授權(quán)費對蘋果有多大影響？我們可以簡單算一筆賬，2017年第一季度，蘋果公司向高通支付了專利授權(quán)費接近7.4億美元，同期蘋果公司一共銷售了2150萬臺iPhone，這意味著每臺iPhone光專利授權(quán)費就高達35美元，而這還沒算上芯片本身購買的價格，而一枚基帶芯片的價格大概為18美元，那意味著一臺iPhone蘋果公司要向高通支付53美元。以iPhone 8為例，64GB版本價格為699美元，其中高通賺走了近8%，而一臺iPhone的毛利率也不過30%左右。

因此，無論蘋果公司的目的是確實想要借此把高通芯片換掉，還是只是作為“壓價”的一種手段，但毫無疑問高通的好日子差不多到頭了，成功節(jié)省一大筆成本后，蘋果公司在利潤上的收益應(yīng)該能得到保障，但作為普通用戶，我們關(guān)注的是，蘋果公司會相應(yīng)降低iPhone的銷售價格嗎？