![]() 2003年之后,當(dāng)人們打開《全日制普通高級(jí)中學(xué)歷史》后就發(fā)會(huì)現(xiàn),岳飛、文天祥兩位受人崇敬的民族英雄被刪除了。刪除的原因是,蒙、金到今天都是我們的兄弟民族,宋金、宋蒙之間的戰(zhàn)爭只能算內(nèi)戰(zhàn),所以岳飛、文天祥算不上民族英雄。這一提法一出現(xiàn)就引起了全社會(huì)的激烈爭論,提出這個(gè)說法的人,就是余桂元。 ![]() 打開鳳凰新聞,查看更多高清圖片 這個(gè)人就是余桂元 余桂元何許人也?他是2003年版《全日制普通高級(jí)中學(xué)歷史教材大綱》的主編,正是在他的堅(jiān)持下,岳飛、文天祥被從教材中刪除。余桂元認(rèn)為,岳飛、文天祥雖然是抗擊外敵的志士英雄,但他們與之對(duì)抗的金、蒙等勢力如今也是我國的一部分,根據(jù)歷史嚴(yán)謹(jǐn)性的要求,二人只能算是內(nèi)戰(zhàn)英雄,不能算是民族英雄,再以民族英雄的形象出現(xiàn)在教材中,不合時(shí)宜。 所謂英雄,必定身處艱險(xiǎn)而不畏懼,即使遭受萬般磨難仍堅(jiān)強(qiáng)勇毅,就算身死,其精神也足以讓后人看到希望。山河飄搖之際,正是岳飛的“精忠報(bào)國”、文天祥的“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”給多難的民族注入不屈的靈魂,無論天翻地覆,也再無法動(dòng)搖這信念。 岳廟中的岳飛像和精忠報(bào)國牌匾 研究歷史,不能脫離當(dāng)時(shí)的客觀實(shí)際。在岳飛、文天祥時(shí)代,金蒙當(dāng)屬外族無疑,二人以血肉筑起長城,阻當(dāng)外族入侵,捍衛(wèi)民族希望,這不是民族英雄是什么?有人以今天的眼光來看待歷史,人為地造成歷史的割裂,斷章取義,嘩眾取寵,實(shí)在令人擔(dān)憂。 郁達(dá)夫曾經(jīng)說過:“一個(gè)沒有英雄的民族是可悲的,但更可悲的是,有英雄而不知道珍惜的,這樣的民族是無可救藥的?!痹谖覈臍v史上,英雄人物數(shù)不勝數(shù),岳飛、文天祥二人只是其中代表。然而,就在二人被移出歷史教材后,其他英雄人物也難逃厄運(yùn)。 文天祥在大都英勇就義 2017年,中學(xué)歷史教材再度調(diào)整,將衛(wèi)青、霍去病二人移出初中歷史教材,放到高中歷史教材的兩漢部分。有人說,這只是晚學(xué)了幾年,終究還是要學(xué)的,并不會(huì)造成什么影響。其實(shí)這種想法大錯(cuò)特錯(cuò)。 人的三觀形成的時(shí)間越早,越會(huì)對(duì)其一生造成深遠(yuǎn)的影響。在這個(gè)娛樂至死的年代,魔改歷史、戲說英雄已經(jīng)成為一種常態(tài)。由于我們的英雄們沒有盡早的占領(lǐng)知識(shí)傳播陣地,以至于許多低齡的孩子說到心目中的英雄時(shí),不是超人就是鋼鐵俠。就連我國古代寓言《自相矛盾》的配圖也成了古希臘戰(zhàn)士。這種三觀一旦形成,將來很難更改,這樣的孩子長大后,就容易崇洋媚外。 某小學(xué)課本上的《自相矛盾》配圖竟然是外國人 因此,我們的古代英雄非但不能后移,而是應(yīng)該盡早的占領(lǐng)課本,讓我們的學(xué)生知道自己的國家擁有悠久的歷史,有燦爛的文化,有浩瀚如星海的英雄人物。從小樹立強(qiáng)烈的民族自豪感和自信心。從這個(gè)角度看,岳飛、文天祥的移出,衛(wèi)青、霍去病的后移百害而無一利。 令人感到諷刺的是,自稱后金的清朝,對(duì)于抗擊自己祖先的岳飛,非但沒有淡化和封殺,反而大力宣傳。順治皇帝在杭州重修岳廟,乾隆皇帝多次前往祭奠,道光皇帝鑄秦檜4人的跪像。因?yàn)樗麄冎?,岳飛的抗?fàn)幘?,是任何時(shí)代都需要的。 秦檜等人跪像 ?欲亡其族,先滅其史。余桂元之流表面上愛國愛民,實(shí)際上他的荒謬之舉正在毀滅中華民族的未來,誰刪除岳飛、文天祥、衛(wèi)青、霍去病、黃繼光、邱少云這些英雄,誰就是歷史的罪人。 |
|