個(gè)行業(yè)領(lǐng)域都有自己的領(lǐng)頭人，紅人。今天我們來(lái)談一談書(shū)法界的。

王冬齡，著名書(shū)法家，中國(guó)美術(shù)學(xué)院教授。享書(shū)法界的成就也是一大把。這么一大批成就其書(shū)法功底自然是一流的。但同時(shí)，高處不勝寒這句話一直適用于各個(gè)行業(yè)的領(lǐng)頭人物。提到這個(gè)名字，自然想到的是他的“亂書(shū)”，“亂書(shū)”也引發(fā)了了兩極分化的爭(zhēng)議。

一方面以中國(guó)美院院長(zhǎng)許講先生和中央美術(shù)學(xué)院范迪安先生為代表的書(shū)畫(huà)界權(quán)威人士對(duì)其進(jìn)行了高度肯定和評(píng)價(jià)。

范迪安先生對(duì)王冬齡的書(shū)法給出了高度的評(píng)價(jià)，對(duì)其書(shū)法作品極為推崇。并稱贊其筆墨之間是賦予了一種獨(dú)特的精神氣質(zhì)，欣賞其作品看到的不僅僅是一幅書(shū)法藝術(shù)，更能體會(huì)到其中作者所賦予每一個(gè)字，每一筆中的感情，動(dòng)態(tài)，是王冬齡先生所賦予的故事，體驗(yàn)。視覺(jué)沖擊中帶來(lái)的一份情懷，一種心境。

而徐江先生對(duì)其的評(píng)價(jià)就更顯出自己對(duì)其的喜歡之情：“亂書(shū)的‘亂’不是亂彈琴的亂、是亂石鋪路的‘亂’、是亂云飛渡的‘亂’、是返虛入渾的‘亂’，怎一個(gè)‘亂’字了得!”也是很有藝術(shù)氣息的一種評(píng)價(jià)。

同時(shí)，以林散之、陸維釗、等多20世紀(jì)傳統(tǒng)書(shū)法大師們的弟子為群體的代表，在介紹王冬齡先生藝術(shù)成就時(shí)，對(duì)其表?yè)P(yáng)也是很多。這也充分的證明了王冬齡先生在當(dāng)代書(shū)壇的地位和影響。不論是在傳統(tǒng)的書(shū)法界還是當(dāng)代書(shū)法界，其影響都是很大的。

但另一反面，物有兩面性，有贊也有貶。網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于王冬齡先生的“亂書(shū)”評(píng)價(jià)也是一大批，憤懣，謾罵，嘲諷等等。充滿了爭(zhēng)論。

但王冬齡處于公眾層面，他的“亂書(shū)”處于風(fēng)口浪尖之上，同時(shí)也是在挑戰(zhàn)大眾的審美，一千個(gè)人就有一千個(gè)哈姆雷特，你不能去影響他人的審美，也不能決定別人怎么說(shuō)，怎么對(duì)你的評(píng)價(jià)。但好在，王冬齡先生早就習(xí)慣了這些評(píng)價(jià)，也不會(huì)影響自己的創(chuàng)作，不在意這些爭(zhēng)議。在王冬齡先生談到現(xiàn)代書(shū)法的創(chuàng)作時(shí)他抑制不住自己激動(dòng)的情緒：“人與社會(huì)已經(jīng)充滿了‘現(xiàn)代意識(shí)’，難道書(shū)法藝術(shù)還能無(wú)動(dòng)于衷嗎？”這已然表明他對(duì)這些評(píng)價(jià)的看法了。

王冬齡先生所取得的成就以及他對(duì)書(shū)法所帶來(lái)的影響，引發(fā)的爭(zhēng)議，在一定程度上推動(dòng)了書(shū)法藝術(shù)的普及和發(fā)展，對(duì)人們的審美也有著積極意義