2020年5月28日《中華人民共和國(guó)民法典》問(wèn)世,對(duì)原來(lái)《婚姻法》中的“離婚制度”進(jìn)行了重大變革。法律將防止輕率離婚、保障第三人合法利益的原則貫徹到底。 距離2021年1月1日,現(xiàn)行《婚姻法》正式廢除,《民法典·婚姻家庭編》正式生效,時(shí)間已經(jīng)不足半年。有人說(shuō)此后離婚將變得越來(lái)越困難,事實(shí)真的如此嗎?《民法典》實(shí)施后離婚將出現(xiàn)哪些重要新變化?讓我們通過(guò)案例帶大家一探究竟。 案例一 離婚冷靜期的設(shè)置 張先生和李女士是一對(duì)新婚不久的夫妻,婚后李女士發(fā)現(xiàn)張先生有家暴傾向。又過(guò)了一年,張先生的家暴的行為愈演愈烈,李女士決定與張先生離婚,并搜集家暴的證據(jù)以及查閱法律。當(dāng)李女士看到新出臺(tái)的《民法典》后,不由起了一些擔(dān)憂(yōu),因?yàn)椤睹穹ǖ洹穼?duì)夫妻雙方前往婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚的情形設(shè)立了離婚冷靜期,即在雙方提交離婚申請(qǐng)后三十日內(nèi),任意一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回申請(qǐng),在滿(mǎn)三十日后,有任意一方不領(lǐng)取離婚證的,視為撤回離婚登記申請(qǐng)。李女士考慮到在《民法典》實(shí)施后,張先生為了阻撓離婚,即便假意配合自己前往婚姻登記處遞交離婚申請(qǐng),也有可能在三十日內(nèi)又申請(qǐng)撤回,達(dá)到其拖延時(shí)間的目的。 對(duì)于此,李女士想要離婚該怎么辦呢?其實(shí),《民法典》對(duì)于離婚冷靜期的設(shè)置只是針對(duì)前往婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚的夫妻,該條款并不適用于通過(guò)法院訴訟而離婚,如果夫妻一方已經(jīng)明確表示不同意離婚的情況下,想要解除婚姻關(guān)系的一方可以到法院起訴離婚。特別是對(duì)于嚴(yán)重侵害婚姻關(guān)系的行為,如家暴、出軌等情況,一定要通過(guò)訴訟途徑,盡快保障自己的權(quán)益。 //法條鏈接 /// NOTICE 《民法典》第一千零七十七條 自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日起三十日內(nèi),任何一方不愿意離婚的,可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請(qǐng)。 前款規(guī)定期限屆滿(mǎn)后三十日內(nèi),雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)發(fā)給離婚證;未申請(qǐng)的,視為撤回離婚登記申請(qǐng)。 第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。 案例二 應(yīng)當(dāng)判決離婚的情況 小崔因?yàn)殡x婚訴訟已經(jīng)精疲力盡了,她從2018年起訴至今已近3年了,第一次法院以感情尚未破裂為由,并未準(zhǔn)予離婚。判決生效后,時(shí)隔半年小崔再一次起訴,開(kāi)庭時(shí)在小崔配偶小章聲淚俱下的許諾中,法院認(rèn)定小章有悔過(guò)之意,雙方感情尚未破裂為由再次駁回了小崔的離婚申請(qǐng)。小崔通過(guò)咨詢(xún)了解到《民法典》中對(duì)于應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚有了新的規(guī)定。 現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定,如法院判決不予離婚的,起訴方要六個(gè)月以后才能重新起訴離婚,而再次起訴后也不一定能夠判決離婚。《民法典》規(guī)定在第一次判決不準(zhǔn)離婚后,雙方分居滿(mǎn)一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。這就意味著《民法典》正式實(shí)施后,小崔在第一次起訴離婚未果后,在分居一年后再次提起離婚訴訟,根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。 需要注意的是,離婚訴訟當(dāng)事人需要證明兩件事:1、第一次不準(zhǔn)予離婚的生效判決;2、在上述判決后,提供已經(jīng)分居滿(mǎn)一年的證據(jù),如租賃合同、繳納租金的銀行流水、街道或居委會(huì)的證明、物業(yè)居住證明等。 //法條鏈接 /// NOTICE 第一千零七十九條 ……經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿(mǎn)一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。 案例三 無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的保護(hù) 周女士自從與吳先生結(jié)婚后,辭去了原來(lái)的工作,一心一意在家照顧孩子,操持家務(wù),可沒(méi)想到吳先生并沒(méi)有將生活的重心放在家里,在結(jié)婚七年后,出軌了。周女士考慮再三后決定與吳先生離婚,但是在雙方分割財(cái)產(chǎn)時(shí),吳先生卻主張家庭收入主要是吳先生在外打拼事業(yè)獲得的,應(yīng)當(dāng)大部分歸自己所有,而周女士卻因?yàn)闆](méi)有工作和收入來(lái)源,只能少分財(cái)產(chǎn)。周女士不明白,為什么自己為家操碎了心,卻換來(lái)這樣的結(jié)果。在《民法典》實(shí)施后,周女士應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)自己的權(quán)益呢? 《婚姻法》對(duì)婚姻無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)益保護(hù)在分割財(cái)產(chǎn)中并沒(méi)有明確規(guī)定?!睹穹ǖ洹芬?guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)在方離婚時(shí)不僅可以要求賠償,還可以根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則在分割財(cái)產(chǎn)中予以?xún)A斜;另外,在無(wú)過(guò)錯(cuò)方要求賠償?shù)那樾沃?,增加了“其他重大過(guò)錯(cuò)”一項(xiàng),也就是說(shuō)除了對(duì)方重婚、與他人同居、家暴、虐待等,如對(duì)方出現(xiàn)其他過(guò)錯(cuò),如吸毒、賭博、違法犯罪行為等,無(wú)過(guò)錯(cuò)方也可以獲得賠償,但對(duì)于重大過(guò)錯(cuò)的界定,需要進(jìn)一步在司法解釋層面認(rèn)定。 //法條鏈接 /// NOTICE 第一千零八十七條 離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。 第一千零八十八條 夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。 第一千零九十一條 有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實(shí)施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過(guò)錯(cuò)。 案例四 明確夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 小孫和小鄭本是一對(duì)讓人羨慕的夫妻,可自打小鄭迷上賭博后,家庭生活每況愈下,隨著賭癮的加重,小鄭甚至向外借款而進(jìn)行賭博,欠下了大量的債務(wù)。小孫一看與小鄭已然過(guò)不下去了,想要與小鄭進(jìn)行離婚,卻沒(méi)想到被追上門(mén)的債主堵住了,債主們都拿著小鄭親筆寫(xiě)下的欠條,有些還有小鄭按捺的手印,他們都已經(jīng)知道小鄭沒(méi)有能力償還了,要求小孫償還,小孫該如何處理呢? 《民法典》首次通過(guò)立法的形式規(guī)定了夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。過(guò)去對(duì)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定主要分散于各司法解釋中。《民法典》對(duì)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定有明確規(guī)定:如果債權(quán)人借錢(qián)給夫妻二人,想要夫妻二人共同承擔(dān)債務(wù)的,則要求雙方共同簽字,這樣才能認(rèn)定;一般情況下如果一方并不知道另一方在婚內(nèi)期間向外舉債,也沒(méi)有簽字,依法是不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的,但除非能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生產(chǎn)生活或另一方明知外。 //法條鏈接 /// NOTICE 第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。 作者|王運(yùn)佳 編輯|陳瑜睿 來(lái)源|北京西城法院 END |
|
來(lái)自: 激揚(yáng)文字 > 《民法典》