《三國演義》

作者: 羅貫中

出版社：人民文學(xué)出版社

領(lǐng)讀者：李大剛

第63回諸葛亮痛哭龐統(tǒng) 張翼德義釋嚴顏

第64回孔明定計捉張任 楊阜借兵破馬超

書接上回 劉備率軍攻打雒城，被張任在落鳳坡射殺了龐統(tǒng)。劉備急調(diào)諸葛亮入川，安排關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州。諸葛亮安排張飛、趙云各率一部入川，張飛用計收降老將軍嚴顏，順利抵達雒城。諸葛亮用計活捉了張任，攻占雒城。

另一邊，馬超上次兵敗后入羌，攻下冀州后，又被降將楊阜戰(zhàn)敗，急投漢中張魯去了。

[背景敘述]腦洞八龐統(tǒng)死于謀殺：在演義中，講到劉備的軍師龐統(tǒng)中了張任的埋伏，被亂箭射死在落鳳坡。而在正史中，214年的時候劉備將諸葛亮、張飛、趙云等將從荊州調(diào)來，攻打白帝、江州、江陽，自己帶著原有部隊圍攻雒城。

龐統(tǒng)則是在進攻雒城的戰(zhàn)役，被流矢（飛箭）射中而死，劉備厚葬龐統(tǒng)的地方起名為落鳳坡。龐統(tǒng)作為劉備入川作戰(zhàn)的總參謀長，死于一線的攻城戰(zhàn)，難道不覺得蹊蹺嗎？

回顧三國歷次攻防戰(zhàn)，作為進攻方的文官謀臣，為何只有龐統(tǒng)一個倒霉蛋會死在作戰(zhàn)一線呢？由此我們得出了一個不愿意得出的推論，龐統(tǒng)死于謀殺！而兇手是誰呢？

一號嫌疑人張任：作為劉璋手下排名第一的猛將，張任堅守雒城一年。張任準備的擊退劉備圍城部隊的作戰(zhàn)方案中，最佳方案應(yīng)該就是擒賊先擒王。然后，張任的斬首目標應(yīng)該是劉備，而不是龐統(tǒng)。

并且，在圍城一年之久的情況下，張任在沒有遠程狙擊步槍的情況下，是不可能有機會近距離的射殺劉備或者龐統(tǒng)這個級別的敵將指揮官的。精明的龐統(tǒng)自然不會二到把自己放進敵軍的射程范圍內(nèi)。

二號嫌疑人諸葛亮：不知道大家是否注意到，劉備之所以決定進軍益州，并不是因為之前諸葛亮的隆中對，而是因為龐統(tǒng)的勸說。

而且入川之戰(zhàn)，劉備的總參謀長是龐統(tǒng)，而不是諸葛亮，這說明在劉備的心目中，龐統(tǒng)已經(jīng)取代了諸葛亮第一謀臣的地位。我們可以假設(shè)諸葛亮為了奪回第一謀臣，而暗中導(dǎo)演了在戰(zhàn)場上，讓人趁亂給龐統(tǒng)打黑槍的黑謀。

諸葛亮具備這樣的作案條件，但是他真的具備作案動機嗎？奪回第一謀臣，諸葛亮在龐統(tǒng)死后，仍然不是第一謀臣，直到劉備病死白帝城之后，諸葛亮才真正成為蜀漢的話事人。

諸葛亮又怎么會為他人做嫁衣呢？而在龐統(tǒng)死后，劉備對誰最言聽計從呢？這就引出來下一位嫌疑人...

三號嫌疑人法正：我們看一樁懸案，最好的辦法就是看案子發(fā)生了，直接受益者會是誰，那么這個人的嫌疑就是最大的。龐統(tǒng)之死，最直接的受益人便是法正。

因為法正希望通過劉備奪取益州，使得自己在益州的地位扶搖直上，不再因為自己是外來戶，而受到益州本地勢力的排擠。而當法正看出劉備對于龐統(tǒng)言聽計從，擔(dān)心龐統(tǒng)會成為益州第一大權(quán)臣，而提前采取了斬首行動。

但是，法正雖然具備了足夠的作案動機，但是由于在戰(zhàn)場上從背后打黑槍鏟除自己人，需要的是部隊內(nèi)部的嚴密部署的，法正作為新人在部隊內(nèi)部的根基尚淺，并不具備作案條件。

四號嫌疑人劉備：我們回到62回記載，劉備進攻劉璋，一路上都打的非常順利，可以說是勢如破竹。很快攻占了涪城，劉備在涪城大宴將士，酒桌上對龐統(tǒng)說：“今天這場宴會應(yīng)該快樂吧？”，然而，龐統(tǒng)卻說：“把討伐別國當作快樂，不是仁者之兵?！?/p>

劉備大怒道：“武王伐紂，前歌后舞，難道不是仁義之師嗎？你話說的不好，快點出去?！饼嫿y(tǒng)也是非常有個性的人，立即起身出去了。慶功宴的氣氛，瞬間爆冷到冰點?？偹玖詈蛥⒅\長吵架，大家還是第一次看到。

只能說姜還是老的辣，劉備馬上叫人把龐統(tǒng)給請了回來，可是龐統(tǒng)沒有因為在大庭廣眾頂撞了領(lǐng)導(dǎo)，而向領(lǐng)導(dǎo)道歉，只是顧著自己吃喝。劉備問道：“剛才我們的討論是誰的過失？”龐統(tǒng)答道：“你我兩個人共同的過失。”劉備大笑。

然而，在劉備的心理發(fā)生了很大的變化：一是擔(dān)心龐統(tǒng)會帶頭挑戰(zhàn)自己的領(lǐng)袖權(quán)威；二是擔(dān)心龐統(tǒng)之于自己，如同荀彧之于曹操一樣，會成為最棘手的內(nèi)部矛盾體。所以，劉備才是同時具有作案動機和作案條件的嫌疑人。

自比武王的劉備與曹操如此的相似，那么龐統(tǒng)和荀彧的下場也該有所類似。羅貫中先生在《三國演義》當中，把這段歷史也做了戲劇化的處理，龐統(tǒng)騎了劉備的白馬，在通過落鳳坡的時候，遭到張任的伏擊而被亂箭射死。

這個地方其實埋伏了一個暗喻：羅先生用了一個最明顯的更改，隱性的告訴我們龐統(tǒng)歷史上真的不是死于張任之手，而兇手是誰呢？就是故事里面換馬的劉備。而羅先生其實是在暗喻抨擊明朝那位殺死眾多開國元勛的朱元璋。

腦洞九斷頭將軍嚴顏：猛張飛率一萬兵馬一路西進，當進攻到巴郡江州的時候，遇到了太守老將軍嚴顏的抵抗。

粗中有細的張飛用計擒獲了嚴顏，張飛呵斥道：“大軍至，何以不降而敢拒戰(zhàn)？”嚴顏義正言辭的答道：“卿等無狀，侵奪我州，我州但有斷頭將軍，無有降將軍也?！睆堬w大怒，喝令將嚴顏斬首。

嚴顏面不改色，說道：“砍頭便砍頭，何為怒邪！”于是，張飛為其所動，便釋放了嚴顏，并將其引為賓客。這便是張飛義釋嚴顏的故事，而嚴顏也從此留下了“斷頭將軍”的美名。

在《三國演義》當中，張飛憑借著嚴顏在西川的威望和人脈，幾乎兵不血刃的迅速與劉備匯合， “只因一將傾心后，致使連城唾手降?！钡珔s留下了幾個大大的疑問。

劉備在奪取西川之后，論功行賞大封百官，按說嚴顏的功勞非常大，可是在正史中卻只字未提。

作為武將的嚴顏，從214年被擒，到219年逝世，這當中的時間似乎在正史中消失了一樣，既沒有鎮(zhèn)守一方的任命，也沒有領(lǐng)兵出戰(zhàn)的記錄，甚至都沒有收錄到《三國志》蜀傳當中。

而寫《三國志》正史的陳壽，作為當時蜀漢的官員，總不會遺漏這樣一位重要的人物吧？

推論一個合理的真相吧：正史中記載張飛釋放嚴顏，并引為賓客。實際上嚴顏應(yīng)該并沒有心悅誠服的歸降劉備集團，最大的可能是張飛以此為名軟禁了嚴顏，因為嚴顏寧肯斷頭不做降將。

后代傳言當嚴顏得知劉璋投降于劉備之后，無法忍受投降的屈辱自盡而亡，真的做了“斷頭將軍”。這樣便能夠給之前的種種疑問，一個合情合理的解釋。

為了凸顯張飛的卓越戰(zhàn)功，義釋嚴顏這一段是必須要體現(xiàn)在正史當中的，可是嚴顏不肯歸順的后事如果寫明的話就會非常的尷尬，所以軟禁嚴顏讓其徹底的消失才是各方都能夠接受的唯一選擇。

400多年后唐朝的貞觀八年（634年），需要樹立一個忠義壯烈的歷史榜樣，最終將嚴顏的家鄉(xiāng)所在地取名“忠州”，謚嚴顏為“壯烈將軍”，并追封嚴顏為忠州刺史。而為一位歷史人物改地名為忠州，歷史上也只有嚴顏享有這樣的殊榮。

北宋時期唐宋八大家之一的大才子蘇轍，為了祭奠這位老將軍的忠烈精神，著有傳世之作《嚴顏碑》。到了南宋時期，抗金大英雄文天祥在其著作《正氣歌》中，也將嚴顏被贊為四烈臣之首。

劉備攻打西川，軍師龐統(tǒng)騎的盧馬死于亂箭之下。的盧馬從出場開始就妨主，到得龐統(tǒng)手里果然亦是如此。唯有帶主角光環(huán)的劉備不怕，還被馬救命一次。同人不同命啊，令人唏噓。

關(guān)平不是寸步不離關(guān)羽嗎，這會怎么在西川？劉備派關(guān)平回荊州報信，書中鋪墊都得極好?？酌髡f劉備的意思是讓關(guān)羽守荊州。然后帶著張飛趙云入川。感覺荊州沒人了，就留了關(guān)羽一個大將。

張飛趙云黃忠魏延都不在，馬超還沒加入劉備集團。果然最后打下了益州，荊州卻出事了。

張飛攻打西川，有勇有謀，遇到老將嚴顏堅守不動，想了數(shù)個計策，反間又誘敵，生擒嚴顏后還能收服感動了老頭，說明張飛并不是莽夫一個，而是獨當一面有謀略的將才。

于是在嚴顏的幫助下迅速趕到，救下了劉備，再救黃忠魏延，還得了吳蘭雷銅。簡直是不要太及時。

諸葛亮用計擒了大將張任，張任是個漢子，拒不投降。被諸葛亮斬了。如果張任能加入劉備軍，以其不弱于魏延的才能一定是棟梁之材。可惜了啊。

1 龐統(tǒng)也是心高氣傲之輩，自然是不愿意居于人下，即使是臥龍諸葛亮這樣的天下一等，龐統(tǒng)也不會認為自己差分毫。要如何提高自己地位，入川為劉備取得建國之基石，是最好的機會和方式。

所以龐統(tǒng)會有緊迫感，對諸葛亮的建議有警惕和排斥，可憐時運不濟，命途多舛，慘死而立之年。

2  龐統(tǒng)不死，諸葛亮不會入川相替，有臥龍鎮(zhèn)守，是不是就沒有了關(guān)公大意失荊州，如此關(guān)羽不死，最主要的是蜀漢有荊州這個中間之地，是不是就還有攻取天下的可能呢

3  張飛跟隨劉備大大小小也是經(jīng)歷了無數(shù)次戰(zhàn)陣，所謂宿將莫如是，羅貫中寫的好像張飛還是個脾氣暴躁只負有個人悍勇的絕世兵器。

嚴顏是蜀中宿將，門生子弟無數(shù)，活捉勸降毫無疑問就是最佳選擇。作為攻取西川的方面大將，作戰(zhàn)之前張飛就應(yīng)該定好了這樣的戰(zhàn)略。

4  感覺諸葛老大對武將真的是不怎么在乎的，張任這樣的頂級武將，說殺就殺了，不投降，我也不可惜。前邊還有見面就要殺魏延的段子。    

這集龐統(tǒng)謝幕了，騎了劉備的馬，被亂箭射死。自己已經(jīng)有了不好的預(yù)感，還是要硬著頭皮上，只因為怕諸葛亮阻礙他搶頭功啊。聰明一世，糊涂一時，按理說智商這么高的人怎么會犯這么低級的失誤呢。

還是有點想不通，領(lǐng)讀者的腦洞也是夠大的哈，現(xiàn)在覺得想的更多了。諸葛亮再次展示了神機妙算的本領(lǐng)，夜觀天象都能預(yù)測龐統(tǒng)的死，演義里他的痛苦應(yīng)該還是真心的，惺惺相惜啊。

斷頭將軍這段看的也是豪氣沖天，張飛一句老將軍乃豪杰之士，嚴顏就降了，那時候的人打仗都如此感情用事嗎。

諸葛亮再次用計捉了張任，感覺演義里就沒有諸葛亮辦不成的事兒。馬超被打的落花流水走投無路投奔了張魯。    

龐統(tǒng)之死,打亂了劉備、諸葛亮的全部戰(zhàn)略部署。當時,荊州是根據(jù)地,雖處于曹操、孫權(quán)夾擊的位置,但有諸葛亮和關(guān)、張、趙坐鎮(zhèn),只要聯(lián)吳抗曹的策略運用得當,保持相對穩(wěn)定是有可能的。

益州是待開辟的新區(qū),劉備率黃忠、魏延和副軍師龐統(tǒng)入川,只要果敢行事,加之有張松作為內(nèi)應(yīng),本如探囊取物,極易成功的。然而，龐統(tǒng)求功心切,急軍輕進,冒險行事,在落鳳坡死于亂箭之下。

龐統(tǒng)一死,劉備無脫身之計,孔明必須西來解圍。而孔明離開荊州,按劉備的主張將全權(quán)授予關(guān)羽這樣一個根本不執(zhí)行政策、自以為是的將領(lǐng),一錯再錯,也就注定了荊州必失,關(guān)羽必死的命運,從此,劉備只能身處蜀中,遠望中原了。    

書接上文，蜀中豪杰彭羕來到劉備營中，道出目前對于漢軍最大的弱點，需嚴防死守涪江堤壩，防止川軍決堤引水淹滅大軍！玄德公大悟，遂遣黃忠和魏延輪值守護，泠苞趁風(fēng)雨大作前來決水，無奈被魏延活捉！

眾將擺宴慶賀之間，諸葛軍師書信也到，天象太乙之數(shù)盡顯兇相，叮囑主公小心行事。龐統(tǒng)卻思是孔明怕其搶功，故意叮囑主公小心行事，放慢進攻速度。一代名仕鳳雛先生，終因疑心而死于“落鳳坡”！

諸葛亮聞之痛哭不已，可惜了鳳雛先生的才能。如鳳雛不死，龍鳳合力，玄德公賬下虎將云集、同心協(xié)力，三國可能會是另一種結(jié)局。

好在張飛在進軍蜀中這段時間，靈光乍現(xiàn)，有勇有謀，義釋嚴顏，輕松奪得四十五座城池，為劉備占據(jù)蜀地打下基礎(chǔ)。

馬超自兵敗入羌，二載有余，結(jié)好羌兵，攻拔隴西州郡。所到之處，盡皆歸降；惟冀城攻打不下。此時馬超仍是孤膽英雄，縱使勇力少有人能敵，但智謀欠缺卻少有人助，自身勢力發(fā)展一直是平平庸庸。

再加上看人不準，放走楊阜，引得其斬殺自家妻兒宗親。但不得不佩服馬超的武力，一人對抗楊阜宗弟其人，盡數(shù)斬殺于馬下。縱使七人不是名將，但以一敵七，尚且能完勝，可以媲美三英戰(zhàn)呂布的戰(zhàn)績了。

楊阜命還真大，身中五槍任然不死，堅持到了夏侯淵的救兵到達，后來又得曹操賞識，封賞侯爵。馬超再次敗陣，投靠張魯，但未得信任。劉璋此時遣使來求兵張魯，欲聯(lián)合抗擊劉備，欲知后事且聽下回分解。