圖/文：達(dá)人鈞鈞

獨(dú)家原創(chuàng)！未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！抄襲者一概舉報(bào)

作為一個(gè)吃瓜群眾，原以為張雨綺和袁巴元這對(duì)夫婦已經(jīng)復(fù)合了，結(jié)果今天袁巴元突然在朋友圈爆了一個(gè)驚天大料，簡直是驚呆了吃瓜群眾！

袁巴元在微信朋友圈曬出和張雨綺的聊天記錄，并發(fā)文稱張雨綺5日晚上與剛認(rèn)識(shí)兩天的某男子在某酒店開房，而且不止一次這樣，以前就這樣，不顧小孩，就光顧自己爽。

信息量巨大啊，從聊天內(nèi)容看，張雨綺是不想跟袁巴元分開，更多的考慮到自己的孩子家人。不過袁巴元貌似對(duì)張雨綺很不滿，出言也非常不客氣，還說張雨綺有狐臭。這屬于爆料女明星的隱私了吧，真的是讓吃瓜群眾哭笑不得。

最近兩個(gè)月，關(guān)于張雨綺與袁巴元的關(guān)系一直備受關(guān)注，而張雨綺也由此被無數(shù)網(wǎng)友譽(yù)為“獨(dú)立女性的代表”，以及“新時(shí)代女權(quán)”的意見領(lǐng)袖。今天#袁巴元朋友圈#被曝光，里面提到了大量關(guān)于“張雨綺的作風(fēng)問題”，

張雨綺一直給前夫留面子，倒是袁巴元屢次爆料張雨綺的料，一會(huì)拿刀砍，一會(huì)出軌，也是毀三觀！

張雨綺曾經(jīng)還大度的發(fā)文原諒前夫，現(xiàn)在看真的是選男人的眼光有問題。

對(duì)于袁巴元的爆料，張雨綺也火速回應(yīng)：我因?yàn)閭€(gè)人婚姻和情感問題多次叨擾大家，本來下了決心再也不把私事拿出來說了 ，但也確實(shí)沒有想到會(huì)遇到今天的局面。此刻，我覺得尷尬丟人。只想說三點(diǎn)：第一 ，情人間的對(duì)話如此隱私，因?yàn)榍楦衅屏驯鰜?，這行為我很惡心！抱歉也惡心大家了 ，但我不想采取同樣方法報(bào)復(fù)。第二 ，自由之身，與誰約會(huì)都是我的權(quán)利，but“頭天認(rèn)識(shí)第二天上床”純屬放屁！第三，袁先生今天放狠話要讓我沒有活路，要?dú)Я宋?，讓我從此沒有工作。他說除非我答應(yīng)把孩子撫養(yǎng)權(quán)給他，要不他就持續(xù)放料，我沒答應(yīng)， 所以結(jié)果大家看到了 。比這再壞的事情也沒有了，我以后也不再回應(yīng)任何。

我是一個(gè)獨(dú)立的女人，也是一個(gè)心軟的母親，我不是哪個(gè)時(shí)刻都能保持清醒理智的人，脾氣大，但也會(huì)被好話所動(dòng)，為孩子心軟。我抱歉讓我的孩子長大后會(huì)看到他們的父母曾有如此過往 。我沒有保護(hù)好他們 ，深深愧疚，若所有合作對(duì)象因此放棄我 ，我亦無話可說 。識(shí)人不清 ，我也有很多毛病。但是，老娘沒有狐臭！

愛過，認(rèn)。恨，也是真的。請(qǐng)?jiān)壬亚肺业膸浊f還我，咱們此生不復(fù)相見。

張雨綺的回應(yīng)很霸氣，不過被袁巴元爆料的在W酒店開房的男子卻引起了很多吃瓜群眾的好奇，到底是誰？

其實(shí)袁巴元的朋友圈有一張截圖還附上男方的信息，疑似為張錢豪。據(jù)悉，張錢豪是天厚投資Tophold創(chuàng)始人、CEO，有十年華爾街投資經(jīng)驗(yàn)。

鈞鈞看了張錢豪的微博認(rèn)證為上海路思通商務(wù)咨詢有限公司總經(jīng)理，微博里也基本上都是與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的內(nèi)容。

不過一張2014年的采訪截圖，可以看得出來張錢豪確實(shí)是一位青年才俊。

張雨綺一直說自己選男人的眼光有問題，不過這位張錢豪卻是顏值、身材、頭腦都出類拔萃的青年才俊。沒事還喜歡健身、拳擊，這樣的男人也別說張雨綺，哪個(gè)單身的女人不喜歡？

如果是兩情相悅，真的無可厚非。俗話說清官難斷家務(wù)事，到底誰有理？也許只有當(dāng)事人自己知道吧。如果張錢豪也單身，大可以宣布和張雨綺在一起，男才女貌也是一對(duì)璧人。祝福吧！