1.摘要篇幅過大或者過小

摘要是不加注釋和評(píng)論的簡短陳述，這就要求摘要簡明扼要、言簡意賅。國家標(biāo)準(zhǔn)《科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫格式》（GB7713-87）要求在一般情況下摘要在200～300字。篇幅太大會(huì)出現(xiàn)敘述冗長、繁復(fù)等問題，篇幅太短會(huì)出現(xiàn)無法將正文的內(nèi)容涵蓋全面等問題，從而使摘要失去了存在的意義。

2.摘要當(dāng)作引言

把摘要當(dāng)作引言來寫，是目前摘要撰寫中普遍存在的問題。這樣的摘要一是不具有獨(dú)立性，其必須依靠正文而存在。如果單獨(dú)閱讀摘要，無法了解正文所要闡述的內(nèi)容，摘要形同虛設(shè)；二是不具有自含性。這樣的摘要往往只描述了問題，即提出論點(diǎn)，不包含任何的論證手段與方法；三是不具有客觀性。這樣的摘要往往帶有主觀認(rèn)識(shí)，甚至可以說沒有形成完整的觀點(diǎn)。

3.從主觀角度出發(fā)撰寫摘要

摘要應(yīng)該是對(duì)文章的客觀總結(jié)，而不是對(duì)文章的評(píng)價(jià)，尤其是對(duì)文章的拔高評(píng)價(jià)。所以，摘要中要盡量避免出現(xiàn)“本文”“我們”“筆者”等主語，而應(yīng)該以研究對(duì)象為主語作出客觀的評(píng)價(jià)。論文摘要中更不能出現(xiàn)主觀的評(píng)價(jià)，如“全面論述”“深入研究”等，這樣不利于讀者清晰客觀地了解文章的內(nèi)容。

4.摘要中使用縮寫或者簡稱

由于摘要一般有字?jǐn)?shù)要求，很多作者認(rèn)為越簡單越好，有很多地方使用縮寫與簡稱。對(duì)于縮寫和簡稱，如果是大眾公認(rèn)的是允許的（各期刊一般有自己的使用要求）；但如果一些專業(yè)名詞不被大眾熟知，就會(huì)對(duì)作者的閱讀造成障礙。

5.摘要缺乏新意

目前，摘要的寫作已經(jīng)形成了定式，固定的格式、固定的字?jǐn)?shù)、固定的表達(dá)語句等，所以作者在撰寫摘要的時(shí)候也忽視了求新，讓摘要論文顯得千篇一律，無法展現(xiàn)論文的獨(dú)特之處。尤其是有些作者將全部經(jīng)歷都花在正文的寫作上，摘要在論文完成后才寫。缺乏新意或者千篇一律都會(huì)讓讀者產(chǎn)生疲勞，失去閱讀的興趣。并且在檢索的時(shí)候，也因?yàn)檫^分相似與平淡而被忽視。

點(diǎn)擊下方圖片可查看《中華護(hù)理雜志》2020年1-7期論文摘要：