開發(fā)區(qū)政策與中國企業(yè)“出口-生產(chǎn)率悖論”

作者：李麗霞 李培鑫 張學(xué)良

摘要：開發(fā)區(qū)在我國改革開放進(jìn)程中發(fā)揮著重要的平臺和載體作用，本文重點(diǎn)分析開發(fā)區(qū)政策對企業(yè)出口和生產(chǎn)率關(guān)系的影響，既為解釋我國“出口-生產(chǎn)率悖論”提供了新的視角，也豐富了對以開發(fā)區(qū)為代表的政府政策的實(shí)施效果評價(jià)?；?998-2007年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，文章的研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)出口和生產(chǎn)率之間的關(guān)系在開發(fā)區(qū)內(nèi)外呈現(xiàn)出了顯著的不同，從企業(yè)的出口選擇效應(yīng)來看，開發(fā)區(qū)降低了企業(yè)出口的生產(chǎn)率門檻，在開發(fā)區(qū)內(nèi)出現(xiàn)了低生產(chǎn)率企業(yè)進(jìn)入出口市場的悖論，而開發(fā)區(qū)外的樣本則基本遵循了高生產(chǎn)率企業(yè)出口的自選擇效應(yīng)。此外，企業(yè)的出口學(xué)習(xí)效應(yīng)在開發(fā)區(qū)內(nèi)外都顯著存在，但是開發(fā)區(qū)政策也對其產(chǎn)生了一定的負(fù)向影響，區(qū)內(nèi)企業(yè)在出口后所獲得的生產(chǎn)率提升要小于非開發(fā)區(qū)樣本。通過考慮開發(fā)區(qū)的級別、采用匹配估計(jì)方法、控制開發(fā)區(qū)自身選擇效應(yīng)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，以及對不同地區(qū)和時(shí)間、不同所有制和出口密集度的企業(yè)進(jìn)行分樣本估計(jì)，本文的主要結(jié)論仍然成立。

關(guān)鍵詞：開發(fā)區(qū)政策 出口-生產(chǎn)率悖論 出口選擇效應(yīng) 出口學(xué)習(xí)效應(yīng)

獨(dú)生子女政策與消失的企業(yè)家精神

作者：陳剛

摘要：個(gè)性特征是企業(yè)家精神的重要根源，而緣于缺少兄弟姐妹的社會互動和資源稀釋，獨(dú)生子女可能有更低的風(fēng)險(xiǎn)容忍，更缺乏競爭精神和更不信任他人等個(gè)性特征，進(jìn)而使得他們也更為缺乏企業(yè)家精神。使用2008年中國家庭收入調(diào)查（CHIP）數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，獨(dú)生子女的創(chuàng)業(yè)概率和創(chuàng)業(yè)意愿都顯著低于非獨(dú)生子女，使用模糊斷點(diǎn)回歸克服潛在的內(nèi)生性之后，以上發(fā)現(xiàn)依然成立。平均而言，與非獨(dú)生子女相比，獨(dú)生子女的創(chuàng)業(yè)概率要低3.7個(gè)百分點(diǎn)左右，創(chuàng)業(yè)意愿要低1.8個(gè)百分點(diǎn)左右。進(jìn)一步對獨(dú)生子女個(gè)性特征的估計(jì)也如預(yù)期，獨(dú)生子女在風(fēng)險(xiǎn)容忍、競爭精神和信任等個(gè)性特征上的表現(xiàn)都比非獨(dú)生子女更差，而這些個(gè)性特征都顯著地提高了居民的創(chuàng)業(yè)概率和創(chuàng)業(yè)意愿，是造成獨(dú)生子女比非獨(dú)生子女更缺乏企業(yè)家精神的重要根源。這意味著，曾經(jīng)的獨(dú)生子女政策在一定程度上抑制了企業(yè)家精神的繁榮。

關(guān)鍵詞：獨(dú)生子女  個(gè)性特征  企業(yè)家精神  模糊斷點(diǎn)回歸