秦始皇陵直到戰(zhàn)火燒到附近時，仍在施工。農(nóng)民起義軍距離章邯監(jiān)工的驪山只有幾里地了，他緊急請示秦二世：賊兵驟至，現(xiàn)調(diào)救兵已經(jīng)來不及了，“酈山徒多，請赦之，授兵以擊之?！?/p>

一直被趙高隱瞞軍情的秦二世，立即抓住了這根救命稻草。章邯得到授權(quán)，即刻將修筑皇陵的囚徒、勞役武裝起來，一舉打垮了周文率領(lǐng)的義軍。是以，秦始皇陵躲過了第一劫。這座李斯設(shè)計，施工39年的皇陵得以草草完工。但完工的秦始皇陵所要經(jīng)受的考驗才剛剛開始。

一、秦始皇陵的防盜設(shè)計

秦始皇陵的地宮經(jīng)過了精心的設(shè)計，太史公司馬遷記載：

“穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機(jī)弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海，機(jī)相灌輸......，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠臧者，無復(fù)出者?！薄妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》

從以上的記載及后世的發(fā)現(xiàn)，可以說在防盜上做了很大的努力。

1、地宮足夠深

所謂“穿三泉”，也就是說打透了三個含水層。地宮內(nèi)無數(shù)的奇珍異寶，自然會吸引無數(shù)的盜墓賊。但足夠深是個硬指標(biāo)，穿越含水層也是個硬指標(biāo)，這就為大多數(shù)覬覦者制造了難以克服的障礙。

2、機(jī)弩矢

即使進(jìn)入地宮，要面對各種機(jī)關(guān)陷阱。司馬遷記載了“機(jī)弩矢”，當(dāng)靠近這個布置的機(jī)關(guān)時，毒箭就會射出。古代沒有現(xiàn)代的感應(yīng)器件，因而必定是個踏板之類的觸發(fā)、機(jī)械裝置，從而也可以推論，陷阱之類的機(jī)關(guān)也少不了。

3、注入水銀

秦始皇陵的水銀因為要模擬江海湖泊，體量巨大。水銀又名汞，是有毒的。汞蒸氣劇毒，吸入或接觸后可以導(dǎo)致腦和肝損傷，滯留于高汞的環(huán)境，也會窒息而死。

4、知情者無人生還

為了地宮的秘密不外泄，在封閉了神道中門后，將所有知道地宮秘密的工匠集中其間，落下神道外門，知情者全部殉葬于此。

5、陪葬坑眾多

根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)，主墓四周分布著大小不等的400多座陪葬坑，陵園內(nèi)城葬馬坑、珍禽異獸坑、陶傭坑；陵園外城有馬廄坑、人殉坑、刑徒坑等。有些陪葬坑規(guī)模宏大，足以起到疑冢的作用。

二、史官不斷加碼的項羽毀陵

秦朝二世而亡，項羽入關(guān)，帶著強(qiáng)烈的復(fù)仇心理燒了咸陽宮，放縱部下?lián)锫計D女財寶。對待滅亡了楚國的秦始皇，也應(yīng)該不會輕易放過：

“羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，收私其財，罪四。”《史記·高祖本紀(jì)》

上面這條證據(jù)出自漢王與項王罵陣時，數(shù)落項羽的言語。如果所述屬實，秦始皇陵應(yīng)該被破壞殆盡，但這畢竟是宣傳戰(zhàn)時所說，難做實證。好在史料中又有了新的說法：

“項籍燔其宮室營宇，往者咸見發(fā)掘。其后牧兒亡羊，羊入其鑿，牧者持火照求羊，失火燒其臧槨?！薄稘h書·楚元王交劉向》

項羽的軍隊焚燒了秦始皇陵的地表建筑，且有人目睹其挖掘墓地。此后，有只羊掉進(jìn)了一個窟窿，牧羊人打火把尋找，失火點著了地宮，秦始皇的棺槨也被燒掉了。

不過，這段記載也是避重就輕：有人挖墓地不等于就挖到了地宮，秦始皇棺槨被燒更是沒有證據(jù)、自說自話。

約700年后，北魏時酈道元的記載更進(jìn)了一步：

“項羽入關(guān)發(fā)之，以三十萬人，三十日運(yùn)物不能窮。關(guān)東盜賊銷槨取銅，牧人尋羊燒之，火延九十日不能滅?！薄端?jīng)注》

項羽不但打開了地宮，而且其中的財寶30萬人運(yùn)了30天，財富之巨，組織之難，令人匪夷所思。并且事后還被焚尸滅跡。

三、歷代的盜墓

1、后趙石虎貪圖財貨，廣泛發(fā)掘古墓。據(jù)晉書記載：“又使掘秦始皇冢，取銅柱鑄以為器?！边@個石虎也是個怪人，他挖秦始皇陵，是為了貪圖里面的“銅”，關(guān)于“銅柱”，先前都沒記載，也不知怎么冒出來的！

2、唐末黃巢，明人都穆《驪山記》中記載：“項羽、黃巢皆嘗發(fā)之?！?/p>

3、五代時，軍閥溫韜以籌軍餉為名，大肆盜掘，“唐諸陵在境者悉發(fā)。”秦始皇陵應(yīng)該也在其視線之內(nèi)。

4、清光緒年間、民國軍閥混戰(zhàn)時期，都有人試圖盜掘秦陵。

四、完好的秦始皇地宮

按照秦始皇陵講解員的說法，2千2百多年過去了，皇陵周圍成千上萬的盜洞，至今沒有一個成功的。講解員的依據(jù)是什么呢？

考古工作者在秦始皇陵封土四周進(jìn)行了細(xì)致的鉆探。根據(jù)目前探查的結(jié)果及盜洞的情況，考古人員發(fā)現(xiàn)：地宮四周厚達(dá)4米的宮墻，宮墻又磚包砌，在通往地宮的甬道中，五花土沒有被人為擾動。距離最近的兩個盜洞，離地宮尚遠(yuǎn)。

另一個證據(jù)，秦始皇陵地宮中存在大量水銀，汞的含量極高，2003年和1981年兩次測量的一致，說明地宮沒有被打開過。否則，水銀會順著盜洞口揮發(fā)。

1980年12月，秦始皇帝陵封土西側(cè)20米墓道的耳室里，發(fā)掘出了兩乘大型彩繪銅車馬。因外置的木槨腐朽，填土坍塌，出土?xí)r均被壓碎，但車馬的位置、構(gòu)件齊整，完全復(fù)原，這證明未被盜擾。

結(jié)語：

秦始皇陵歷經(jīng)2200多年風(fēng)雨，地宮能夠完好保存至今，進(jìn)入世界遺產(chǎn)名錄，實在是件幸事。究其原因，自身的防范及史家的記載都發(fā)揮并產(chǎn)生了一定的影響。

秦陵首先規(guī)模宏大，防盜措施完備。其次，史家的記載間接的使許多有實力的盜墓者放棄。

按照史料描述，秦始皇陵已經(jīng)被盜，而且是項羽這樣的人物公然損毀，財寶已經(jīng)一空。后代的盜墓賊自然也不會再白費功夫。而實際情況是，僅地面建筑被焚毀、宮殿中的寶物及淺表的埋藏物被洗劫。司馬遷是如實記載，而后世漢書、水經(jīng)注添油加醋，讓人以為再盜秦陵是白費功夫。

以秦陵的規(guī)模，小蟊賊難有能力抵達(dá)地宮，如曹操等有國家行為能力的盜墓賊，又極有可能被史書誤導(dǎo)。秦始皇陵很可能就是在此種情形下渡劫成功。