門診數(shù)據(jù)分析中出現(xiàn)的問(wèn)題 1.思路:根據(jù)2015-2019年每個(gè)月的門診人次、出院人次工作量數(shù)據(jù),用時(shí)間序列建模,預(yù)測(cè)2020年全年工作量數(shù)據(jù),用預(yù)測(cè)值與受疫情影響的2020年1-5月份實(shí)際值做對(duì)比,并結(jié)合預(yù)算,分析疫情對(duì)工作量的影響以及提出應(yīng)對(duì)策略。 2.《2015-2019門診》數(shù)據(jù)中遇到的問(wèn)題:做自相關(guān)時(shí)不是所有數(shù)據(jù)顯著性都小于0.05,從第12開(kāi)始顯著性大于0.05,我看書(shū)上的案例,自相關(guān)顯著性都是小于千分之一,我的數(shù)據(jù)是否成立? 3. 《2015-2019門診》數(shù)據(jù)中遇到的問(wèn)題:①做自相關(guān)時(shí)所有數(shù)據(jù)顯著性都大于0.05,是不是說(shuō)明數(shù)據(jù)間沒(méi)有自相關(guān),這就是一個(gè)真正的白噪聲,還是數(shù)據(jù)就是錯(cuò)的,不能使用? ②輸出結(jié)果中楊-博克斯Q的值0.032小于0.05,是不是拒絕H0,意思剩下的不是白噪聲,模型失敗? 4.以上兩個(gè),用arima模型做出來(lái)的結(jié)果都是報(bào)錯(cuò),系統(tǒng)自動(dòng)選擇的是溫特斯加和溫特斯乘模型,這里,這兩個(gè)模型寫(xiě)文章是否可以,應(yīng)該如何解釋,就說(shuō)是spss自動(dòng)選擇的模型嗎? (1)做自相關(guān)時(shí)選擇的顯著性水平可根據(jù)自身研究,并結(jié)合現(xiàn)有文獻(xiàn)自己設(shè)定。一般可以設(shè)為1%,5%或10%。按照給出表格,可以看出mzrx序列至少在1%的顯著性水平下存在一階自相關(guān),在5%的顯著性水平下自相關(guān)更強(qiáng)。因此,該序列還是存在較強(qiáng)的自相關(guān)性的。 (2)根據(jù)問(wèn)題(1)的回答,初步判斷zyrc不存在自相關(guān),可進(jìn)一步借助D-W檢驗(yàn)驗(yàn)證。楊-博克斯Q的值0.032小于0.05,拒絕原假設(shè),即模型存在殘差自相關(guān),需要進(jìn)一步改進(jìn)模型 (3)報(bào)錯(cuò)原因有很多,可以仔細(xì)查看步驟是否準(zhǔn)確。以及ARMA(p,q)中p與q的選擇問(wèn)題。更多的需要看報(bào)錯(cuò)給出的提示是什么。 |
|
來(lái)自: 新用戶68639482 > 《待分類》