【原】端點(diǎn)效應(yīng)失靈了?
有很多朋友留言問(wèn):2020年高考全國(guó)I理科數(shù)學(xué)卷的壓軸導(dǎo)數(shù)題,為什么用不了端點(diǎn)效應(yīng)啊?針對(duì)不等式恒成立的題型,江湖人士總結(jié)出所謂的“端點(diǎn)效應(yīng)”解法.舉例說(shuō)明一下所謂端點(diǎn)效應(yīng)的解法.第2問(wèn)是恒成立問(wèn)題,不等式在端點(diǎn)0處取等.第1步,根據(jù)端點(diǎn)處的導(dǎo)數(shù)≥0,討論a的取值范圍.第2步,說(shuō)明該范圍是符合題意的,再說(shuō)明該范圍的補(bǔ)集區(qū)間是不符合題意的.即我們要說(shuō)明結(jié)果是充分且必要的.第2問(wèn)也是恒成立問(wèn)題,不等式也在端點(diǎn)處取等.不僅如此,端點(diǎn)處的一階導(dǎo)數(shù)也等于0.第1步,根據(jù)端點(diǎn)處的二階導(dǎo)數(shù)≥0,討論a的取值范圍.第2步,說(shuō)明該范圍是符合題意的,再說(shuō)明該范圍的補(bǔ)集區(qū)間是不符合題意的.即我們要說(shuō)明結(jié)果是充分且必要的——這個(gè)范圍內(nèi)的a的取值是符合題意的,這個(gè)范圍外的a的取值都不符合題意.我從來(lái)不認(rèn)為有所謂的“端點(diǎn)效應(yīng)”,雖然這樣起一個(gè)名字,好像問(wèn)題就被簡(jiǎn)化了.但同時(shí)也容易固化、僵化思維,容易犯錯(cuò).我愿意稱(chēng)呼它為——端點(diǎn)取等恒成立問(wèn)題.也就是說(shuō),端點(diǎn)取等恒成立問(wèn)題≠端點(diǎn)效應(yīng)問(wèn)題.因?yàn)樯厦胬又械牡?步,并不總能實(shí)現(xiàn).也就是說(shuō),第1問(wèn)求出的a的取值范圍,可能既不是充分的,也不是必要的.什么時(shí)候能用所謂的“端點(diǎn)效應(yīng)”?有一小撮題目的確適用于所謂端點(diǎn)效應(yīng)的解法. 我們假設(shè)不等式f(x)≥0在端點(diǎn)k處取等,即f(k)=0.若端點(diǎn)處的n階導(dǎo)數(shù)≠0,端點(diǎn)處的前n-1階導(dǎo)數(shù)都等于0,則根據(jù)端點(diǎn)處的n階導(dǎo)數(shù)≥0,求出a的范圍.且,注意且,且n階導(dǎo)數(shù)是單調(diào)遞增的.大家往上看,我在前面舉的兩個(gè)栗子,是不是都是這個(gè)類(lèi)型?把你手邊上的所謂端點(diǎn)效應(yīng)的題目對(duì)照對(duì)照,是不是都是這個(gè)類(lèi)型?回到2020年全國(guó)1卷的這道導(dǎo)數(shù)壓軸題,分離參數(shù)依然是首選.當(dāng)然,指數(shù)與冪函數(shù)混合,用“指數(shù)找朋友”的策略也不錯(cuò).但是,需要一定的討論能力.綜合來(lái)看,還是分離參數(shù)法比較好.我的專(zhuān)欄《圓錐曲線要你命》依然超值,學(xué)起來(lái),用起來(lái).
|
轉(zhuǎn)藏
分享
獻(xiàn)花(0)
+1