|
已經(jīng)專業(yè)科普歷史10年了 配圖來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，若侵犯您權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除 1941年12月7日，是一個(gè)令美國(guó)人咬牙切齒的“恥辱日”。轟隆、轟隆........無(wú)數(shù)聲炮擊聲在美國(guó)上空響起，炮火云煙中，從六艘日軍航空母艦上起飛的數(shù)百架飛機(jī)呈穿云破空之勢(shì)，直直撲向珍珠港，打了美國(guó)海軍一個(gè)措手不及。這便是二戰(zhàn)時(shí)期最著名的偷襲事件——“珍珠港事件”。此次日軍偷襲事件讓美軍人員傷亡4500人，損失飛機(jī)260余架，使40余艘船艦被炸沉，太平洋艦隊(duì)直接陷入癱瘓長(zhǎng)達(dá)半年之久，損失不可謂不重。然而令多數(shù)人都沒(méi)想到的是，面對(duì)被美國(guó)人視作恥辱的這場(chǎng)偷襲，史學(xué)界卻冒出了一種觀點(diǎn)，那就是“一切都是羅斯福的陰謀”，聲稱美國(guó)人早就知道日本要偷襲，設(shè)下圈套，等著日本人來(lái)跳，好借此事名正言順地參與二戰(zhàn)。此觀點(diǎn)一出，瞬間引起史學(xué)界熱議，呈滾雪球之勢(shì)，一發(fā)不可收拾。那么，珍珠港事件的真相究竟如何？美國(guó)人真的提前就知道了日軍的偷襲計(jì)劃，設(shè)好圈套等著日本人來(lái)跳嗎？
能夠?qū)⑦@樣一場(chǎng)令美國(guó)人損失慘重、深惡痛絕的偷襲事件給判定為美國(guó)人自己的陰謀、圈套，想必提出這個(gè)觀點(diǎn)的人應(yīng)該有不少的依據(jù)吧！那么問(wèn)題來(lái)了，他們的事實(shí)依據(jù)究竟是什么呢？
一、日軍偷襲珍珠港時(shí)，美軍的三艘航母不在港內(nèi)本來(lái)就三艘航母不在，極有可能就是巧合而已，但是吧，這三艘航母偏偏不是那種很普通，沒(méi)啥“身份”的航母，而是在二戰(zhàn)中發(fā)揮了莫大作用的航母。這難道還是巧合嗎？偷襲剛要來(lái)，航母就剛好被調(diào)走了，世界上還有這么巧的事呢？說(shuō)出來(lái)怕是也沒(méi)人會(huì)信。出于這種懷疑心理，有不少人認(rèn)為美國(guó)提前就已經(jīng)知道日本的偷襲計(jì)劃，才會(huì)及時(shí)把這三艘重要的航母給藏了起來(lái)，好在日后發(fā)揮大作用。這個(gè)猜測(cè)，聽起來(lái)好像很合理，但能不能站住腳，那可就不得而知了。二、羅斯福早就知道情報(bào)，但他卻把這次偷襲當(dāng)做美國(guó)跨出“孤立主義”的契機(jī)作為全球聞名的情報(bào)大國(guó)，在日本偷襲珍珠港如此大的動(dòng)靜上，美國(guó)怎么會(huì)一點(diǎn)都沒(méi)有覺察到呢？這很明顯就不可能啊。可事實(shí)偏偏就是美國(guó)被偷襲了，而且損失很慘。沒(méi)有察覺，還損失慘重。這......也不知道讓人說(shuō)些啥了。美國(guó)會(huì)是這么沒(méi)有能力的國(guó)家嗎？答案絕對(duì)是否定的。那么，既然美國(guó)很牛，出現(xiàn)這樣嚴(yán)重?fù)p失的原因只有一個(gè)，肯定是美國(guó)早就知道了情報(bào)，卻依舊等著日本人來(lái)偷襲，這樣的話，他們就可以名正言順加入二戰(zhàn)。說(shuō)實(shí)話，這個(gè)觀點(diǎn)倒也不是沒(méi)有道理，不過(guò)，美國(guó)會(huì)甘愿坐等如此慘重的損失嗎？他們又不是傻子。三、面對(duì)日軍即將偷襲珍珠港的情報(bào)，美軍高層顯得十分淡定日軍即將來(lái)襲，美軍能夠破獲情報(bào)本來(lái)就是很稀松平常的事，然而當(dāng)情報(bào)官把日軍即將偷襲珍珠港的重大情報(bào)告訴羅斯福時(shí)，羅斯福卻絲毫不慌，只是輕描淡寫地說(shuō)了一句：“我知道了”，然后，居然就沒(méi)有下文了。著急、生氣這樣的情緒在他的臉上絲毫沒(méi)有體現(xiàn)，從始至終，有的只是淡定。此時(shí)不得不感嘆一句，不虧是你！羅斯福！總統(tǒng)果然還是總統(tǒng)，這種情況也能不慌張，欽佩、欽佩啊。不過(guò)，這似乎跟個(gè)人氣魄沒(méi)什么關(guān)系，因?yàn)楫?dāng)這份情報(bào)送到太平洋艦隊(duì)司令金梅爾面前時(shí)，他的反應(yīng)居然和羅斯福如出一轍，甚至更為淡定。只見他一把將情報(bào)扔在桌子上，很不屑地說(shuō)：“這沒(méi)有什么！你的職責(zé)已經(jīng)盡到了，可以走了，這件事別跟任何人說(shuō)?！?/span>啊，這.......難道不應(yīng)該立即部署嗎？這樣的反應(yīng)實(shí)在是太不對(duì)勁了吧。果然，珍珠港事件真的是一件美國(guó)軍隊(duì)高層皆知的陰謀，畢竟遇到戰(zhàn)爭(zhēng)還能這么淡定，也是獨(dú)美國(guó)一份了。
分析得這么頭頭是道，這些依據(jù)看起來(lái)倒真的是很令人信服?。〔贿^(guò)，事實(shí)真的是這樣嗎？
就從第一條論據(jù)來(lái)說(shuō)，把至關(guān)重要的航母調(diào)離是美國(guó)提前做好的準(zhǔn)備，這個(gè)確實(shí)是冤枉人家美國(guó)了。先不說(shuō)在二戰(zhàn)中作為艦隊(duì)主力的根本就不是航母，而是戰(zhàn)列艦，美國(guó)之所以用那三艘航母作戰(zhàn)，純粹就是因?yàn)檎渲楦郾徽?，太平洋艦?duì)癱瘓無(wú)法使用，被迫趕鴨子上架，誰(shuí)知道會(huì)起這么大的作用嘞！說(shuō)白了，這還不是托了日本偷襲的福嗎，不然美軍也不會(huì)發(fā)現(xiàn)航母的作戰(zhàn)能力這么強(qiáng)，也不會(huì)在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中把日本打得落花流水了。再來(lái)看第二個(gè)猜測(cè)，羅斯福早就知道情報(bào)，還設(shè)好了圈套？首先，作為總統(tǒng)，羅斯福根本就不可能為了名正言順地參與二戰(zhàn)，對(duì)日本偷襲珍珠港坐視不理，也不可能為了換取美國(guó)民眾對(duì)美國(guó)政府參與二戰(zhàn)的支持，從而讓太平洋艦隊(duì)和幾千士兵付出如此慘痛的代價(jià)。其次，如果羅斯福這樣做了，難道他不怕有朝一日東窗事發(fā)，毀了他在美國(guó)人民心中的聲譽(yù)嗎？用士兵性命來(lái)做賭注，羅斯福萬(wàn)萬(wàn)做不出這樣的事來(lái)。至于第三個(gè)依據(jù)，怎么說(shuō)呢，小編認(rèn)為輕敵和決策失誤的確是美軍高層的錯(cuò)，畢竟誰(shuí)也沒(méi)能事先料到，日軍差點(diǎn)毀了整個(gè)太平洋艦隊(duì)。若是美軍高層真的絲毫不慌，那么在事發(fā)后，羅斯福怎么會(huì)讓自己陷入被問(wèn)責(zé)，被迫推出金梅爾等人替他擋著的困窘境地呢？這明顯不是一個(gè)理智的總統(tǒng)能夠做出來(lái)的事。這樣細(xì)細(xì)地看下來(lái)，“陰謀論”的依據(jù)確實(shí)是不怎么能夠站住腳。
珍珠港事件，一場(chǎng)偷襲者看似贏了，實(shí)則卻輸?shù)靡粩⊥康氐馁€博之戰(zhàn)。
對(duì)于挑起者來(lái)說(shuō)，能夠下定決心偷襲珍珠港，山本五十六無(wú)疑是下了個(gè)天大的賭注，所幸日軍偷襲成功了，美軍的太平洋艦隊(duì)癱瘓了。然而事實(shí)真的如此嗎？惹怒美國(guó)真的是個(gè)明智的決定嗎？答案早已在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中揭曉，山本五十六這場(chǎng)賭博注定會(huì)輸?shù)靡粩⊥康亍?/span>對(duì)于被偷襲者美國(guó)來(lái)說(shuō)，此戰(zhàn)損失如此慘重，怪不得日本不道義偷襲，畢竟輕敵和決策失誤都是自己造成的。愚蠢的偷襲者，輕敵的被偷襲者，在這場(chǎng)被比作天大賭局的戰(zhàn)爭(zhēng)中，注定了任何一方都不會(huì)奪得完全的勝利。參考資料：[1]任晉海.駁“羅斯福陰謀論”——珍珠港事件淺析[J].黑龍江史志,2015(13):13+22. [2] 彭訓(xùn)厚.珍珠港事件:誰(shuí)說(shuō)它是“苦肉計(jì)”[J].世界知識(shí),2002(17):25-27. [3] 馬駿.驚天大陰謀:羅斯福與日本聯(lián)手偷襲珍珠港[J].新世紀(jì)文學(xué)選刊(上半月),2007,No.61(05):46-47. 關(guān)注“袁史” 發(fā)送關(guān)鍵詞老照片、古籍善本、地方志
“袁史”公眾號(hào)，文史作家袁載譽(yù)的自留地，專注人文歷史知識(shí)分享，免費(fèi)共享古籍PDF版（老照片、古籍善本、地方志等）。
|
