望子成龍，是中產(chǎn)家庭的通病。砸鍋賣鐵也要讓孩子受最好的教育，這可以理解，但是，受了好的教育，不見得你家孩子一定能成材，成大材。糟糕的是，如果期望太過，督促過嚴，還可能半道兒就釀成悲劇，不是孩子折了，就是父母折了。盡管我們說，望子成龍的父母，不見得都是像某些大V說的那樣，給自家孩子投資，是在放高利貸，他們大概率是沒指望回報的，只要孩子出息了，他們也就滿足了。后來的事兒，多半都沒來得及想呢。

其實，望子成龍的父母們，多半沒受過正經(jīng)的教育，即使上過大學(xué)，也是半吊子，好多都是改開之后才步入的大學(xué)，即便現(xiàn)在70后80后的父母，在自己受教育的歷程中，也有諸多的遺憾，好多童年在農(nóng)村摸魚捉蝦長大的人，非常羨慕貴族教育。好多根本沒有音樂細胞的家長，紛紛給孩子買鋼琴，高價訂制鋼琴課，為的就是這個。如果能像薄某人一樣，有能力把孩子送到英國的伊頓公學(xué)，大概怎么也得送。

當然，他們的孩子，一般來說，智商也還可以。在知識接受方面高于低收入家庭，也有大概率的可能性。但是，如果你家孩子三歲能背幾首唐詩，五歲能算十以內(nèi)的加減法，就覺得一定是天才，就太夸張了。其實，盡管費孝通和吳晗的研究證明，在科舉時代，能考上科舉的，大多是中小地主家庭的人（類似于今天的中產(chǎn)），但這種家庭出天才的概率也跟別的階層一樣，相當?shù)牡汀?/span>

無論家長的童年，家長受教育的過程有多少遺憾，這些遺憾，都不大可能在你的下一代身上補回來。如果非要彌補的話，多給孩子點好吃也就罷了，千萬別想在下一代身上實現(xiàn)你沒有實現(xiàn)的夢。真的這樣操作了，孩子遭罪不說，你還大概率的會失望，甚至絕望。

民國出了好多牛人，這是我們都承認的。但是，民國牛人的后代，有幾個能像他們的父輩那樣放光彩的呢？魯迅，胡適，王國維，陳寅恪？盡管，他們孩子受的教育，比他們的父輩還要好，最后能做一個一般的教授，也就很了不起了。碌碌無為者，是大把的。有段時間，我就怕碰上民國的名人之后，他們要你寫他們的父輩祖輩，每每要把他們寫成圣人。而自己則龜縮在父祖輩的陰影里，半步都出不來。

所以，你們的孩子，大概率是個平庸之輩，能養(yǎng)家糊口，進而日子過得還不錯，還能做有益的事兒，就應(yīng)該知足。做家長的，自己不怎么樣，沒有成名成家，干嘛非要指望孩子成名成家呢？就算你砸鍋賣鐵，耗盡家產(chǎn)把孩子送出了國，也拿了名校的文憑，這樣的指望也未必能實現(xiàn)。一般來說，單就經(jīng)濟層面講，你們的投資，想要收回來，都是不可能的。即便是讀了哈佛商學(xué)院，孩子畢業(yè)也未必一定能掙大錢。

做人要有平常心，對待孩子的成長，也要有平常心。如果孩子以后就是一個平常人，要能心平氣和，他能平平安安的，感覺幸福就好。

為防失聯(lián)