中醫(yī)藥療效好，戰(zhàn)疫情信心高

文/李友鵬

早晨醒來，一條微信中的信息突然映入眼簾：“真正抗病毒的藥物已經(jīng)找到！”就像非洲人發(fā)現(xiàn)新大陸一樣，我抱著滿心的歡喜打開看，只有三個大字：不出門！掃興之后就在想，這真正抗病毒的靈丹妙藥還真是沒有找到，不管是利巴韋林還是奧司他韋，我認(rèn)為臨床上抗病毒藥物有的就是“安慰藥”，沒有肯定的療效，就是美國新研發(fā)的瑞德西韋還不知怎么樣。那么為什么臨床醫(yī)生還要使用呢？因為說是對病毒有抑制和干擾作用呀！那到底抑制和干擾到一個什么程度呢？恐怕連醫(yī)生自己也很難判定。人類的發(fā)展到了現(xiàn)在這個階段，衛(wèi)星都上天了，卻拿病毒沒有好辦法，使這小小的病毒成為桀驁不馴的妖孽，這不能不說是人類的悲催。唉，實在是沒有辦法，我們還是踏著前人的腳步走，找老祖宗給幫忙吧！

俗話說“用藥如用兵”，這中草藥有一千八百多種，西藥有一萬多種。打個不一定恰當(dāng)?shù)谋扔?，如果把一種藥比作一個兵的話，中藥就相當(dāng)于有一千八百多個兵，西藥就相當(dāng)于有一萬多個兵，而兵在“精”，卻不在多。祖國醫(yī)學(xué)博大精深，國醫(yī)花開滿馥郁，中醫(yī)藥在傳染病防治中更是具有不可忽視的作用。2003年的“非典” 時期，SARS病毒感染病人的高燒退不下來，最后使用魚腥草、板藍(lán)根、敗漿草等具有清熱解毒作用的中草藥，配合西醫(yī)的輸液治療，取得了非典型性肺炎的痊愈。而單純使用西藥（抗生素+抗病毒藥物+激素）的病例則治愈率較低，后遺癥更是多多。激素確實能救命，但卻落后遺癥，關(guān)節(jié)壞死、股骨頭壞死成為不死的癌癥。這說明西藥能救人于危難之中，把病人從死亡的邊緣上拉回來，活命后卻面對著一個各方面都受損的肌體，不分嫡庶的消殺使病人免疫系統(tǒng)失調(diào)，讓病人有著難言的痛苦，承受著難以痊愈的折磨；而中藥卻能幫助活過來的病人逐步擺脫疾病痛苦，步入康復(fù)的通道。看來也只有中西醫(yī)結(jié)合才是治療瘟疫傳染病的最佳組合。

說到中醫(yī)藥，需要明確的是，中醫(yī)藥不是慢郎中，在科技發(fā)展的今天中醫(yī)藥也不落后，傳統(tǒng)的中草藥經(jīng)西制后使用也很方便，打針輸液都能使用；如使用中草藥泡腳用于降壓，可能就比服用降壓藥還要快；頭痛了扎個針，一針下去疼痛立止，比吃去痛片還要快；更有山西ＸX縣中醫(yī)院曾用中藥搶救臨危病人，把中藥邊煎邊用，喝不上的用“鼻飼”給予，雖然搶救成功率功過參半，但搶救成功后復(fù)發(fā)率卻較低。

關(guān)于中藥的奇特效力，在此僅略舉幾個案例說明。在臨床上遇一腦血栓形成老年患者，輸液３天后看舌相仍然缺水，舌面有干裂與芒刺，投以“補(bǔ)陽還五湯”一劑后舌面癥狀即消失；有一感冒患者輸液7天后仍未愈，投以中藥３劑后痊愈；有一肺感染患者，輸液治療3天后兩肺仍滿布干濕性啰音，投以中藥3劑后啰音消失，諸癥皆除。上述幾個簡單病例足以說明中藥在臨床上的獨到之處。有些支原體感染的患者甚至不使用抗生素，卻能使炎癥消失，這說明不是哪位醫(yī)生的醫(yī)術(shù)高超，而是用對了藥；有些炎癥并非一定要使用抗生素才能解決，用中藥亦能清熱解毒和消炎；有些病毒傳染病并非一定要使用奧司他韋一類的西藥，有些中草藥亦有抗病毒的作用。

這一次新型冠狀病毒感染的肺炎，沒有特異的治療方法，也沒有可用疫苗，只能是使用抗病毒藥物和根據(jù)患者的臨床情況對癥治療，就是美國新研發(fā)的抗病毒新藥“瑞德西韋”，也不要寄予太大厚望。疫病治療開始后不久，有關(guān)醫(yī)院通過對中醫(yī)治療方案的篩選后付諸臨床實踐，中醫(yī)藥治療的優(yōu)勢便嶄露頭角，在各個治療環(huán)節(jié)中均發(fā)揮了重要的作用。某醫(yī)院靠“肺炎1號”、“清肺排毒湯”治療，使新型冠狀病毒感染的肺炎療程縮短，病人痊愈出院，有效率達(dá)90 %以上。另外，臨床上的對癥處理也很重要，如藥所不宜，“針”之所為，“灸”之所為，“罐”之所為等等，也能在幫助病人康復(fù)的治療中大顯神通。毋庸置疑，中醫(yī)中藥的綜合治療即是冠狀病毒的克星，為這個新發(fā)的瘟疫疑難癥開啟了一個全方位的治療通道，為此類病人帶來了更多生還的希望，這不能不說是感染冠狀病毒肺炎患者的福音。

人民的智慧是無窮的，未雨綢繆總是智者所為，預(yù)防總是要大于治療，而用中醫(yī)藥預(yù)防的辦法是多之又多。中醫(yī)藥在歐洲乃至全世界都是很火的行道，成為行業(yè)的翹楚，在瘟疫的防治中也有重要的作用，用于預(yù)防和治療“冠毒”的方法和方劑更是林林總總。如用艾草做室內(nèi)熏殺消毒；把中藥研碎制作成辟瘟香囊攜帶和嗅聞；口服中藥湯劑，還有偏方驗方等。所有這些雖然有的還缺乏臨床驗證，但卻顯示著極具潛力的效果。某中醫(yī)藥大學(xué)校長用香油+蓮花清瘟膠囊調(diào)勻后涂鼻腔，有一定的預(yù)防效果。具體方法是取蓮花清瘟膠囊數(shù)粒，去除外殼，把散劑用香油調(diào)勻后做鼻腔涂抹。對此類方法尚缺乏科學(xué)依據(jù)，有些人可能存疑，但事實是鼻粘膜的濕潤總比干燥要強(qiáng)。臨床上我在遇到鼻腔干燥、口唇干裂、舌面干裂的病人時，即囑病人施之，病人涂上香油后就舒服了。興許適合病人情況的就是好的，這總不會有“飲鴆止渴”之嫌吧。路都是人走出來的，醫(yī)學(xué)界更是個百家爭鳴的園地，未知的事情有很多，不管是中藥還是西藥，能治好疾病的藥就是好藥，能治好疾病的方子就是好方子。

在中西醫(yī)結(jié)合的問題上，最常見的現(xiàn)象是公說公有理，婆說婆有理。中醫(yī)是經(jīng)驗醫(yī)學(xué)，西醫(yī)是循證醫(yī)學(xué)，走的路不同，各有各的特點和優(yōu)勢。我們不要再為雙黃連有沒有抗冠狀病毒的作用而爭論了，中醫(yī)藥的方劑多采用聯(lián)合用藥，方劑中也很少有單打一的，多數(shù)是根據(jù)病人的體質(zhì)及寒熱虛實辨證聯(lián)合用藥，按君臣佐使施藥，兼顧的方面較多，是中醫(yī)整體觀念的具體實施。中醫(yī)的治病是從全局觀念出發(fā)，講究的是大概率，精準(zhǔn)上和西醫(yī)的靶向治療不一樣?？床∈紫仁强慈?，如中醫(yī)所說的清熱解毒，怎樣清熱？怎樣解毒？很難一言闡明。如上次的SARS病毒就屬于瘟疫熱毒，而這次流行的是新型冠狀病毒感染的肺炎（英文簡稱NCP）也是瘟疫病毒，兩次病毒雖屬同族兄弟，但仍有一定差異，這次的“冠毒”是以濕邪為主，感染人體后，濕毒與外毒相互勾結(jié)，互相影響，使人體發(fā)病?！罢龤獯鎯?nèi)，邪不可干”，這是中醫(yī)的核心觀點，在與病毒作斗爭的同時，更要調(diào)護(hù)和扶持人體內(nèi)的正氣，不能單純關(guān)門消殺，要讓邪有出路，驅(qū)邪與扶正相結(jié)合，與提高人體的免疫抗體相結(jié)合，才能取得較好的療效?？梢韵嘈?，中醫(yī)藥在治療新型冠狀病毒感染肺炎的臨床經(jīng)驗會越來越豐富，治愈率會越來越高，死亡率會越來越低?？梢哉f，中醫(yī)藥的臨床應(yīng)用給“冠毒”的預(yù)防和治療帶來了新的曙光。

中醫(yī)藥療效好，戰(zhàn)疫情信心高。在當(dāng)前的疫病防治中，我們要發(fā)揮中醫(yī)藥優(yōu)勢，“借他萬國九州藥，救我呻吟痛苦人”。只要我們相信中醫(yī)藥的療效，堅持走中西醫(yī)結(jié)合的道路，就能增強(qiáng)戰(zhàn)勝瘟疫的信心，取得戰(zhàn)勝新型冠狀病毒肺炎疫情的全面勝利。

（寫于2020年2月18日）