|
千古傷心舊事，一場談笑春風(fēng) 殘篇斷簡記英雄，總為功名引動(dòng) 古今多少風(fēng)云，盡在博覽眾史 話說三國時(shí)期誰人格局最高？前屬曹操，中屬劉備。除開此二人之外，便只剩?；⑴c臥龍。注意啊，此處所說“格局”指的是整個(gè)天下大勢。為何東吳沒有排上號(hào)？原因很簡單，現(xiàn)觀東吳人才，無非周瑜，孫策等人。后來的陸遜，雖然有大敗劉備，擊退曹休的記錄，但他的格局完全沒法與?；⑴P龍相比。
天才臥龍?jiān)诔錾街畷r(shí)便幫助劉備擬定匡扶天下的大策略。僅憑這戰(zhàn)略，便可以橫掃天下諸多英豪，在孔明下山之后，助劉備敗夏侯惇，收荊州，定益州，其功勞可謂是不可磨滅！諸葛亮如此，才華天下間很少有敵手，東吳周瑜雖然精通水上之兵，但他生平最后一戰(zhàn)，仍然輸于諸葛亮。（這里指，孔明識(shí)破周瑜當(dāng)年的假途滅虢之計(jì)。）
像周瑜這樣上得了臺(tái)面的人物，諸葛亮都是應(yīng)付自如！試問天下間還有幾人敢與他核相爭相斗？如果真要給諸葛亮找出一個(gè)對(duì)手來，那非冢虎司馬懿不可了。用一句臺(tái)詞來說，“天才臥龍席卷天下，?；⒉怀稣l與爭鋒！”
?；{什么和臥龍相爭？他有這個(gè)實(shí)力嗎？為了消除這個(gè)疑問，我們來看一下?；⒌降子袔捉飵變桑?/section>公元215年，此時(shí)司馬懿已經(jīng)在曹操手底下工作7年之久。此時(shí)，曹操早就發(fā)現(xiàn)司馬懿并非常人，因此這一年出征張魯，曹操親自把司馬懿給帶上了，一來是看一看司馬懿是否具有真本事，二來也是想考驗(yàn)一下司馬懿，對(duì)自己的忠誠程度如何？
張魯完全是一酒肉之徒，他哪里是曹操的對(duì)手，曹操根本還沒有熱身，張魯的地盤漢中便被老曹輕易奪了過來。放眼整個(gè)天下，能與曹操抗衡的只剩劉備與孫權(quán)。這一點(diǎn)，曹操比誰都清楚，除了曹操以外，在隊(duì)伍之中能夠看到這一點(diǎn)局勢的人，也只有?；⑺抉R懿了。
對(duì)于曹操的本事，司馬懿不敢有所懷疑，甚至在此前為了得到曹操的信任還不惜與曹丕交好，終日努力工作，以此來向曹操示好。不過此次曹操用兵大勝，同時(shí)又是自己第一次和老板親自出征，倘若不拿出些真本事出來，恐怕日后想要在曹魏立足，估計(jì)比登天還難！于是司馬懿此時(shí)便出了一招兒！據(jù)《晉書·宣帝紀(jì)》：從討張魯，言于魏武曰：“劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附而遠(yuǎn)爭江陵，此機(jī)不可失也。今若曜威漢中，益州震動(dòng)，進(jìn)兵臨之，勢必瓦解?！彼抉R懿當(dāng)時(shí)提了什么戰(zhàn)略呢？其實(shí)很簡單，就是直接進(jìn)取尚未立足的劉備，抓住劉備最弱小之時(shí)，讓世間兩大奸雄來一場，生死搏殺！
司馬懿所提出的戰(zhàn)略，于當(dāng)時(shí)的曹操來說其實(shí)是非常貼合的。只是當(dāng)時(shí)曹操并未采納，一來曹操覺得自己不應(yīng)該如此冒進(jìn)，應(yīng)該讓軍隊(duì)緩一緩！于是曹操便直接留下大獎(jiǎng)夏侯淵等人把守漢中之后，便回到了許都。
除了進(jìn)取劉備之外，在公元219年，之時(shí)司馬懿還提出一計(jì)。想知道到底是什么計(jì)策？就要搞清楚219年，到底發(fā)生了什么樣的大事？據(jù)史料記載，219年，第一件大事便是曹操在漢中失利，整個(gè)漢中被劉備所得。其二，便是關(guān)羽北伐，曹仁告急。險(xiǎn)些丟掉城池，而此時(shí)曹操的上將于禁又投降。在這個(gè)緊要關(guān)頭，也許是曹操年事已高，他竟然只想到了一條戰(zhàn)略，便是“遷都”于是這個(gè)時(shí)候，司馬懿便站出來說話了。據(jù)《晉書》記載：“孫權(quán)、劉備，外親內(nèi)疏，羽之得意，權(quán)所不愿也?？捎鳈?quán)所，令掎其后，則樊圍自解?！蔽何鋸闹?。從記載之中便可清楚的知道，當(dāng)時(shí)司馬懿建議曹操聯(lián)合孫權(quán)，襲取關(guān)羽之后。其實(shí)，細(xì)細(xì)研讀之后，不難發(fā)現(xiàn)，其實(shí)司馬懿是一石二鳥之計(jì)！一來可以把關(guān)羽除去，二來可以讓孫權(quán)開罪于劉備，從而讓曹魏得利。
從上述兩條戰(zhàn)略可以看出，司馬懿的軍事戰(zhàn)略確實(shí)很強(qiáng)。相比司馬懿而言，諸葛亮的軍事才華就很弱嗎？答案是否定的，諸葛亮在軍事上發(fā)明八陣圖，制作木牛流馬，除此之外他還著有七戒、六恐、五懼之法，這些都是兵法之精要！倘若運(yùn)用得好，何愁天下不定！
在諸葛亮一生的軍事生涯之中，他的軍事才華也都體現(xiàn)得淋漓盡致，從制定《隆中對(duì)》開始，他聯(lián)吳破曹，破周瑜，抵魯肅，退曹操，火攻計(jì)，攻心計(jì)，以假亂真，空城計(jì)，可謂是陣陣經(jīng)典。說到這些成就，恐怕就連司馬懿也得佩服諸葛亮了。
司馬懿極善軍事，而諸葛亮亦如此。他們到底誰強(qiáng)誰弱呢？其實(shí)他們生平其實(shí)已然對(duì)陣過，不過最終的戰(zhàn)局卻是諸葛亮領(lǐng)導(dǎo)的川軍失?。?/span>照說，諸葛亮軍事才能完全不輸司馬懿，但為何結(jié)局卻是失敗，反而輸給了司馬懿呢？其實(shí)在筆者看來，諸葛亮之所以會(huì)以失敗告終，其實(shí)有三大原因，正因?yàn)槿绱?，即便是神仙也無法改變戰(zhàn)局。
其一，地理位置尷尬。我們都知道，川蜀介于曹魏與孫吳之間，而荊州的關(guān)羽又只能勉強(qiáng)對(duì)付孫權(quán)的小股兵力?？梢酝耆雎缘絷P(guān)羽的存在，如此一來蜀中的兵力便被分散，而大將更是如此。而另外一方面曹魏的勢力及兵力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)上川中數(shù)倍，乃至數(shù)十倍，假以時(shí)日諸葛亮豈有不輸之理！
其二，孔明身邊人才太少。說到這一點(diǎn)，其實(shí)大家都明白。在諸葛亮身邊就出了一個(gè)，馬謖和姜維。而司馬懿則不同，他身邊的三大司馬，就非同尋常，而且還常年跟隨他本人學(xué)到了很多實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。這一點(diǎn)，比起姜維及馬謖來就要強(qiáng)上十倍不止了。其三，便是二者的老板格局不一樣。諸葛亮的老板便是劉禪，而司馬懿的老大則是曹叡，老板的格局不一樣，當(dāng)然下屬的發(fā)展空間就不一樣，前者劉禪凡事仰仗諸葛亮。而后者曹叡，則有自己的主見，完全可以擔(dān)當(dāng)大任，而司馬懿在曹叡眼中只是一個(gè)打工者，而在劉禪心中諸葛亮才是真正的操盤手。如此一來，一個(gè)有實(shí)力的老大對(duì)決一個(gè)無本事的Boss，結(jié)局如何？其實(shí)不用多說，這一點(diǎn)其實(shí)對(duì)于孔明來說是最致命的！就像當(dāng)年孔明北伐期間，還曾經(jīng)被調(diào)回蜀中，這阿斗真是該摔了！有此三大原因，孔明怎能不敗呼？
|
