中國確實有窮有富,但是中國的富人,是富人,中國的窮人,是窮人,他們是因為錢不一樣導(dǎo)致的,而印度的富人和窮人,那相當(dāng)于民國時期的主人和仆人。在亞洲只要是人口大國,農(nóng)民普遍貧窮,沒辦法土地少人口多,又生活在社會底層。那為什么印度的農(nóng)民會更加貧窮呢? 原因如下: ①印度的宗教和種姓制度讓印度農(nóng)民失去了對美好生活的追求。印度教認(rèn)為人是可以輪回轉(zhuǎn)世的,今世你命不好所以神讓你投胎窮人,如果你下世命好了就可以投胎富貴人家。所以十分信教的印度農(nóng)民,就不會為自己的貧窮去改變什么,努力什么,他們就等下一世轉(zhuǎn)世投胎富貴人家。 有了印度教這個理論,印度就有了人分三六九等的種姓制度。而種姓制度里下等人不能跟上等人通婚,接觸,這樣就徹底杜絕了印度農(nóng)民,窮人翻身的可能性。 大家想想,一個階級分明的社會,農(nóng)民和窮人都很認(rèn)命,又不想去改變什么,那他們貧窮受苦就不能怪別人了。 ②土地的性質(zhì)和自然災(zāi)害。雖然甘地領(lǐng)導(dǎo)印度人民從英國手里獲得了獨(dú)立,但獨(dú)立后的印度,國家制度和政策還是沿用了英國殖民時期的,土地歸私人所有。這樣基本上沒有土地的農(nóng)民,只有租用地主的土地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。大家想想農(nóng)業(yè)本身就是低效益的產(chǎn)業(yè),如果土地?fù)碛姓咴倌米咿r(nóng)民一部分的利潤,自然印度農(nóng)民就越發(fā)的貧窮了。 這幾年隨著全球氣候的變化,印度遭受干旱災(zāi)難是越來越頻繁了。氣候的惡劣變化往往容易導(dǎo)致糧食絕收,這又讓貧窮的印度農(nóng)民雪上加霜。 ③無節(jié)制的人口增長和人口紅利的流失。由于印度是個民主國家,政府的執(zhí)政基礎(chǔ)來自民意。本來民主是件好事,但印度人一直有男尊女卑的思想,并且印度任何教派都提倡生育。既然印度人民認(rèn)為多生小孩多生男孩是神的旨意,那么印度政府想管肯定也管不了。在這種情況下,印度自然成了全世界人口增長最快的國家,印度大量的人口已經(jīng)超出了土地的承載能力,地少人多印度農(nóng)民肯定貧窮。 地少人多,印度農(nóng)村的年輕人自然要涌向城市,可是由于印度工業(yè)發(fā)展緩慢,城市也提供不了多少工作崗位給來自農(nóng)村的年輕人。這樣就導(dǎo)致印度農(nóng)村的年輕人,回農(nóng)村無地可種,在城市無工可打,然后就整天游蕩在城市邊緣的貧民窟里,硬讓印度的人口紅利白白的流失掉。 可想而知,任何一個國家的農(nóng)民,在喪失了改變命運(yùn)的信心后,又沒有大量的土地可以耕種,農(nóng)村爆滿的年輕人又找不到工作,并且還天災(zāi)人禍不斷。在這種情況下,印度農(nóng)民能不貧窮嗎? 看完窮人的日子,再看看印度富人的生活。對比鮮明。有個美國猶太人叫“郭杰瑞”,跑到印度上流社會,有多少上流呢?請看他們的房子 1000萬美元的房子,按照今天人民幣匯率:6680萬人民幣了,在中國想找到這么高人民幣的房子還真少見,如此富裕的一個人,他是怎么生活的? 他有一個廚師,請看這個廚師,這個廚師負(fù)責(zé)做菜,負(fù)責(zé)買食品,另外還有兩個傭人拉照顧他媽媽。 他說 看到這個,大家想到了什么?這個傭人豈不是五歲就跑到他家來干活了?你可以看到這個人和他的廚師之間的膚色對比,是不是很驚心動魄? 中國不是沒有窮的時候,我小時候是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)長大的。我小時候上小學(xué),我的同班同學(xué)有人沒錢買鞋子,我所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)的教室是一個土房子,破破爛爛,用一跟木頭支撐著,每次下雨的時候房頂都漏雨,老師們教書,教室里面放著水桶用來接漏下的雨水,我就是在這種環(huán)境下長大的。你要問條件艱苦不艱苦,艱苦,非常艱苦,我記得我小時候每個月吃不到幾次肉。而我的長輩們更慘,我的舅舅上高中那會,是七十年代,由于村子里面沒有高中,所以他必須去更大一點(diǎn)的鎮(zhèn)上去上高中,他每月會帶上一袋子米,背著柴火,趕到高中,非常艱苦。 但是在這么艱苦的情況下,大家是平等的,可以說即便是在今天,階級差距已經(jīng)擴(kuò)大的前提下,你去雇傭一個阿姨,你敢對阿姨冷臉?阿姨一般住在那?如果是請來照顧孩子的阿姨,一般情況就是家里比較大,給阿姨單獨(dú)弄個房間,你知道印度怎么對待的他的廚師的么? 住著1000萬美元房子的印度富人,就給他的廚師住這種……我怎么形容呢?窩棚?搞沒搞錯? 實際上印度這種主仆關(guān)系,在民國時期,在清朝時期還是很常見的,所以為什么印度窮人特別慘,這是有原因的。印度始終沒有完成深刻的社會變革,它的所有的制度是建立在很淺層次的所謂的“民主制度”之上的,而這個所謂的“民主制度”,除了為印度帶來一塊什么都不算的“遮羞布”以外,一無是處。 |
|
來自: 般若文匯 > 《熱點(diǎn)事件》