有思想性的文字，就是有深度的文字。

何為深度，是相對表面而言的。對于文字來說，何為表？這個(gè)我們有一個(gè)顧名思義的詞匯：“表面文章”。

那么除了那些做表面文章的文字，就都是有深度的文字了。

有朋友就會(huì)說，不對啊，就算是我看重修辭，也同樣要花心思遣詞造句，排列組合，甚至發(fā)到平臺之前還要加入圖片，進(jìn)行排版，我都要付出努力和心思，我也要進(jìn)行思考。表面文章做得漂亮也是學(xué)問，會(huì)增添讀者的閱讀愉悅性，這難道不是思考行為嗎？

這當(dāng)然是思考，我們稱之為好看的文章，與文字本身的內(nèi)容，要反映的東西無關(guān)。自然就沒有深度。

這種行為咱們也有詞匯，叫做“舍本逐末”、“買櫝還珠”。

你的其他工作做得再漂亮，你的標(biāo)題取得再有誘惑力，內(nèi)容空洞無物，人家在看過一次后發(fā)現(xiàn)你的文章實(shí)際上毫無意義，你猜他下次看見你名字的文章還會(huì)不會(huì)踩進(jìn)來？

在互聯(lián)網(wǎng)注重時(shí)效熱點(diǎn)的今天，只要你的標(biāo)題即時(shí)、悚動(dòng)，還是會(huì)吸引人進(jìn)來的（自我打臉），然后又罵罵咧咧地出去了。

這是新時(shí)代的變化。要是擱在以前，一般人看過一個(gè)人的爛書之后，基本上就會(huì)與這個(gè)作者的所有內(nèi)容絕緣——因?yàn)橐冻鲑徺I成本，閱讀成本，而在今天的網(wǎng)絡(luò)上看文章不要錢，浪費(fèi)的只是幾秒鐘點(diǎn)進(jìn)后退的操作。

零成本，讀者才愿意上當(dāng)容錯(cuò)。

這也是為什么今天標(biāo)題黨大行其道的原因。

如果內(nèi)容充實(shí)，開卷有益，那么標(biāo)題新奇有吸引力就會(huì)產(chǎn)生疊加作用。可現(xiàn)實(shí)中往往都是貨不對板，這也是為什么各大平臺都要開始整治標(biāo)題黨的原因。

所以，在這些表面工作上用再多的功夫，到最后還是會(huì)被其他真正有內(nèi)容的文字淘汰。

內(nèi)容充實(shí)，邏輯通暢的文章，我們能不能稱之為有深度的文字呢？

不好意思，還是不行。

說明書內(nèi)容都是干貨吧？邏輯條理一條、二條，清清楚楚吧？有沒有深度？沒有。

沒有內(nèi)容，空洞貧乏，是不可能有深度的。而內(nèi)容充實(shí)，語言練達(dá)只是有深度的必備條件。遣詞造句、文筆優(yōu)美是不是成為有深度的文字的下一步呢？

不是的，寫得漂亮是第一步，還是表面工作。

那么既有了面子（形式），又有了里子（內(nèi)容），為什么我們的文字還缺乏深度？

我們需要有自己的觀點(diǎn)。

這個(gè)觀點(diǎn)讀者未必會(huì)認(rèn)同。但是他如果從你的文章里面讀到了觀點(diǎn)，就是看到了你的思路，可以在這個(gè)思考的基礎(chǔ)上繼續(xù)展開，或者表示認(rèn)可，點(diǎn)個(gè)贊，轉(zhuǎn)發(fā)一下，或者表示反對，留下評論，痛罵一下。

這就是寫作者的觀點(diǎn)讓讀者產(chǎn)生了共鳴，不管是好的還是壞的，至少在情感上已經(jīng)打動(dòng)了讀者。

在詩歌寫作里面，我們稱之為通感共情。

唯有書寫共情，和讀者達(dá)成通感的詩歌作品才有可能流傳下去，成為經(jīng)典。

寫文章也一樣。我們?yōu)槭裁磳懳恼拢繜o非就是要表達(dá)自己的情感，打動(dòng)讀者，贏得讀者的認(rèn)同，說服讀者來分擔(dān)自己的感受。

而深度則是作者的思路，你不僅僅是空洞文字，不僅僅是展示證據(jù)，你必須用心將這些內(nèi)容鏈接起來，找到一個(gè)能夠打動(dòng)讀者的點(diǎn)，形成自己的觀點(diǎn)去讓讀者因?yàn)楣睬槎鸱磻?yīng)。

這個(gè)創(chuàng)作的過程，就是用思考打造文章深度的過程。

這個(gè)過程，也許在動(dòng)手寫文章之前，也許邊寫邊形成，也許寫完之后進(jìn)行修改。

但是關(guān)鍵的一點(diǎn)就是必須形成自己的觀點(diǎn)，至于其他的內(nèi)容和寫作技巧、結(jié)構(gòu)安排，都是為了正確表達(dá)這個(gè)觀點(diǎn)而服務(wù)。

就好像我這在這里寫了很多關(guān)于形式、關(guān)于內(nèi)容的東西，不過最終都是告訴大家，光有這些不足以傳達(dá)創(chuàng)作者需要表達(dá)的東西，我們需要形成一種觀點(diǎn)，以這種觀點(diǎn)為中心思想，其他方面的東西都是圍繞這個(gè)觀點(diǎn)的輸出。

——這就是我的觀點(diǎn)，也是這篇文章最終要表達(dá)的東西。

在拿到這個(gè)問題的時(shí)候，我還只是第一排回答的“有思想性的文字，就是有深度的文字。”那個(gè)泛泛之談，并沒有觀點(diǎn)表達(dá)這個(gè)觀點(diǎn)，是在對形式、內(nèi)容的闡述之中慢慢形成的。

到底什么是有深度的文字？

表達(dá)通過思考、得出觀點(diǎn)的文字，即有深度的文字。