□主持人：河南法制報(bào)記者張杰

    導(dǎo)言

    鄭州市民小宋的門牙是假的，說(shuō)起這顆牙，還有一段故事。

    那是15年前上大學(xué)期間，在一次羽毛球混雙比賽中，小宋的隊(duì)友一揮拍子，打斷了小宋的一顆門牙。小宋的故事似乎是個(gè)意外，但卻包含了法律問(wèn)題，門牙折斷該由誰(shuí)賠？

    現(xiàn)代社會(huì)是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)，尤其在競(jìng)技比賽、自助游、極限運(yùn)動(dòng)等領(lǐng)域，風(fēng)險(xiǎn)行為大量存在。針對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)，民法典規(guī)定了自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則，既能有效地引導(dǎo)人們慎重參與有風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，減少和預(yù)防社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，又能明確責(zé)任界限，激發(fā)活動(dòng)組織者的積極性。

    法條援引

    第一千一百七十六條【自甘風(fēng)險(xiǎn)】自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。

    網(wǎng)友、群眾說(shuō)

    @1025lxlh：自愿參加就應(yīng)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，過(guò)分追責(zé)直接效果就是什么活動(dòng)都別搞。

    @元?dú)馕麒講ivian：私以為每個(gè)人都要對(duì)自己負(fù)責(zé)，對(duì)自己說(shuō)的話負(fù)責(zé)，對(duì)自己做的事負(fù)責(zé)。

    @穗城阿強(qiáng)：普及法律教育在學(xué)校應(yīng)常態(tài)化，要讓學(xué)生有自甘風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)，讓學(xué)校敢于多組織戶外活動(dòng)。

    風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任明晰保護(hù)活動(dòng)參與主體積極性

    許多人對(duì)自甘風(fēng)險(xiǎn)這張“新面孔”還很陌生。

    “所謂自甘風(fēng)險(xiǎn)，是指如果行為人已知參與事項(xiàng)有風(fēng)險(xiǎn)，仍然自愿參與，那么，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的時(shí)候，行為人應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)由風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)的損害后果?！焙幽县?cái)經(jīng)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授王莉說(shuō)。

    王莉介紹，體育比賽過(guò)程中，比賽隊(duì)員被對(duì)方不慎撞傷，球場(chǎng)觀眾被飛出的球擊傷等，諸如此類糾紛責(zé)任由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，現(xiàn)行的侵權(quán)責(zé)任法對(duì)此沒(méi)有規(guī)定。新頒布的民法典明確自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則，契合一些文體活動(dòng)的特點(diǎn)，也完全符合過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，能夠鼓勵(lì)參與者在規(guī)則允許的范圍內(nèi)放開(kāi)手腳、合理對(duì)抗、展現(xiàn)風(fēng)采，引導(dǎo)人們積極參與文體活動(dòng)，促進(jìn)全民健身。對(duì)于文體活動(dòng)組織方來(lái)說(shuō)，自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則明確了風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的劃分原則，很大程度上減少了活動(dòng)參與者受傷索賠責(zé)任不明晰為組織者帶來(lái)的煩惱。這很大程度上提高了組織者的積極性，有利于更多文體活動(dòng)的舉辦，進(jìn)而加快實(shí)現(xiàn)全民健身舉國(guó)大計(jì)。

    過(guò)錯(cuò)責(zé)任與公平責(zé)任已博弈多年

    在我國(guó)的法律體系中，以往由于沒(méi)有規(guī)定自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則，遇到類似案件，法院大多運(yùn)用過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則或公平責(zé)任歸責(zé)原則來(lái)進(jìn)行審判。

    河南裕祿律師事務(wù)所律師胡良瑞認(rèn)為，各地司法機(jī)關(guān)對(duì)此類糾紛并沒(méi)有統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)，有些法院適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，認(rèn)為文體活動(dòng)參與者的傷情因正常的動(dòng)作引起，“致傷者”并無(wú)過(guò)錯(cuò)且無(wú)須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?；诖耍?jìng)技活動(dòng)中的“自甘風(fēng)險(xiǎn)”原則適用也已有了一定的司法基礎(chǔ)。而有些法院則認(rèn)為參與者雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)而適用公平原則判決“致傷者”賠償或補(bǔ)償部分損失。

    靈寶市法律援助中心律師彭景維介紹，新頒布的民法典明確規(guī)定自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則后，警示每一個(gè)參與有一定風(fēng)險(xiǎn)文體活動(dòng)的人都要認(rèn)真考慮自身?xiàng)l件是否適合參與，如果發(fā)生事故后是否有權(quán)向他人要求賠償，這樣可以避免有限的司法資源陷入各說(shuō)各有理、各方屢屢上訴不服判的怪圈，在依法處理此類糾紛方面是一個(gè)巨大進(jìn)步。

    填補(bǔ)法律空白統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)

    自甘風(fēng)險(xiǎn)作為一個(gè)新的法律術(shù)語(yǔ)走上我國(guó)法治歷史舞臺(tái)，其意義不止是填補(bǔ)一項(xiàng)法律空白。

    “自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則的確立有助于統(tǒng)一司法裁判標(biāo)準(zhǔn)，客觀公平地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，也會(huì)大大增強(qiáng)司法公信力。該原則的確立是時(shí)代的進(jìn)步，也標(biāo)志著我國(guó)的法治化進(jìn)程邁向一個(gè)新的臺(tái)階?！焙既鹫f(shuō)。

    “侵權(quán)責(zé)任編在權(quán)益保障和行為自由之間作出了合理平衡?！痹颇县?cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授于定明說(shuō)，我國(guó)社會(huì)保障相較以前有了長(zhǎng)足發(fā)展，在符合自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則的情況下，通過(guò)工傷保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)等補(bǔ)償文體活動(dòng)參加者的損失，既有利于節(jié)約有限的司法資源，也有利于社會(huì)和諧。

    “文體活動(dòng)特別是對(duì)抗激烈的運(yùn)動(dòng)，其本身就對(duì)自身和參加活動(dòng)的其他人員存在一定程度造成傷害后果的風(fēng)險(xiǎn)。”三門峽市中級(jí)法院民二庭法官李劍認(rèn)為，“作為完全民事行為能力人，其自愿參加文體活動(dòng)，應(yīng)對(duì)可能造成傷害的風(fēng)險(xiǎn)有預(yù)見(jiàn)，同時(shí)，通過(guò)自愿參加這一行為表示自愿承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)，在造成傷害一方不存在過(guò)錯(cuò)的情況下，限制傷者請(qǐng)求他人賠償?shù)臋?quán)利，更加符合實(shí)體價(jià)值正義和社會(huì)公平認(rèn)知。”

    給您提個(gè)醒要對(duì)自身?xiàng)l件進(jìn)行甄別掂量

    5月12日，有媒體報(bào)道了北京某女生在張家界天門山翼裝飛行失聯(lián)事件。翼裝飛行是一種危險(xiǎn)性極高、難度極大的運(yùn)動(dòng)。失聯(lián)的這位女生有著豐富的經(jīng)驗(yàn)，為什么還會(huì)發(fā)生這樣的意外？失聯(lián)事件發(fā)生后的損害風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？一系列問(wèn)題隨之而來(lái)。

    胡良瑞認(rèn)為，自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則適用于翼裝飛行此類高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)，參與者在參加此類活動(dòng)前應(yīng)當(dāng)明知此類活動(dòng)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和不利后果。他提醒道：“我們?nèi)粘⒓游捏w活動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)做好自我保護(hù)，同時(shí)不應(yīng)去做那些不熟悉和超越身體極限的活動(dòng)，避免發(fā)生意外?！?/p>

    結(jié)合近年來(lái)發(fā)生的案例，昆明理工大學(xué)法學(xué)院教授張鶴也給出了自己的見(jiàn)解。她認(rèn)為，自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則的確立，是踐行責(zé)權(quán)一致原則的具體體現(xiàn)。其不但是對(duì)自甘冒險(xiǎn)者合法權(quán)益的維護(hù)和補(bǔ)償，更是一種警醒，能有效地引導(dǎo)人們慎重參與危險(xiǎn)活動(dòng)，減少和預(yù)防社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，更重要的是，有利于明確活動(dòng)組織者和有重大過(guò)失行為人的責(zé)任界限，即活動(dòng)組織者僅就未盡到安全保障義務(wù)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

    李劍特別提醒，對(duì)于自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則中，不得請(qǐng)求他人賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)是限制在正常風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的，如果行為人超出通常同類運(yùn)動(dòng)正常風(fēng)險(xiǎn)范圍造成他人損害，仍應(yīng)在合理范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。