如果不在合適的時(shí)候去到工地，你十有八九會(huì)徹底忘記這個(gè)東西，沒有誰會(huì)多看它一眼，除了綁扎鋼筋的技師。

這根框架柱，按放線位置擺上了箍筋，主筋呢？技師在旁邊哭訴：實(shí)在插不下去了！

另一根柱子前也圍了一堆人，正在打賭誰有辦法插得更多，

還有一處，正在耐心等待命運(yùn)的安排，仿佛在說：看看誰有本事來插我！

噢，這本來都是不應(yīng)該發(fā)生的故事。

即便你是隔震設(shè)計(jì)的老手，冷不丁被人一問，也會(huì)有點(diǎn)發(fā)蒙。

“隔震支座的上支墩如何設(shè)計(jì)？”

老羊見過的幾乎所有隔震設(shè)計(jì)圖紙中，上下支墩的配筋數(shù)量都是一樣的，

設(shè)計(jì)中支墩配筋不象框架柱來自于電算模型，而是來自于工程師用罕遇地震的剪力來計(jì)算懸臂下支墩所得，安全系數(shù)多大隨你。

老羊見過的一個(gè)墩子，1400見方，高度算到隔震層頂也才1200，隔震層梁高就1000，支墩縱筋配了92根32，因?yàn)榉挪幌?，每邊配了兩層。大家開玩笑，全是錨固長度了。

上支墩用下支墩的配筋，以后不能再這樣過下去。

當(dāng)然這是個(gè)極端的例子，不過象題圖這樣，1200見方，40根25這樣子的配筋很常見。

被工程師忽略的是，上支墩的高度通常遠(yuǎn)小于下支墩，也不是懸臂，尤其考慮到隔震層的梁都很高大壯，上支墩實(shí)在連短柱都算不上，的的確確就是個(gè)鋼筋混凝土胖墩子。

由于平面尺寸是由隔震支座直徑+200~500確定的，有興趣的工程師可以計(jì)算一下，按隔震支座豎向壓應(yīng)力15MPa滿算豎向荷載，用剪重比估算單柱地震剪力，結(jié)果是絕大多數(shù)上支墩，不用配筋！ 老羊用C30算過。

當(dāng)然，實(shí)際上誰會(huì)不配呢？

在此老羊給出明確建議，喜歡傳統(tǒng)的老派工程師，可以按框架柱最小配筋率和最小體積配箍率來設(shè)計(jì)上支墩配筋，這樣做已經(jīng)比流行做法節(jié)約鋼筋50%以上；喜歡新風(fēng)尚的潮工程師，可以按柱帽或者單樁承臺(tái)的模式配筋，這樣做可以比第一種做法再節(jié)省50%以上鋼筋，都不會(huì)有問題；另外，別忘了，混凝土一定用隔震層梁板同標(biāo)號(hào)的，否則疑似挖坑（現(xiàn)場沒法做），其實(shí)老羊覺得，就C30最好。

對(duì)了，兩種配筋模式對(duì)鋼筋的錨固要求不同，后者更簡單，不過此時(shí)建議隔震層樓板的雙向配筋全部拉通，尤其面筋，不要省支墩范圍那一點(diǎn)點(diǎn)！