日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

總公司和分公司可以使用對(duì)方的資質(zhì)和業(yè)績?nèi)ネ稑?biāo)嗎?

 樂康居 2020-06-10

張松偉:這個(gè)問題比較復(fù)雜,不能籠統(tǒng)地回答可以還是不可以。我認(rèn)為把“借”改為“使用”更合適。

  我在《招標(biāo)問答(37)總公司和分公司之間是怎樣的法律關(guān)系?》一文里詳細(xì)分析了總、分公司之間的法律關(guān)系。分公司實(shí)際上就是總公司的整體組織機(jī)構(gòu)的一部分???、分公司之間,主體地位是不平等的,是整體與部分、管理與被管理、主與從、支配與被支配的法律關(guān)系,總公司由絕對(duì)權(quán)力去調(diào)動(dòng)分公司的資源。

  因此,總公司使用分公司的資質(zhì)和業(yè)績?nèi)ネ稑?biāo)是天經(jīng)地義的,沒有任何法律障礙。需要注意的是,總公司一定要誠信履約,使用分公司的資質(zhì)和業(yè)績,履約時(shí)也要把相應(yīng)的工作交給分公司去實(shí)際承擔(dān),否則,引發(fā)不良后果就是弄虛作假行為,同樣面臨嚴(yán)重法律后果。

  分公司是總公司的一部分,分公司獲得總公司的授權(quán),以總公司的名義去投標(biāo),這是實(shí)踐中的常態(tài),也是總公司設(shè)置分公司的主要目的。這種情形下,分公司使用總公司的資質(zhì)和業(yè)績?nèi)ネ稑?biāo)是天經(jīng)地義的,沒有任何法律障礙。理由是:這種情形下,分公司就是參加投標(biāo)活動(dòng)的代理人,中標(biāo)之后,履約都是由總公司協(xié)調(diào)公司資源來完成,作為代理人當(dāng)然可以適用被代理人的資質(zhì)和業(yè)績。

  還有一種情形,就是分公司以自己的名義去投標(biāo)。這個(gè)問題我在《招標(biāo)問答(38)| 分公司能否以自己的名義參加投標(biāo)活動(dòng)嗎?》一文里,分政府采購項(xiàng)目和招投標(biāo)項(xiàng)目兩種情況詳細(xì)分析了分公司可以自己名義參加投標(biāo)活動(dòng)的情形。在此不再贅述。

  分公司以自己的名義去投標(biāo)的情形下,分公司可以適用總公司的資質(zhì)和業(yè)績嗎?這需要細(xì)化情形進(jìn)行分析。

  要回答這個(gè)問題,我們首先要把資質(zhì)和業(yè)績對(duì)采購項(xiàng)目意味著什么搞清楚。

  什么是資質(zhì)?招投標(biāo)和政府采購活動(dòng)中,為什么要設(shè)置一定的資質(zhì)作為投標(biāo)人(供應(yīng)商)投標(biāo)的資格條件?

  資質(zhì)是國家現(xiàn)行有效的強(qiáng)制性規(guī)定中,關(guān)于企業(yè)從事某項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)應(yīng)當(dāng)具備的資格條件。比如,《建筑法》第13條規(guī)定:“從事建筑活動(dòng)的建筑施工企業(yè)、勘察單位、設(shè)計(jì)單位和工程監(jiān)理單位,按照其擁有的注冊資本、專業(yè)技術(shù)人員、技術(shù)裝備和已完成的建筑工程業(yè)績等資質(zhì)條件,劃分為不同的資質(zhì)等級(jí),經(jīng)資質(zhì)審查合格,取得相應(yīng)等級(jí)的資質(zhì)證書后,方可在其資質(zhì)等級(jí)許可的范圍內(nèi)從事建筑活動(dòng)?!?/p>

  《招標(biāo)投標(biāo)法》第18條第一款規(guī)定:“招標(biāo)人可以根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目本身的要求,在招標(biāo)公告或者投標(biāo)邀請(qǐng)書中,要求潛在投標(biāo)人提供有關(guān)資質(zhì)證明文件和業(yè)績情況,并對(duì)潛在投標(biāo)人進(jìn)行資格審查;國家對(duì)投標(biāo)人的資格條件有規(guī)定的,依照其規(guī)定?!钡诙钜?guī)定:“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人,不得對(duì)潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇?!?/p>

  政府采購法第22條第二款規(guī)定:“采購人可以根據(jù)采購項(xiàng)目的特殊要求,規(guī)定供應(yīng)商的特定條件,但不得以不合理?xiàng)l件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇。”第23條規(guī)定:“采購人可以要求參加政府采購的供應(yīng)商提供有關(guān)資質(zhì)證明文件和業(yè)績情況,并根據(jù)本法規(guī)定的供應(yīng)商條件和采購項(xiàng)目對(duì)供應(yīng)商的特定要求,對(duì)供應(yīng)商的資格進(jìn)行審查?!?/p>

  從《招標(biāo)投標(biāo)法》第18條、《政府采購法》第22條、第23條的規(guī)定,我們可以看到,資質(zhì)無論在招投標(biāo)項(xiàng)目還是政府采購項(xiàng)目當(dāng)中,都是對(duì)投標(biāo)人(供應(yīng)商)的特定條件要求,而不是一般資格條件要求,是投標(biāo)人(供應(yīng)商)中標(biāo)后履行合同所必須具備的強(qiáng)制性資格條件。兩法對(duì)項(xiàng)目特定條件,也就是資質(zhì)的提出都要求“要適當(dāng)”,同時(shí)也提出了禁止性規(guī)定,那就是不能歧視潛在投標(biāo)人(供應(yīng)商)。

  《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第42條第一款規(guī)定:“使用通過受讓或者租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標(biāo)的,屬于招標(biāo)投標(biāo)法第三十三條規(guī)定的以他人名義投標(biāo)?!钡?9條規(guī)定:“出讓或者出租資格、資質(zhì)證書供他人投標(biāo)的,依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定給予行政處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!钡?8條第一款規(guī)定:“投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假騙取中標(biāo)的,中標(biāo)無效;構(gòu)成犯罪,依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,依照招標(biāo)投標(biāo)法第54條的規(guī)定處罰。依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的投標(biāo)人未中標(biāo)的,對(duì)單位的罰款金額按照招標(biāo)項(xiàng)目合同金額依照招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)定的比例計(jì)算?!?/p>

  《招標(biāo)投標(biāo)法》第54條第一款規(guī)定:“投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假,騙取中標(biāo)的,中標(biāo)無效,給招標(biāo)人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!钡诙钜?guī)定:“依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的投標(biāo)人有前款所列行為尚未構(gòu)成犯罪的,處中標(biāo)項(xiàng)目金額千分之五以上千分之十以下的罰款,對(duì)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處單位罰款數(shù)額百分之五以上百分之十以下的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得;情節(jié)嚴(yán)重的,取消其一年至三年內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的投標(biāo)資格并予以公告,直至由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照。”

  政府采購法規(guī)中,關(guān)于借用資質(zhì)如何處理沒有明確規(guī)定。如碰到借用資質(zhì)的,采用公開招標(biāo)、邀請(qǐng)招標(biāo)采購方式的可以依照《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第83條的規(guī)定,適用《招標(biāo)投標(biāo)法》及其條例的規(guī)定,其他非招標(biāo)采購方式,可以依據(jù)“提供虛假材料”來論處。

  因此,資質(zhì)在招投標(biāo)和政府采購活動(dòng)中,對(duì)項(xiàng)目的成功推進(jìn)都是至關(guān)重要的,如果允許投標(biāo)人(供應(yīng)商)互相借用資質(zhì),那就失去了項(xiàng)目設(shè)定資質(zhì)的意義,還會(huì)給中標(biāo)之后的合同履約帶來災(zāi)難性后果,比如借用資質(zhì)和掛靠引發(fā)的無資質(zhì)施工帶來的豆腐渣工程等等。

  說完資質(zhì),我們再來說業(yè)績。

  何謂業(yè)績?就是投標(biāo)人(供應(yīng)商)在參加項(xiàng)目投標(biāo)活動(dòng)前,做過類似項(xiàng)目的情況。這也是直接關(guān)系到中標(biāo)之后的合同履約能力問題。和資質(zhì)一樣,如果允許互相借用,也會(huì)帶來不良后果。需要說明的是,借用業(yè)績面臨的法律后果與借用資質(zhì)不同。業(yè)績通常是加分項(xiàng),互相借用業(yè)績,在評(píng)標(biāo)時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)可,按無效業(yè)績處理,不予加分。

  分公司以自己的名義去投標(biāo),中標(biāo)之后是要分公司來履約的(如果中標(biāo)之后由總公司來履約,何必以分公司的名義去投標(biāo),應(yīng)當(dāng)以總公司名義去投標(biāo)),通過以上分析,我們可以得出,通常情況下,分公司不能使用總公司的資質(zhì)和業(yè)績?nèi)ネ稑?biāo)。

  那么,會(huì)有特殊例外情形嗎?有的。銷售類、地域類分公司是可以使用總公司資質(zhì)的,但業(yè)績不可以使用總公司的。

  總公司設(shè)置分公司的目的是為了更好地適應(yīng)市場、高效開展經(jīng)營活動(dòng)。我仔細(xì)梳理了分公司的類型之后,發(fā)現(xiàn)可以把企業(yè)法人的分公司分為三類:銷售類、地域類、專業(yè)類。

  銷售類的,比如家電公司、制藥公司的分公司,資質(zhì)的取得及產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)都由總公司負(fù)責(zé),分公司只負(fù)責(zé)銷售。地域類的,比如銀行、保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu),特種行業(yè)許可、產(chǎn)品開發(fā)都由總行、總公司負(fù)責(zé),分支機(jī)構(gòu)只負(fù)責(zé)開拓所在地域的市場拓展。這兩類分公司(分支機(jī)構(gòu)),它開展銷售或市場拓展工作,不使用總公司資質(zhì)顯然是不可能的,而這些資質(zhì)也是允許授權(quán)適用的,只要經(jīng)過總公司授權(quán),分公司使用是沒有任何法律障礙的。

  為什么銷售類、地域類分公司不能使用總公司業(yè)績呢?原因在于業(yè)績的絕對(duì)不可轉(zhuǎn)讓特性。業(yè)績就是經(jīng)驗(yàn),你干過你就有,你沒干過你就沒有,別人的經(jīng)驗(yàn)不可能通過授權(quán)跑到你身上來。作為自然人,兄和弟之間是如此,夫和妻之間是如此,父母和兒子之間也是如此,不能因?yàn)榇蠹沂且患胰?,一個(gè)人有業(yè)績,這個(gè)家庭的其他人都有業(yè)績,這樣說,大家很好理解。那么,總公司和分公司之間,作為社會(huì)組織的不同責(zé)任主體,他們之間關(guān)于業(yè)績的邏輯關(guān)系又何嘗不是如此呢?總公司做過3個(gè)類似的項(xiàng)目,它的業(yè)績,也就是干事的經(jīng)驗(yàn),能因?yàn)榉止臼瞧浣M成部分,就可以通過一紙授權(quán)讓分公司也擁有業(yè)績嗎?顯然也不能。這就是業(yè)績的絕對(duì)不可轉(zhuǎn)讓特性。

  至于專業(yè)類的分公司,比如大型施工企業(yè)的專業(yè)分公司,絕對(duì)不可以使用總公司的資質(zhì)和業(yè)績?nèi)ネ稑?biāo)。施工種類繁多,同樣是公路施工,修橋需要橋梁資質(zhì),開隧道需要隧道資質(zhì),這些各有側(cè)重的專業(yè)類分公司,它擁有的資質(zhì),總公司是沒有的,總公司擁有的總承包資質(zhì)分公司是沒有的。在這種情形下,因?yàn)榭偝邪馁Y質(zhì)在法律上不允許通過授權(quán)使用,當(dāng)然分公司不用使用總公司的總承包資質(zhì)以自己的名義去投標(biāo),它只能在自己的專業(yè)資質(zhì)范圍內(nèi)去參加招投標(biāo)活動(dòng)。業(yè)績因?yàn)槠浣^對(duì)不可轉(zhuǎn)讓特性,專業(yè)類的分公司也不能使用總公司的業(yè)績?nèi)ネ稑?biāo)。

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多