|
我們先不說這些沒結(jié)婚或者沒生孩子的藝術(shù)家或者演員們失敗不失敗，我給大家舉幾個(gè)例子：伊麗莎白一世、牛頓、達(dá)芬奇、貝多芬、諾貝爾、特斯拉，我們可以說他們是失敗者嗎？因?yàn)樗麄兗葲]結(jié)過婚，更沒有生兒育女。 身體進(jìn)入了21世紀(jì)，但思維還在中世紀(jì)的某教授，你拿著一堆沒用的大道理，說誰呢？牛頓、達(dá)芬奇等人在有史以來存在的人類中公認(rèn)的排名也在前幾名，你揀著人家的便宜-學(xué)了人家?guī)装倌昵熬蛣?chuàng)立的理論當(dāng)上教授，罵著人家斷子絕孫，我認(rèn)為這才是反人類。 女性的覺醒，打破了馬爾薩斯的人口理論，人口爆炸永遠(yuǎn)也不可能發(fā)生，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)開始人口減少了好些年。破解現(xiàn)代社會(huì)的人口下降這道難題現(xiàn)在無解，我們曾經(jīng)天真的認(rèn)為，四世同堂、多子多福的傳統(tǒng)文化能讓我們不一樣，但各種情況表明，并不能。 女性的覺醒是好事還是壞事？幾乎全人類都認(rèn)為是好事，如果非要把這件事往生物繁殖的層次上來扯，是不是就把自己降到動(dòng)物本能的層次上呢？ 在歐洲主流的發(fā)達(dá)國家，已經(jīng)出現(xiàn)多年的人口下降，他們好多還是像瑞典這些百萬級人口的小國。這些國家仍然認(rèn)為，還需要進(jìn)一步提高婦女的地位，盡量做到男女平等，并且?guī)缀鯖]有人敢置疑婦女結(jié)婚和生育的自由。因?yàn)檎l都明白，這不正是數(shù)千年文明發(fā)展所要追求的結(jié)果嗎？ 在印度、巴西等相對保守落后的地方，婦女們也想出各種招數(shù)來抵制沒完沒了的生育，她們雖然還被社會(huì)和家庭壓制，但她們?nèi)匀辉跔幦?，在努力。過不了多少年，她們的情況可能也會(huì)跟歐洲差不多。 加拿大、德國等靠移民來解決人口下降，日本、保加利亞等幾乎拒絕移民，無可奈何地接受人口大幅下降。我們怎么辦？過些年就該討論了，應(yīng)該只能在這兩種老師中選一種來學(xué)，或者選個(gè)中間的狀態(tài)。如果是想靠壓制和忽悠女性加油生育來解決，我覺得是打錯(cuò)了算盤。 某教授雖然學(xué)上了不少，也算有點(diǎn)知識吧，但是思想還在幾百近千年前的封建社會(huì)，可能還覺得靠嫁公主去維持周邊的和平是劃算的。當(dāng)年清政府寧可割地賠款也不讓外國女人進(jìn)廣州城，就是怕洋女人帶壞了中國女人，讓中國男人多出一億多敵人。事情已經(jīng)過去了近200年，還有這種想法的腐儒高居一流學(xué)府，我認(rèn)為是多么的悲哀。 結(jié)婚是女人、男人各自的自由，生孩子是女人的自由。任何一個(gè)男人，只能去找愿意跟你結(jié)婚并跟你生孩子的女人。其他女人你管不著，你自己的女人不愿意生，別人也有很多選擇，包括甩了你。我相信很快這些腐儒們帶著陳舊的思想可能就找不到愿意嫁他們的女人了。 不愿意生的、不愿意嫁的，誰也管不著。并不影響她們?yōu)槿祟愖龀鲐暙I(xiàn)和在各自的領(lǐng)域內(nèi)取得成功。很多的人質(zhì)疑顏寧為什么不結(jié)婚，顏寧就回應(yīng)過這個(gè)問題，她當(dāng)時(shí)說：“我單身并不欠誰一個(gè)解釋”。
|
|
|
