繼承制度是關于自然人死亡后財富傳承的基本制度,關系千家萬戶的切身利益。提請十三屆全國人大三次會議審議的民法典繼承編草案,對于遺產(chǎn)繼承、遺囑訂立等作出了修改與完善。 案例:叔叔過世,侄子能否繼承遺產(chǎn) 兩個叔叔去世后,在佛山市南海區(qū)留下了房產(chǎn),作為侄子的朱先生提起訴訟,希望能夠繼承兩個叔叔留下的遺產(chǎn)。 這是佛山市南海區(qū)人民法院曾經(jīng)判決的一個案子。在這起案件中,法院支持了朱先生的訴求,理由是朱先生幫他的兩個叔叔養(yǎng)老送終。 朱先生的叔叔朱權(quán)(以下為化名)出生于1916年3月5日,是佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)羅村聯(lián)星充美村的村民,在充美村有一套的房產(chǎn)登記為朱權(quán)所有。朱權(quán)終身未娶,也沒有子女,于1999年1月31日死亡。 在當時,朱權(quán)的父母、祖父母、外祖父母均已先于他死亡。朱權(quán)沒有留下遺囑,他的哥哥也就是朱先生的父親,早在朱權(quán)之前死亡。而朱權(quán)的弟弟,也就是朱先生的小叔叔,作為朱權(quán)遺產(chǎn)的唯一繼承人,因終身未取,沒有子女,在2003年5月31日死亡。 此時,朱權(quán)留下的那套房產(chǎn)沒有了法定的繼承人。朱先生認為,他作為兩個叔叔的侄子,與妻子一起照顧兩個叔叔的起居生活并養(yǎng)老送終。他與妻子應繼承叔叔留下的房產(chǎn)及土地使用權(quán)。朱權(quán)所在的村集體經(jīng)濟組織也出具了《證明》,同意上述房產(chǎn)由朱先生和他的妻子繼承并協(xié)助其辦理權(quán)利變更登記手續(xù)。 因此,朱先生將佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)聯(lián)星村社區(qū)居民委員會和佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)聯(lián)星村充美股份合作經(jīng)濟社訴至法院。 法院審理認為,訟爭房產(chǎn)登記為朱權(quán)所有,朱權(quán)去世后該房產(chǎn)為其遺產(chǎn)由其繼承人繼承。因朱權(quán)生前未娶亦未有子女,其哥哥、父母、祖父母、外祖父母均先于其死亡,故其遺產(chǎn)應由其弟弟繼承。朱權(quán)弟弟去世后,沒有法定繼承人或受遺贈人。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十四條、第三十二條的規(guī)定,“繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分配給他們適當?shù)倪z產(chǎn)”“無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn),歸國家所有;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有?!?/p> 兩被告認可朱權(quán)兄弟生前均由朱先生夫婦照顧起居生活并養(yǎng)老送終,同意訟爭房產(chǎn)由二人繼承歸其所有,并同意協(xié)助辦理權(quán)利變更登記手續(xù)。被告的確認是其處分自身權(quán)益的行為,未違反法律規(guī)定,法院予以準許。因此,訟爭房產(chǎn)應分配歸兩原告所有。 解讀:“養(yǎng)老送終”不再成為要求 民法典草案在現(xiàn)行繼承法的基礎上,完善代位繼承制度,增加規(guī)定被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的,由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承(草案第一千一百二十八條第二款)。 也就是意味著,上述案件中,作為侄子的朱先生要想繼承叔叔的房產(chǎn),“養(yǎng)老送終”不再是要求。 此前湖南省高級人民法院民一庭法官陳盎然接受記者采訪時介紹,代位繼承是指在法定繼承中,當被繼承人的繼承人先于被繼承人死亡時,由繼承人的直系晚輩血親代替繼承的一項制度。 我國的繼承順序是,首先是第一順序繼承,也就是配偶、父母、子女,第二順序繼承人是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 夫妻一方死亡之后,要先將夫妻的共同財產(chǎn)進行具體的分割,分割后屬于遺產(chǎn)的一部分才能進行繼承,有第一順位繼承人,就不存在由第二順位繼承人來繼承的情況。如果沒有第一順位繼承人,就由第二順位繼承人來繼承。 實踐中可能會出現(xiàn)這樣的情況,第二順位繼承人中兄弟姐妹里出現(xiàn)有的在世,有的去世,在以前去世的這個兄弟姐妹就不再有繼承權(quán)了,但是現(xiàn)在的民法典草案中,就可以由侄子、侄女等人來代位繼承,作為第二順位繼承人來繼承遺產(chǎn)。這種代位繼承最大限度的保證了私有財產(chǎn)的繼承,保證了公民個人的財產(chǎn)性權(quán)利。 而且此次民法典草案的優(yōu)越性還表現(xiàn)在,目前《繼承法》中,對于無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn),規(guī)定為歸國家所有;如死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。而民法典草案在此基礎上,強調(diào)了歸國家所有的遺產(chǎn)需用于公益事業(yè)的規(guī)定。 公證處: 不擔心新的條文對公證工作有影響 遺囑繼承是根據(jù)被繼承人生前所立遺囑處理遺產(chǎn)的繼承方式。民法典草案進一步修改完善了遺囑繼承制度:一是增加了打印、錄像等新的遺囑形式(草案第一千一百三十六條、第一千一百三十七條)。二是修改了遺囑效力規(guī)則,刪除了現(xiàn)行繼承法關于公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定,切實尊重遺囑人的真實意愿。 刪除公證遺囑優(yōu)先的規(guī)定會不會影響到公證處的工作?實踐中如何保證遺囑的效力?“公證機構(gòu)作為提供公共法律服務的機構(gòu),從工作程序的嚴謹、審查的嚴格、價格的親民這些角度,相信會有很多人愿意選擇公證遺囑。從我個人來講,我并不擔心這個條文會對我們的公證工作造成影響。”長沙公證處副主任王凌瑾告訴記者,雖然民法典的繼承篇將公證遺囑的最高效力取消了,但是公證文書最高的證據(jù)效力沒有被取消,也就是說根據(jù)民事訴訟法第69條規(guī)定,經(jīng)過法定程序公證的文書必須作為法院認定事實的依據(jù),有相反證據(jù)推翻的除外。也就是說,公證文書證據(jù)之王的地位是沒有被撼動的。對于公證遺囑來講,它的證據(jù)效力其實是最高的。 首先公證處對立遺囑人的身份、他的民事行為能力以及他的這種意思表示是不是真實,遺囑的內(nèi)容是不是符合法律法規(guī)的規(guī)定,公證處都會進行全面實質(zhì)性的審查。 從公證的審查以及公證程序來講,公證遺囑,相比起自書遺囑、代書遺囑,或者錄音錄像遺囑、打印遺囑來說,公證遺囑是更嚴謹?shù)摹?/p> 這一次要取消公證遺囑的最高效力呢?王凌瑾認為,實際上是為了讓立遺囑人能夠?qū)崿F(xiàn)他的真實意愿,在緊急的情況下,立遺囑人立了公證遺囑可能來不及臨時更改,但是其他形式的遺囑不能對抗公證遺囑的效力,實際上這是為了實現(xiàn)當事人的真實意愿。 實際上,現(xiàn)在公證遺囑這一塊,公證處的服務也是跟上的。在緊急的情況下,能夠快速的找到公證員快速立下公證遺囑或者變更公證遺囑,公證遺囑也能保證立遺囑人實現(xiàn)自己的真實意愿。 公證遺囑的證據(jù)效力是最高的。立了公證遺囑之后,在之后舉證時是非常方便的,不會存在虛假的可能性。其他形式的遺囑,可能首先在形式要件上面,有可能因為立遺囑人對法律法規(guī)的不熟悉,或者是他請的見證人對法律法規(guī)不熟悉,導致遺囑內(nèi)容不符合法律規(guī)定,比如可能處分了其他人的財產(chǎn),或者是他沒有為應當保留份額的繼承人保留份額,導致他的遺囑可能有部分是失效的。 也有可能是形式要件達不到,他可能請的見證人跟他是有利害關系的,或者在形式要件上他要逐頁簽字,這些細節(jié)方面他沒有做到,都可能會影響到他的效力。 “在民法典草案出臺之前,實際操作中我們一直對于確實有困難、沒有辦法前來公證處訂立遺囑的當事人,提供上門服務,包括去他的家里、去醫(yī)院等。我們現(xiàn)在服務的提質(zhì)完全可以滿足立遺囑人能夠?qū)崿F(xiàn)自己最后的真實意愿。在緊急情況下,他要去尋找兩個沒有利害關系的見證人來講,他找到公證員的便捷性可能會高?!?/p> 瀟湘晨報記者周凌如 長沙報道 【來源:瀟湘晨報】 |
|