張冬梅 

 　　近日，某知名視頻博主在微博上分享了自己的育兒日常，卻因網(wǎng)友嘲諷其讓孩子隨父姓而上了熱搜。有的網(wǎng)友直呼“人設(shè)崩塌”，認(rèn)為該博主身為獨(dú)立女性，怎么可以讓孩子跟隨父親姓呢？

　　這件事情委實(shí)有點(diǎn)荒謬。按理來說，孩子跟誰姓，人家父母自己決定就好了，實(shí)在沒必要上綱上線。然而在評(píng)論區(qū)，不少網(wǎng)友卻開啟了嘲諷模式，甚至有向網(wǎng)絡(luò)暴力方向發(fā)展的苗頭。一直以來，該博主的一些關(guān)于人生觀、婚姻觀和價(jià)值觀的“另類”解讀，受到一些網(wǎng)友追捧，并因此被貼上“獨(dú)立女性”的標(biāo)簽。此次也正是因?yàn)椴糠志W(wǎng)友認(rèn)為其讓孩子隨父姓導(dǎo)致“獨(dú)立女性”的人設(shè)崩塌，才引發(fā)如此大的爭(zhēng)議。

　　近年來，“冠姓權(quán)”問題不時(shí)引發(fā)輿論熱議，甚至還有夫妻為爭(zhēng)孩子“冠姓權(quán)”而鬧離婚。但事實(shí)上，孩子的冠名權(quán)究竟歸誰，在法律層面從來都不是一個(gè)問題。我國現(xiàn)行《婚姻法》第22條明文規(guī)定：子女可以隨父姓，可以隨母姓。也就是說，父母平等地享有對(duì)孩子的“冠姓權(quán)”，在現(xiàn)實(shí)中只要雙方協(xié)商一致即可。說到底，孩子隨誰姓是自家事，是自由選擇，無論隨父姓還是隨母姓都很正常，在法律上都是同等對(duì)待的。

　　孩子隨誰姓，是每一個(gè)小家庭都會(huì)遇到的選擇。但無論隨誰姓，父母都要站在孩子的角度去考慮。不要把孩子的“冠姓權(quán)”演變?yōu)榉蚱揠p方的地位之爭(zhēng)，更不能把它當(dāng)成男女平權(quán)的工具。而網(wǎng)絡(luò)上的一些偏激言論，甚至試圖用道德綁架的方式干預(yù)他人的自由選擇，既不利于理性討論，還存在“分裂兩性”的風(fēng)險(xiǎn)。更何況，“女性獨(dú)立”和“隨父姓”之間也沒什么必然聯(lián)系。在此意義上說，此孩子隨誰姓之爭(zhēng)，當(dāng)休矣！