|
導(dǎo)讀：Federated Modules 是一個令人激動的功能，它可能會改變未來幾年的前端打包方式，作者深入分析了 Module Federation 的原理及其應(yīng)用場景，希望能對大家有所啟發(fā)。
WHAT（Module Federation 是什么？）Module Federation [?fed??re??n] 使 JavaScript 應(yīng)用得以在客戶端或服務(wù)器上動態(tài)運行另一個 bundle 的代碼。
這其中的關(guān)鍵點是：
一些相關(guān)的概念：
一個應(yīng)用可以是 Host，也可以是 Remote，也可以同時是 Host 和 Remote。
通過回答 Module Federation 如何運轉(zhuǎn)？Host 如何消費 Remote？以及 Remote 如何優(yōu)先使用 Host shared 的依賴？這三個問題，我們分析一下 Module Federation 的原理。 整體是通過 ModuleFederationPlugin（https://github.com/webpack/webpack/blob/dev-1/lib/container/ModuleFederationPlugin.js）這個插件串聯(lián)起來的。
配置示例： new ModuleFederationPlugin({
name: 'app-1',
library: { type: 'var', name: 'app_1' },
filename: 'remoteEntry.js',
remotes: {
app_02: 'app_02',
app_03: 'app_03',
},
exposes: {
antd: './src/antd',
button: './src/button',
},
shared: ['react', 'react-dom'],
}),
配置屬性：
name，必須，唯一 ID，作為輸出的模塊名，使用的時通過 ${name}/${expose} 的方式使用；
library，必須，其中這里的 name 為作為 umd 的 name； remotes，可選，表示作為 Host 時，去消費哪些 Remote； exposes，可選，表示作為 Remote 時，export 哪些屬性被消費； shared，可選，優(yōu)先用 Host 的依賴，如果 Host 沒有，再用自己的；
產(chǎn)物：
所以比如下面如圖示例的應(yīng)用集群：
加載方式應(yīng)該這樣： <script src='C/remoteEntry.js'></script>
<script src='B/remoteEntry.js'></script>
<script src='A/main.js'></script
C/remoteEntry.js 和 B/remoteEntry 的順序沒有要求，只要在 A/main.js 之前就好了。
可以通過代碼示例來進行理解。
B 源碼： // src/react.js
export * from 'react';
// webpack.config.js
...
exposes: {
react: './src/react',
},
A 源碼：
// 異步加載 B 的 react 模塊
const React = await import('B/react');
B 構(gòu)建產(chǎn)物：
// windows 變量
let B;
const moduleMap = {
'react': () => {
return Promise.all([e('a'), e('b'), e('c')]),
},
};
B = {
get(moduleId) {
return moduleMap(moduleId);
}
}
A 構(gòu)建產(chǎn)物：
const modules = {
'B': () => {
return B;
}
};
// 異步獲取模塊 export 內(nèi)容
function e(moduleId) {
// 1. 取 shared 的模塊
// 2. 取 remote 的模塊
const idToExternalAndNameMapping = {
'B/react': ['B', 'react'],
};
// 從 module B 里取 react
const data = idToExternalAndNameMapping[moduleId];
__webpack_require__(data[0]).get(data[1]);
// 3. 取當(dāng)前項目的異步模塊
}
// 初始化
e('B/react');
這其中的原理：
再看如下兩個代碼示例。
B 構(gòu)建產(chǎn)物：
let B;
__webpack_require__.Overrides = {};
function e(moduleId) {
// 1. 取 shared 的模塊
// 當(dāng)前項目的 shared 模塊列表
const fallbackMapping = {};
// 先從 Overrides 里取，再從當(dāng)前項目里取
push_require_try(__webpack_require__.Overrides[moduleId] || fallbackMapping[moduleId]);
// 2. 取 remote 的模塊
// 3. 取當(dāng)前項目的異步模塊
}
B = {
override(override) {
Object.assign(__webpack_require__.Overrides, override);
}
}
A 構(gòu)建產(chǎn)物：
B.override(Object.assign({
'react': () => {
// A 的 react 內(nèi)容
},
}, __webpack_require__.Overrides));
原理分析：
這樣，B 里面在 require react 時，就會用 A 的 react 模塊。
Module Federation 可以用在哪里？
如上圖，這是去年畫的一張微前端的圖，其中最下面的 “公共依賴加載” 一直是沒有非常優(yōu)雅的方案。
方法一：讓每個子應(yīng)用都分開打包，主應(yīng)用不管，這樣不會有問題，但問題就是尺寸大，而且大了不是一點點。
方法二：主應(yīng)用包含 antd 和 react，子應(yīng)用如果版本一致不打包 react 和 antd，版本不一致就自己打一份，但有幾個問題：
antd 和 react 是通過 umd 的方式同步載入的，主應(yīng)用初始化會比較慢； 主應(yīng)用升級了 antd 的時候，所有子應(yīng)用可能需要一起升級，這個成本就很大了。
方法三：利用 Module Federation 的 shared 能力，子應(yīng)用的依賴如果和主應(yīng)用匹配，那么，能解決方法二里的第一個問題，但第二個問題依舊解不了。
方法四：利用 Module Federation 的 remotes 能力，再提一個應(yīng)用專門提供庫被消費，看起來前面的問題都能解。
有沒有感覺技術(shù)又輪回到了 seajs + spmjs 的時代。
微前端是應(yīng)用集群的解法之一，但不是唯一方案。
現(xiàn)狀是，通過 npm 共享組件。
基于 Module Federation，除通過 npm 共享依賴，還可以有運行時的依賴、組件、頁面甚至應(yīng)用的直接共享。
這樣一來，靈活性就非常大了，可以在應(yīng)用的各個層面做共享。A 應(yīng)用引用 B 整個應(yīng)用，也可以應(yīng)用 B 的的頁面和組件，還可以提一個庫應(yīng)用，做 npm 依賴的運行時共享。
我們大部分場景不是微前端或應(yīng)用集群，Module Federation 還可以幫助我們干什么？
現(xiàn)在項目組織和文件依賴通常是這樣：
現(xiàn)狀是：
期望的是：
為什么不是其他的編譯速度優(yōu)化方案？
舉一個對比的例子，比如 external，我們之前還有做過自動的 external 方案，雖然他也可能顯著提速，但有以下問題：
以空間換時間，依賴包全量引用導(dǎo)致 npm，用在生產(chǎn)上會犧牲部分產(chǎn)品體驗，需權(quán)衡； 不是所有的依賴都有 umd 包，覆蓋率不夠； npm 可能有依賴，比如 antd 依賴 react 和 moment，那么 react 和 moment 也得 external 并且在html 里引用他們； 需要手動修改 html 里的引用，維護上有成本提升。
更多參考：
關(guān)注「Alibaba F2E」 把握阿里巴巴前端新動向
|
