蘇州市市場(chǎng)監(jiān)管局公布系統(tǒng)

2020年第一批違法廣告典型案例

    今年以來(lái)，蘇州市市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)持續(xù)開(kāi)展虛假違法廣告整治工作，在廣告監(jiān)管中堅(jiān)持以問(wèn)題為向?qū)?，以服?wù)民生為根本，突出與人民群眾生活密切相關(guān)的金融、教育培訓(xùn)、房地產(chǎn)、食品、藥品、醫(yī)療廣告等重點(diǎn)領(lǐng)域，突出違法率相對(duì)較高的互聯(lián)網(wǎng)媒介，完善監(jiān)測(cè)體系，強(qiáng)化執(zhí)法辦案，開(kāi)展信用評(píng)價(jià)，守牢底線(xiàn)，切實(shí)維護(hù)了人民群眾的合法權(quán)益。

為進(jìn)一步警示廣告違法行為，增強(qiáng)社會(huì)公眾識(shí)別防范虛假違法廣告能力，現(xiàn)公布2020年蘇州市市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)查處的第一批違法廣告典型案例：

案例一：太倉(cāng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)金諾房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)部發(fā)布違法房地產(chǎn)廣告案

當(dāng)事人通過(guò)太倉(cāng)二手房網(wǎng)站發(fā)布二手房房源廣告，其中含有“出售南郊海域天鏡……位置風(fēng)水好”、“買(mǎi)中南君悅府……戶(hù)型太倉(cāng)最好”、“門(mén)面房……位置好，回報(bào)率高”等含有封建迷信、虛假信息、升值或者投資回報(bào)的承諾等內(nèi)容，涉及廣告共21條。當(dāng)事人的上述行為違反了《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》第八條、《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條、第九條及第二十六條等的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，太倉(cāng)市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令其停止發(fā)布涉案違法廣告，并處罰款5萬(wàn)元。

案例二：張家港市銳志超聲科技有限公司發(fā)布虛假?gòu)V告案

當(dāng)事人在阿里巴巴電商平臺(tái)的其網(wǎng)店發(fā)布“專(zhuān)業(yè)研發(fā)和制造的高新技術(shù)企業(yè)”等公司信息等廣告內(nèi)容，但其并未取得經(jīng)過(guò)國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)定的“高新技術(shù)企業(yè)”稱(chēng)號(hào)，網(wǎng)店宣傳含有虛假的廣告內(nèi)容；在公司信息介紹和公司照片下有無(wú)法識(shí)別具體內(nèi)容的實(shí)用新型專(zhuān)利證書(shū)、質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書(shū)和CE認(rèn)證證書(shū)的證書(shū)展示圖片，但當(dāng)事人未取得上述證書(shū)，容易引人誤解為當(dāng)事人取得了上述證書(shū)。當(dāng)事人實(shí)際支出的廣告費(fèi)用為3221.4元。當(dāng)事人發(fā)布上述虛假?gòu)V告的行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條第一款的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條第一款的規(guī)定，2020年3月張家港市場(chǎng)監(jiān)督管理局做出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，罰款9664.2元。

案例三：昆山京東尚信貿(mào)易有限公司發(fā)布違法廣告案

當(dāng)事人在其網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商品詳情頁(yè)面發(fā)布宣傳廣告,宣傳“殺滅多類(lèi)，可殺滅多種蟲(chóng)蟻，蟑螂、蒼蠅、蚊子、螞蟻、蜘蛛、臭蟲(chóng)、跳蚤、蜈蚣、馬陸、潮蟲(chóng)、飛蟻、飛蛾、塵螨、革螨、疥螨、粉螨”,該商品農(nóng)藥登記信息顯示其僅對(duì)蚊、蠅、蜚蠊有效，廣告內(nèi)容與農(nóng)藥登記信息不符，當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條第（二）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條的規(guī)定，昆山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人作如下處理：責(zé)令停止發(fā)布廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，處以罰款10000元。

案例四：蘇州愛(ài)和資產(chǎn)管理有限公司發(fā)布違背社會(huì)良好風(fēng)尚廣告案

當(dāng)事人在其經(jīng)營(yíng)的天貓網(wǎng)店“愛(ài)和情趣專(zhuān)營(yíng)店”中銷(xiāo)售一款女用震動(dòng)棒的過(guò)程中，在該商品的詳情介紹頁(yè)中發(fā)布廣告內(nèi)容中使用了挑逗性和涉嫌色情的語(yǔ)言，違背社會(huì)良好風(fēng)尚。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第九條第七項(xiàng)之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十七條第一項(xiàng)之規(guī)定，相城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并對(duì)當(dāng)事人處罰款30000元。

案例五：常熟微尚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在疫情期間發(fā)布虛假?gòu)V告案

當(dāng)事人在其微信公眾號(hào)“常熟吃喝玩樂(lè)住”上發(fā)布了一條抑菌免洗噴霧的銷(xiāo)售廣告，內(nèi)容含有“預(yù)防新型冠狀病毒”、“有效抗擊細(xì)菌病毒”、“抑菌率99.99%”等，實(shí)際該款商品僅能夠抑制大腸桿菌、金黃色葡萄球菌，并無(wú)廣告宣傳中的抗病毒功能。上述廣告內(nèi)容涉嫌虛假，當(dāng)事人的行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條第一款的規(guī)定，依據(jù)第五十五條第一款的規(guī)定，常熟市市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布廣告，并對(duì)當(dāng)事人處處罰款2000元。

案例六：蘇州臺(tái)山食品工業(yè)有限公司發(fā)布違法廣告案

    當(dāng)事人在其微信公眾號(hào)上宣稱(chēng)“我公司的南瓜子的功效和作用，女性吃南瓜子的好處有：“它具有治療失眠、增強(qiáng)記憶力的作用，對(duì)癌癥、高血壓和神經(jīng)衰弱有一定的預(yù)防功效”；“南瓜子有利于預(yù)防骨質(zhì)疏松和高血壓，能消除致癌物質(zhì)亞硝胺的突變作用，防癌功效，并能幫助肝、腎功能的恢復(fù)，強(qiáng)肝、腎細(xì)胞的再生能力”等內(nèi)容。經(jīng)調(diào)查，上述內(nèi)容無(wú)任何事實(shí)依據(jù)予以證明，系當(dāng)事人虛構(gòu)。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條第二款第四項(xiàng)之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條第一款之規(guī)定，相城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，并對(duì)當(dāng)事人處罰款30000元。