一、公訴人宣讀起訴書

檢察官：現(xiàn)在由公訴人宣讀云南省華坪縣人民檢察院起訴書，華檢公訴刑訴2020年9號。本案由永勝縣公安分局偵查終結(jié)，認定被告人冷蘭犯故意傷害罪，于2006年8月22日像永勝縣人民檢察院移送審查起訴，永城縣人民檢察院于2006年11月6日向永勝縣人民法院提起公訴，于2006年12月5日永勝縣人民法院作出2007永刑初字第001號判決，判決已發(fā)生效力。

2019年11月11日，麗江市人民檢察院依法向麗江市中級人民法院提出抗訴。2019年12月25日，麗江市中級人民法院指定華坪縣人民法院再審。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法偵查查明，被告人冷蘭的丈夫劉某平與四川籍女子曾某利有婚外情，被告人夫妻經(jīng)常為此發(fā)生糾紛。2006年6月23日，被害人曾某利在出租房里與劉某平發(fā)生爭執(zhí)，期間被害人曾某利多次打電話挑釁被告人冷蘭，并要求被告人冷蘭將劉某平領(lǐng)回去。

接到電話后被告人冷蘭，并將削水果自用的水果刀帶在身上，開車前往被害人曾某利住處。22:40時許，被告人冷蘭找到曾某利的出租房。見面后兩人發(fā)生爭吵，劉某平從中勸解。被害人曾某利跑到廚房拿出一把菜刀沖向被告人冷蘭，雙方發(fā)生廝打，在廝打中被告人冷蘭用手中的水果刀與被害人曾某利相對抗，劉某平繼續(xù)進行勸解。她說被害人曾某利再次跑回廚房，雙方停止了廝打。被害人曾某利再次從廚房里出來時，被告人冷蘭及其丈夫劉某平發(fā)現(xiàn)，冷蘭手中的水果刀已刺傷了曾某利的腹部。此時，被告人的家屬趕到，被告人冷蘭通過其家屬向公安機關(guān)報案，并將曾某利送往永城縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。

經(jīng)永勝縣公安局刑事技術(shù)鑒定，被害人曾某利系左腹部刺傷致急性失血性休克死亡。認定上述事實的證據(jù)如下：物證就是菜刀一把和水果刀一把；書證就是調(diào)解協(xié)議；證人證言也就是證人劉某平、劉某香、郭某、劉某貴等人的證言；被告人冷蘭的供述與辯解；鑒定意見，也就是2006年永公刑技法檢字第24號尸檢筆錄；然后是現(xiàn)場勘驗筆錄、手機檢查筆錄等。本院認為被告人冷蘭故意傷害他人身體，致他人死亡，其行為觸犯了中華人民共和國刑法第234條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

犯罪后被告人冷蘭主動投案自首，并如實供述了自己的犯罪事實，具有自首情節(jié)，應(yīng)依照中華人民共和國刑法第67條之規(guī)定處罰。根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第172條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。此致，云南省華坪縣人民法院。

審判長，起訴書宣讀完畢。

二、法庭調(diào)查環(huán)節(jié)

法官發(fā)問（由于庭審錄像不清晰，法官的發(fā)問無法聽清，故主要記錄被告人的回答。）

被告人：我覺得我是無辜的，是她先來糾纏我老公，而且一直都是她打電話給我的。事情過后我也對她家里邊進行了賠償。對法律事實，我承認事實經(jīng)過是這樣的。

當(dāng)時那天，我在家里邊跟親戚還有幾個朋友，在一起打牌。此時，被害人曾某利就一直打電話，給我打了好幾個電話，后邊我就也沒有心情玩牌了。然后，我就準備吃點水果就回家了。但是，她后邊又在打電話，電話那邊口氣還很惡劣，要叫我把我老公領(lǐng)回來。在跟她說了好多，我順手就把水果刀帶出去了。到車那邊我才發(fā)現(xiàn)帶著水果刀，就放在包里邊。后邊我還打電話問她在哪里，因為我以前從來沒有見過她，也從來沒有找過她。打電話問她在哪邊，她說了我才走的。然后進去我問她一天打電話要告訴我什么，后面就真吵起來了。

就爭吵了幾句，她就轉(zhuǎn)身去廚房，提了把菜刀出來向我砍過來。我也害怕，就曉不得什么時候把刀子拿出來了。之后我老公也來中間勸解，三個人拉拉扯扯，不清楚什么時候把她傷了。后邊她就到那個房間里面，再出來時，我才發(fā)現(xiàn)她走路已經(jīng)有點不太穩(wěn)。我才認得已經(jīng)傷到她，后邊她倒在地上，我家親戚也隨后趕過來。，我就請他們幫我報案，就在那邊等警察。然后一直就等到派出所。

只是通過電話沒有見面，我們倆不認識。電話是她打給我。因為她跟我老公也不是幾天，已經(jīng)半年之久了。她以前就一直會打電話，也發(fā)過短信息給我，所以我認得她的電話號碼，人我是沒有見過。我只記得最主要的是她說，要喊我把我老公從她那邊領(lǐng)回來。然后還有些我記不得了，因為時間太久了。

在開始打電話給我時，我跟我家人在打牌。第一個電話我沒有理，后邊把她掛了，繼續(xù)在玩牌。然后她后面也一直打，直到第二次還是第三次打了，我就開始煩了，也沒有心情玩了，就是到客廳里吃點水果。我當(dāng)時在我親戚家，當(dāng)時心煩，對親戚在干什么我記不得了。我就反正無意識地把水果刀帶著，她既然打電話了，就一起拿去。我就想當(dāng)面說到底是一個什么情況。

我也沒有想什么，我當(dāng)時就只是說是因為一天打電話來，只是想去把事情搞清楚。當(dāng)時是我打電話問你到底在哪里？問過她的，因為我是認不得她的。然后我就開車去找她。反正我最記得的一句就是她喊我把我老公領(lǐng)回來，后面她一直給我打電話，我才決定去了。因為是在一個巷子里邊，我一直在喊，一直在敲門，后邊在聽著她跟我老公吵架。

出門的時候順手帶著水果刀，然后我就順手裝到一個包里邊。因為要開車就放到衣服包包里面。以前我喜歡穿寬松的、大的衣服，我當(dāng)時穿的是那種包包很大的。但是，因為要開車去找她，確實就放在衣服包里邊。

因為我找她找不著，然后打電話問在哪里，然后她說了我才找到的。好像是三間平房，然后前面有個小院子，因為之前我也沒有進到房間里邊。我就是看著他們（我老公和曾某利）兩個都在院子里邊站著。當(dāng)時是哪個人開的門，也不太清楚。因為他們兩個差不多都在那個位置。

進去以后，我就問她，你以前打電話叫我來干什么？后邊就吵起架來了，剛開始只是吵了幾句，然后她就去房間那邊拿著把菜刀，向我砍過來。我曉不得是不是廚房，她進了一間房間，就把菜刀拿出來。我就是問她你到底要搞什么？我老公見她的刀子提出來了，也勸阻她。因為她當(dāng)時提起來刀，我也想去把她的刀子搶過來，也不想讓她傷害我們倆。反正就是三個人之間拉拉扯扯，具體的我也記不太清楚。我都記不得什么時候拿出來水果刀，當(dāng)時反正好像她拿刀來的時候還沒有拿出來，但是后邊才把水果刀拿出來的，什么時候拿出來的我記不清了。

我也怕被她砍到，然后想把她刀子搶掉，三個人就那種撕扯起來。我記不得太清楚是什么時候拿出來水果刀。

辯護人發(fā)問

辯護人：冷蘭，你好，作為你的辯護人，當(dāng)庭就與本案有關(guān)的幾個問題向你提問。我理解本案中其實你也是受害者，有些回憶可能并不愉快，并且事情已經(jīng)過去那么多年，正常來說記憶也會有些模糊，但是請你努力地回憶，并且如實的向法庭作答，可以嗎？剛才陳述過的事實就不再重復(fù)向你發(fā)問了。

第一個問題就是你在案發(fā)之前，也就是06年6月23日之前，多久知道你老公也就是劉某平與本案的被害人曾某利之間，在你們的婚姻關(guān)系存續(xù)期間有感情糾葛或者說是不正當(dāng)關(guān)系？

被告人：差不多半年。

辯護人：半年的時間是吧？這半年之中你有沒有見過或者是主動找過被害人曾某利？

被告人：沒有。

辯護人：你們之前是通過話是吧？剛才你陳述打過電話。

被告人：對，打過電話。

辯護人：那在打電話的過程中，你判斷這個人平時的情緒怎么樣？是激動還是平靜？

被告人：很激動。

辯護人：你之前沒有去過她家是吧？

被告人：沒有。

辯護人：你也不知道她住在哪？

被告人：是的。

辯護人：從證據(jù)來看，曾某利06年4月11號發(fā)短信跟你說了，“你對我不服氣，可以盡管來找我，可你不要牽扯老人家?！蹦闶欠裨陔娫挳?dāng)中和她說過老人家的事情？

被告人：我當(dāng)時可能說過這樣的話，要告訴你父母好好地管教你。

辯護人：好的，回到案發(fā)當(dāng)日，就是曾某利打電話給你，在電話當(dāng)中有沒有對你進行威脅？

被告人：有的，但是具體的內(nèi)容我記不清了。

辯護人：她在電話里邊你聽起來情緒怎么樣？

被告人：情緒很激動。

辯護人：她有沒有在電話里面告訴你她住在哪里？

被告人：她一直打電話給我。

辯護人：后來是讓你去的時候說的是吧？你當(dāng)時去的過程當(dāng)中，你的內(nèi)心是怎么想的？有沒有害怕的心理？

被告人：我肯定還是會有點害怕。

辯護人：到了房間之內(nèi)，曾某利她從房間里拿菜刀出來的時候，你是覺得她有可能來砍你，還是實際上她已經(jīng)來砍你？

被告人：她實際上就是來砍我的。當(dāng)時她已經(jīng)追得上我了。

辯護人：你剛才說你老公有勸阻的行為。他在整個過程當(dāng)中有沒有完全控制住被害人曾某利？

被告人：沒有。

辯護人：從來沒有嗎？

被告人：沒有。

辯護人：在事情發(fā)生之后，你是否有過逃跑的行為？

被告人：沒有。

辯護人：案發(fā)多久警察到的現(xiàn)場？

被告人：大概只有六、七分鐘左右。

辯護人：在事情發(fā)生之后，你有沒有補償過曾某利？

被告人：有。

辯護人：你說一下具體的補償情況。

被告人：當(dāng)時的話開庭過后，民事這邊法院說調(diào)解一下，就有補償。

辯護人：具體時間？

被告人：當(dāng)時合議庭開庭的時候。

辯護人：這是第一次補償。后面還有補償嗎？

被告人：后邊就是08年的時候，也是法院的人去過她家。

辯護人：也就是說先后有過兩次補償是吧？你現(xiàn)在能說一下你目前的家庭情況嗎？你跟誰住在一起？

被告人：我現(xiàn)在的話主要就是和我媽媽，還有我兒子住在一起，我老公他因為在外邊打工。

辯護人：你母親現(xiàn)在是什么情況？

被告人：我母親身體很差，有高血壓、冠心病、腦梗。

辯護人：你情緒先別激動，如實向法庭陳述就可以了。您兒子現(xiàn)在是在上大學(xué)是吧？

被告人：去年剛剛高考。本來因為這個事情還是給他造成了很大的影響，他去年考的分數(shù)是很高的，可能650多分。

辯護人：好的，發(fā)問結(jié)束，審判長。

另一位辯護人發(fā)問：（錄音質(zhì)量和口音問題，導(dǎo)致許多內(nèi)容缺失）

辯護人：審判長，那個我想補充一下。冷蘭，我想問一下，事情發(fā)生的當(dāng)晚，也就是06年的6月23日晚上，當(dāng)天曾某利給你打了幾次電話？

被告人：四五次吧。

辯護人：是四次，還是五次？

被告人：記不太清楚了，當(dāng)時反正四五次。

辯護人：你帶水果刀去干什么？當(dāng)時只是去嚇嚇?biāo)龁幔?/p>

被告人：我當(dāng)時只是順手帶水果刀，后面開車我才發(fā)現(xiàn)帶著水果刀，然后就把水果刀裝進包里面。

辯護人：當(dāng)天晚上到了曾某利出租房內(nèi)，你和曾某利發(fā)生爭執(zhí)，你們之后有沒有達成一致？

被告人：沒有。

辯護人：你的水果刀的使用情況下，你上到過人家家里嗎？

被告人：我認不得。

反正我發(fā)現(xiàn)她受傷是第二次她跑到廚房里面的，然后再次來的時候發(fā)現(xiàn)受傷了，也就是說我個人的一些想法。

公訴人舉證：

檢察官：好的，我針對主要證據(jù)舉證，就是認定被告人冷蘭涉嫌故意傷害的證據(jù)。首先出示一下本案的物證，菜刀一把和水果刀一把，在證據(jù)卷里面是有照片的，89頁到91頁。

另外是一個書證，那就是接處警登記表和立案登記書，就證實這個案子在2006年6月23號，也就是事后報警以后，永勝縣公安機關(guān)到了現(xiàn)場，對被害人進行搶救，但搶救無效死亡。公安機關(guān)在2006年6月23號就將本案立為刑事案件進行偵查。然后是一個戶籍證明，就證實了原審被告人冷蘭是1979年5月4號出生，案發(fā)時正好是年滿26周歲，符合故意傷害罪的主體構(gòu)成要件。

其次，關(guān)于冷蘭投案自首的一個情況說明，在證據(jù)卷的23頁到25頁。根據(jù)永城縣公安局民警的情況說明，06年6月23號，原審被告人冷蘭將曾某利捅傷以后，因在現(xiàn)場忙著搶救傷者，無法到派出所投案自首。由冷蘭的親屬依據(jù)法規(guī)打電話給永勝縣公安局民警某某，那么再由某某向永北鎮(zhèn)派出所報警。民警到達現(xiàn)場時冷蘭在現(xiàn)場等候，和民警到了永北鎮(zhèn)派出所。這個情況就說明了被告人冷蘭有主動投案的情節(jié)，到案以后也如實供述自己的犯罪事實，可以認定被告人有自首情節(jié)。

另外是一個身份復(fù)印件情況說明。本案中就是曾某利這個名字很多，經(jīng)過公安機關(guān)核實以后，在材料里面出現(xiàn)這些名字是屬于同一個人，就是曾某利本人自己。然后是協(xié)議書和收條一份，在證據(jù)卷的118頁到119頁，證實了冷蘭家屬于2006年6月25日4:00，在永勝縣永北鎮(zhèn)派出所達成了一個協(xié)議。協(xié)議就說是由冷蘭家屬一次性支付人民幣5萬元錢給曾某利家屬用于安葬，安葬全部由曾某利家屬負責(zé)處理，其他關(guān)費用以人民法院的判決書為準，包括已支付的5萬元人民幣在內(nèi)。

再出示一下證人證言。證人證言主要是劉某平證言，重點出示一下第一次和第二次兩次的證言。劉某平于2006年6月23號24:25分，在永勝縣永北鎮(zhèn)派出所所做的一個證詞，在第45頁到47頁：“2006年6月23號晚，我在鳳凰花園的餐廳里吃飯，有個女的叫曾某利打了電話給我，叫我到她租的房子里去一趟，說是要談事情。這樣我就去了，到她的房里找她談，我同她談了一些事情，她說了一些就吵了起來。她就走出去了，用鑰匙把門反鎖，我就出不來了。我一直在打她的電話，她要一個小時以后回來開門，進來后和我吵了一下，她就拿出手機撥打。當(dāng)通話了，我才知道她同我媳婦冷蘭通話。我聽見我媳婦講，說我們?nèi)齻€人的事情要處理，叫她一個人來，還說了一些地點，后來我不準她出來。大約22:30許，我媳婦就找到我和曾某利在的房子，在外邊敲了幾下門。曾某利想去開門，我不想她開。后面她還是開了大門，我媳婦就進來了。我媳婦進來以后，就說你太過分了，還敢打電話給我，她倆就廝打了起來。我也拉不住，見曾某利跑進廚房內(nèi)拿了一把菜刀出來，我一把搶過去。這時候我媳婦手里拿著一把尖刀，我在曾某利身上摸出一些血，她靠在墻上坐下去趴倒。我就跑過去把我媳婦尖刀搶了，這時外面我家屬親戚就敲門，我去開門。曾某利好像傷到肚子上，因為肚子上有血。當(dāng)我媳婦才進來的時候，曾某利跑進房里拿一把菜刀，她可能發(fā)現(xiàn)我媳婦拿著一把刀了。曾某利拿出菜刀出來后，和我媳婦打了起來，我才把曾某利菜刀搶了，再把我媳婦拿的尖刀搶過來。這時見曾某利倒在墻角上，衣服上有血，我的手上也摸到這個血。我把刀拿著去開門?！边@是證人劉某平第一次證詞。

然后，劉某平也第二次做了類似證詞。但是第一次和第二次的證詞與第三次的不一致。第三次證詞是劉某平于2006年的6月26號9:40，在永勝縣永北鎮(zhèn)公安機關(guān)所作的一個證詞：“曾某利我熟悉，曾某利是四川樂山縣人，平時我們叫她某利。我和曾某利是情人關(guān)系。一年多以前我就和曾某利認識了，認識不久我們倆就有婚外情。因為我是有妻兒的人，妻子在身邊叫冷蘭。曾某利是在某酒店里當(dāng)坐臺小姐，曾某利知道我的妻子和兒子的，她仍然和我好。曾某利還認識我的妻子，還有她的聯(lián)系電話。曾某利被傷害死亡時我在場。06年6月23號下午，曾某利多次打電話給我，要我去她租房子的地方，有事跟我談。因為我在修車忙不過來，下午我就沒有去。我吃過晚飯后，就忙的暈了，曾某利又打電話過來，我才去的。曾某利在某地租了一所平房的房子。我去見到曾某利以后，見她的臉紅撲紅的，喝了很多酒。曾某利見我的第一句話就說，要么把錢給她還賬，我身上有3000元錢就拿給了她。然后我就說，以后你就不要老是電話不斷打給我，我是有媳婦娃娃的人，這樣會影響我的家庭，我要回家去了。曾某利跟我說不準回家，我跟你商量個事情，你跟我結(jié)婚算了。我說這個是不可能，曾某利說不可能，我就打電話喊她來，把她殺掉，看你怎么辦。聽到這句話后我就很害怕，我就想如果曾某利真的把我媳婦通知來，要出事，我還是趕緊走了算了，我就站起來想走。那曾某利才說，你等我一下，我去上廁所，我就沒有走，想澄清一下，沒想到曾某利往大門外去了，把門鎖上了，把我鎖在屋里，我就打電話給她，要她來開門。

曾某利就說馬上來開門，但是她一直沒有來。到了9點接近10點的時候，曾某利才回來，還在打電話，也不知道曾某利會和我媳婦通電話。后來我知道曾某利原來是和我媳婦通電話，其內(nèi)容是要冷蘭和我離婚，最后說要不然叫冷蘭來領(lǐng)我回去。我聽到這些話，就去搶曾某利的手機，把她的手機丟到了床上。就說你咋個這個干？接下來曾某利就跟我鬧，軟磨硬纏得哭了起來，說給家里人打電話等等之類的。

過了一會就聽到這個門外有聲音，看到曾某利要去開門的樣子，就去攔曾某利，讓她不要去開門。曾某利就說不要攔，我將她緊緊攔著，過了五六分鐘。我想我們家里的人可能要到了，就松懈了。曾某利開了門放冷蘭進到院子里面，一進到院子里面，冷蘭和曾某利就吵了起來。我就去勸冷蘭，冷蘭就罵我，到這個時候你還跟她親就太過分了。這時曾某利就急匆匆跑進廚房，從廚房里面拿了把菜刀出來，沖向冷蘭。我怕出事就趕緊擋在中間，我就去搶曾某利的菜刀，但沒有搶到。曾某利和冷蘭就撕扯在一起。我用手抱住了曾某利，然后用手去推冷蘭，把冷蘭推向墻邊。冷蘭說她手上有菜刀，果真曾某利持菜刀殺過來，我就又去勸曾某利。但冷蘭和曾某利撲在一起，撕扯在一起，我就攔在她們中間把她倆分開了。曾某利又進廚房又從里面跑出來，我見曾某利走不穩(wěn)的樣子，我就去扶她，結(jié)果發(fā)現(xiàn)她身上有血，我就嚇住了。見冷蘭手上也有一把水果刀，我想這樣撕扯起來以后，曾某利肯定比我媳婦的水果刀強多了，我就把曾某利扶到了墻上。過了好些時候，我哥哥等人進來了，就問怎么了？我見曾某利已經(jīng)躺在地上，冷蘭就坐在路邊，對哥哥說曾某利被我傷著了，你幫我報警。我哥哥就報警，趕緊把曾某利送去醫(yī)院。然后我撥打電話報警，我三姐就取兩個人的刀子，在地上撿了刀子，又從曾某利手中最終將菜刀奪了過來。過了幾分鐘，派出所民警趕到，將我和冷蘭帶到了派出所。”

這就是劉某平第三次做的證詞。然后，劉某平還證實了一個問題，曾某利第一次進廚房拿菜刀出來以后，第二次進廚房拿什么就不清楚。但當(dāng)時只有中間和南邊那邊房子分兩種，中間那間房子對接，可能去查看傷情的。這個就是他做了一個證詞。

然后劉某平在第四次、第五次所做的證言也說到，冷蘭手上的刀是一把水果刀。還證實了冷蘭剛進院子的時候，手上什么東西也沒有。第五次，第六次只做了一個證實，說“冷蘭剛進去的院子里手上什么東西也沒有，后來看到了冷蘭手上有刀，這把刀是如何來的不知道，冷蘭是如何捅到曾某利我確實也沒看到。當(dāng)曾某利第二次從廚房里面出來的時候，我見曾某利走路很艱難的樣子，同時發(fā)現(xiàn)曾某利腹部流血，才看到冷蘭手上有刀，因此斷定曾某利是被冷蘭傷到的。我想是曾某利和冷蘭撕扯的過程中，曾某利被冷蘭傷到了?！?/p>

審判長，這組證據(jù)出示完畢。

法官：原被告雙方還有沒有補充的？

被告人：沒有。

辯護人發(fā)表質(zhì)證意見

辯護人：好的，審判長。對公訴人的證據(jù)發(fā)表一下質(zhì)證意見。

首先對證人劉某平的第一次和第二次的筆錄，也就是在證據(jù)第45~49頁，對證據(jù)的真實性有異議。理由是兩份筆錄的提取時間是案發(fā)當(dāng)晚，過了次日的24:20至凌晨24:30期間，也就是說他第一次筆錄結(jié)束的時間是24:20。第二份筆錄開始的時間是24:30，僅僅間隔了10分鐘的時間，但是兩份筆錄竟然前后都有矛盾，對案件事實的陳述是相互不一致的。那么我們對它的真實性是有異議的，不應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。其他證據(jù)的三性予以認可。具體說一下原因。

首先，證人劉某平第二次筆錄當(dāng)中，劉某平說曾某利的菜刀是被自己奪走的，這一證言與證人劉某平的姐姐在現(xiàn)場取得菜刀的證言是相矛盾的。劉某香于案發(fā)次日凌晨1:21~1:40所做的證言中證實，進到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)曾某利在進門的北邊墻處躺倒，右手握著菜刀。她從曾某利手中把菜刀取下來，然后見到門口處地面上丟著把不銹鋼水果刀，又將水果刀拿在手上。后來兩把刀交給了公安人員，劉某平的證言與劉某香的證言是存在矛盾的。

在劉某平第三次筆錄中，講的就較為籠統(tǒng)概括，并未詳細查明事發(fā)的整個經(jīng)過。但是在第四次筆錄中，他對案發(fā)經(jīng)過的描述與被告人冷蘭的供述是能夠相互印證。鑒于此時冷蘭已經(jīng)被刑事拘留，劉某平并沒有可能與冷蘭發(fā)生串供。個人分析認為，劉某平的前幾次陳述可能因為突然遇事心里存在緊張，或者是發(fā)蒙的這種心理因素，較不客觀，并且與其他的證據(jù)不能相互印證。所以應(yīng)該采信其第四次筆錄的陳述，作為本案的定案依據(jù)。對其他證據(jù)的分析，首先有一個關(guān)于曾某利打電話給其父親的情況，證人劉某平也證實了，剛才公訴人也陳述了被害人曾某利在案發(fā)當(dāng)晚曾打電話給其父親，這個是在證據(jù)的第52頁，并且說我如果出了事，你們不要來找劉某平。

而曾某利的父親也證實了這一情況，是在證據(jù)卷的第76頁，曾某利案發(fā)當(dāng)晚確實打過電話回家，而且說如果我出了什么事，你們不要來永勝。證人李某和楊某萍也均能證實，曾某利父親告訴李某，曾某利當(dāng)晚打過電話給父親，而且其父親還擔(dān)心曾某利出事。上述多份證據(jù)均能印證被害人曾某利在案發(fā)當(dāng)晚表現(xiàn)出極不正常的狀態(tài)，或者說極不穩(wěn)定的這種心理狀態(tài)，情緒很激動，其在向家人暗示其可能會出事。這種出事包含三種情況，一是曾某利她要找人拼命，也是說她要殺人。第二是曾某利擔(dān)心被人傷害，也就是說可能有人要傷害她。第三是曾某利自己可能要自殺。到底是哪一種可能？我們再來看一下冷蘭和曾某利案發(fā)當(dāng)晚的通話記錄。剛才辯護人也提問過這個問題，那么根據(jù)偵查員對被告人冷蘭手機的檢查，在06年6月23日案發(fā)當(dāng)晚，接到曾某利13988800646電話號碼，這個證據(jù)是在證據(jù)卷的第96頁，接到她最早的第一通電話是當(dāng)晚的21:14，是曾某利主動打冷蘭的，之后在22:02。（法官打斷）

好的，質(zhì)證意見暫時發(fā)表完畢，展開的具體到辯論的環(huán)節(jié)再陳述。

檢察官：我繼續(xù)出示第二組證據(jù)。第二個證據(jù)主要是其他證據(jù)的原件，一個就是劉某香的證言，就是證實了當(dāng)天晚上了我一進門，就見到曾某利在北邊墻邊躺著，右手握把菜刀，我先將她手中的菜刀搶下來，轉(zhuǎn)身又見門頭地面有一把水果刀，我就將水果刀撿起來拿到手中，后面公安都來了，又交給了公安的。

還有劉某貴的證實，于2006年6月24號24:44制作的一個證言。當(dāng)天晚上我們幾個郭某、劉某香和我三人，到曾某利住的這里，我聽到里面在吵我就敲門，就叫劉某平開門，叫冷蘭開門。等了三分鐘左右才把門打開，看見這個姓曾的靠在墻上，我就把劉某平和冷蘭拉出來。我妹妹劉某香把曾某利手里的菜刀拿下，又把水果刀拿走。我就叫郭某找人來把某利送到醫(yī)院。這就是劉某貴所作的一個證實。

然后是郭某的證詞，這證實了在2006年6月23日晚上8:00許，郭某、冷蘭等人在劉某貴家里打麻將。冷蘭在那期間內(nèi)接到曾某利的幾個電話，就開著車走了。郭某和她媳婦也開著車跟著走，冷蘭將車開到某酒店的后面去了。我不曉得就沒有跟上，打冷蘭的電話也一直打不通。郭某便聯(lián)系了劉某平，后面到曾某利的住處。劉某貴在敲門，過了幾分鐘左右才開門，門開后就看見一個人躺在里面，劉某貴在打電話報警。后邊就是劉某貴喊郭某，家里沒人，把某利送到醫(yī)院。這個就是郭某的一個證實。

然后是李某華的一個證詞，就是證實了2006年6月23日晚上8:00起，就是郭某、冷蘭本人在劉某國家打麻將，那期間冷蘭接到曾某利的幾個電話，開著車走了。然后是楊某萍一個證詞，證實了楊某萍在李某接到曾某利的父親的電話后，跟她一起到了曾某利的住處，就看見曾某利躺在地上，肚子上出一個刀口并且在流血。然后是李某的一個證實，在2006年6月26號10:25在永北派出所所做的一個證實，證實了06年6月23號晚上11點，就是李某接到曾某利的父親的電話，說曾某利在哭，叫她去看一下。李某就到曾某利住處，看見劉某平等人和派出所的人在場，曾某利坐在地上靠著墻，肚子上有血。然后是一個曾某華的一個證詞，就是了證實曾某華接到曾某利的電話，因為是曾某利的父親，曾某利一直在哭，并告訴曾某華不管發(fā)生什么事情，都不要去永勝。曾某華當(dāng)晚打了一個電話給李某，李某告訴曾某華，曾某利出事了。然后是劉某香的一個證詞，就跟前面的差不多，也就是當(dāng)天晚上冷蘭打了會麻將，就帶著水果刀出去。

然后我出示一下被告人的供述與辯解。被告人冷蘭第一次所做的供述與辯解，06年6月23號24:00在永北鎮(zhèn)派出所作的一個供述與辯解。那就是2006年6月23號晚上9點左右，李某華、郭某、譚某真在我哥劉某國家打麻將，在21:14左右，有一個叫曾某利的女的，用139888800646的電話打給我，當(dāng)時她一句話也沒有講，22:00左右她又打了一個電話給我，我問她到底要怎么樣？

下里在電話里面告訴我說，劉某平在她那里，要我將他領(lǐng)回來。我說我不領(lǐng)了，由他在那兒，人我不要了。當(dāng)時她在電話中已經(jīng)相當(dāng)?shù)貎?，后面我又將電話掛了。后邊她又打了幾個電話過來，都是同一內(nèi)容。而我當(dāng)時正在用一把不銹鋼水果刀在削蘋果，接到電話，我拿著水果刀就出門了。但因為認不得她住哪兒，所以我沒有找到。到了22:27時，我打了一個電話給某利，她叫我在某酒店旁邊等她，但等了許久她也沒有出來。我就打了電話問她，她叫我繼續(xù)等她，后面我等不得了，就邊打電話邊找。我找到了人民路段，就聽見下面講話的聲音，我順著聲音就找到了這個房子，我就上門敲門。

我聽見某利和劉某平的聲音，就分別打電話給某利和劉某平，叫他們開門。但是他們沒有開門，后邊我邊打電話邊踢門，門就開了。我就發(fā)現(xiàn)某利和劉某平在門口站著。我一見面就問她，你叫我來干什么？某利就氣勢洶洶地說，你把人領(lǐng)回去，我倆就吵了起來，某利的氣勢相當(dāng)兇，劉某平見著就在中間勸解。我就問劉某平，這個時候你還把她扶起，你到底要咋個？我就轉(zhuǎn)頭和某利吵了起來，下來吵著就往平房中間那間房子里面跑過去，一會兒跑出來某利就追著拿著菜刀，我當(dāng)時相當(dāng)害怕，舉起手去擋，才發(fā)現(xiàn)我右手中拿著把水果刀。我和某利撕扯在一起，劉某平見著就來勸，我當(dāng)時還跟劉某平說，她手中有菜刀。劉某平還是把兩個分開了，后面某利跑進中間那間房子，一小會兒就跑出來，靠在墻上，而且不一會兒我聽見我哥劉某貴在外面喊開門。劉某平將我攔起，叫某利去開門，我才見某利將她肚子捂住，手上有血，我當(dāng)時就嚇到昏倒在地上。劉某平將門打開，我才叫我哥劉某貴報警，我一直在等著公安機關(guān)的人來處理。

我拿著的是一把不銹鋼水果刀，當(dāng)時在親戚家削水果時，接到某利的電話，從而無意識將刀帶走的。出門時我意識將刀帶出來沒有什么目的。當(dāng)曾某利拿著菜刀，我記起手中的水果刀才和她撕扯起來。我不知道在什么情況下扎她的，當(dāng)時我兩個在撕扯，我的刀握在我的右手上，劉某平在旁邊勸。我將曾某利殺傷后，就叫我哥劉某貴搶救人和報警了。某利和我有矛盾，因為某利和我丈夫劉某平生相處了一年，她經(jīng)常打電話發(fā)短信給我威脅我，我倆就有矛盾了。就是被告人冷蘭于2006年6月23號晚上第一次所做的供述與辯解。

然后是第二次和第三次所做的供述與辯解，后面供述就是說有一點和前面不一樣。就是被害人曾某利先把菜刀拿出來，看到她拿刀以后，怕自己被刀傷了，自己帶了一把刀，然后就拿著自己的刀，再和被害人曾某利撕扯。

然后再出示一下尸檢情況，在證據(jù)卷中的109頁到115頁。從尸檢的情況來看，就是膝蓋四肢僵硬，一個是左上腹有2.5厘米，1.9×1.8厘米的一個斜形創(chuàng)口。另外一個就是在左手腕關(guān)節(jié)內(nèi)檢測三厘米的一個表皮劃傷，然后是左手腕關(guān)節(jié)對側(cè)有長1.3厘米和0.8厘米的表皮劃傷。左前臂上端外側(cè)有一注射針眼。局部剖解后發(fā)現(xiàn)腹腔積血，腸胃網(wǎng)膜廣泛出血。經(jīng)過尸檢以后得出結(jié)論，死亡的結(jié)果分析說明尸體呈現(xiàn)急性、失血性死亡。第二從損傷形態(tài)特點推斷，致傷工具系為銳器。第三點就是左腹部刺傷系死亡之直接原因。最后結(jié)果是死者曾某利是左腹部刺傷致急性失血性休克死亡。

然后是現(xiàn)場勘驗檢查筆錄，在證據(jù)卷中的91頁?，F(xiàn)場的具體范圍是在永勝縣永北鎮(zhèn)大陸村的出租房內(nèi)，這就是現(xiàn)場的方位。然后中心現(xiàn)場是這棟出租房的西對向，有一扇鐵門，該道大鐵門呈鎖起狀，門鎖完之后，門面上無任何可疑跡象。通過鑰匙開啟后進入房間，該出租房內(nèi)才有880×226厘米院壩。院壩東側(cè)呈南北坡，做了一排三間磚瓦結(jié)構(gòu)的平房。該院房子對著大門42厘米，即平房最北邊的一個地方，有一個160厘米×180厘米范圍的滴落血跡。然后是在該處血跡北側(cè)及大門70厘米，以及北邊一間平房西的地面上提取了毛發(fā)和血跡。

在160厘米×180厘米范圍滴落狀血跡的南側(cè)，即向南數(shù)第三間平房30厘米及院內(nèi)西角120厘米的地面上有27×18厘米范圍內(nèi)的滴落狀血跡。然后是三間平房的情況，第一間是沒有血跡，第二間與衛(wèi)生間相對應(yīng)的平房，有6.2×1.90的滴落狀血跡。該血跡南側(cè)也有380×20厘米范圍的滴落狀血跡，第三間房子也沒有發(fā)現(xiàn)。這個就是現(xiàn)場勘驗檢查筆錄的情況，附上4張照片。

然后是一個檢查情況，對冷蘭手機的檢查。這是一個三星手機，菜單里面一共有20個號碼的儲存，其中13988800646共有4個，打電話時間顯示6月23號的22:27，22:03，22:02，21:14。然后是已撥電話菜單，共有20個號碼儲存，那么其中139880064678共有9個，打電話的時間為6月23號22:18一次，22:15又是一次，22:40一次，22:39一次,22:48一次、22:46一次，22:31一次，這個就是撥打情況。根據(jù)查實還有一個是收件箱，共存儲信息220條，其中13988800646號碼共發(fā)出兩個信息。發(fā)出的時間是06年4月11號22:44，內(nèi)容為：冷蘭，你對我不服氣，可以盡管找我，可你不要牽扯老人家。第二個信息就是在05年12月18號1:29所做發(fā)的一個信息。經(jīng)過查實，13988800646號手機號碼是被害人曾某利所使用的。

然后是一個取證筆錄，就是兩把刀了。審判長，本案的證據(jù)陳述完畢。

辯護人：審判長，對于公訴人出示的第二組證據(jù)的三性予以認可，對于其中的幾組證據(jù)單獨說一下。關(guān)于曾某利打電話給其父親的幾組證據(jù)都有提到，可以證實當(dāng)晚整體曾某利情緒是很激動的。對于冷蘭和曾某利的通話記錄，辯護人稍微提一下。偵查員對冷蘭手機的檢查最早接到曾某利四個電話，是21:14，然后是22:02、22:03和22:27三次主動撥打了電話。而當(dāng)冷蘭雖然說是打了幾個電話，但是她最早也是在當(dāng)晚的21:14打的，也就是說是可以證實是曾某利主動聯(lián)系了冷蘭。而且通過手機通話清單反映出來，冷蘭撥通曾某利的電話，僅有22:30、22:35和22:39，這個情況和今天法庭調(diào)查階段當(dāng)庭陳述是一致的。

結(jié)合被告人冷蘭的供述，證人劉某平、劉某香等人的證言能夠印證情況，很明顯，當(dāng)晚的事情其實就是曾某利三番五次地通過電話在挑釁和威脅冷蘭。那么也可以排除本案中冷蘭一開始有故意傷害曾某利的可能。然后，至于說曾某利發(fā)給冷蘭的短信情況，是在證據(jù)卷的98頁。曾某利發(fā)的信息有兩條（被法官打斷）。好的，重復(fù)的我就不說了。就提一下這個證據(jù)，其實是證實了在過程當(dāng)中，曾某利其實一早就要與冷蘭之間發(fā)生沖突的想法，并且也采取了一些實際的行動。

（另一位）辯護人：我有兩份證據(jù)要說一下，一份是永勝縣人民法院在2006年11月29號的一份調(diào)解協(xié)議。提供這份調(diào)解協(xié)議，就是我要證明一下，對于被害人的損失，同步調(diào)解達成協(xié)議以后，屬于本案的被告人家屬已經(jīng)理賠了。第二，被害人家屬給予一份請求書，要求司法機關(guān)對被告人冷蘭刑事責(zé)任的宏觀處罰，可以從輕。這兩份材料都在卷宗里面。

發(fā)表公訴意見

檢察官：審判長、審判員、人民陪審員，根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第256條第2款規(guī)定，我受華坪檢察院指派，代表本院出席法庭，就本案的證據(jù)、案件情況、法律適用以及量刑情況發(fā)表如下意見。

第一點，本案的證據(jù)是基本合法的，都證實了被告人冷蘭是涉嫌故意傷害罪的犯罪事實。第二點就是對案件的定性及法律適用，本案定性為故意傷害。故意傷害罪是指故意非法傷害她人健康的行為，本案的事實認定直接關(guān)系到本案的定性。本案發(fā)生時，在場的人是有三個，冷蘭、劉某平和曾某利。而被害人曾某利在這個過程中已經(jīng)死亡，冷蘭的供述和劉某平的證言作為本案的關(guān)鍵。通過審查兩人的言辭證據(jù)，證明了首先原審被告人冷蘭和證人劉某平的是夫妻關(guān)系，系利害關(guān)系人。且劉某平對原審被告人冷蘭心存愧疚，因此證人劉某平前后陳述是不一致的，也是合乎情理的。當(dāng)時我也已經(jīng)出示了前后矛盾的地方。

原審被告人冷蘭及證人劉某平在第一時間所做的供訴和證言，客觀性和真實性要高于其他時候所做的供述意見。根據(jù)證據(jù)規(guī)則和真實性和客觀性來看，她的第一次供述也被劉某平證實了，真實性沒有異議。那么根據(jù)劉某平的第一次證詞，冷蘭到被害人曾某利住房后，和曾某利發(fā)生了爭吵，劉某平從中勸解。曾某利從房內(nèi)拿出一把菜刀，此時冷蘭手中拿著一把尖刀，雙方發(fā)生了廝打。劉某平將曾某利和冷蘭的刀搶過去，發(fā)現(xiàn)曾某利倒在墻角。在廝打中，被告人用隨身帶的水果刀與曾某利相對抗。根據(jù)原審被告人第一次的供述，提及接到曾某利的電話后，將其手中的水果刀拿到前往曾某利住處，后來與曾某利發(fā)生了爭吵。爭吵過程中，曾某利跑回房中拿出一把菜刀，被告人冷蘭右手拿著水果刀和曾某利撕扯在一起，被劉某平制止。曾某利再次返回廚房時，從房間出來的時候，被原審被告人發(fā)現(xiàn)水果刀已經(jīng)刺傷了被害人左腹部。從兩人第一次的證言來看，無法證實被害人曾某利進廚房拿菜刀，是否是因為看見了原審被告人手中拿著水果刀。這個是沒法確定的，因為從劉某平的證言，證實可能是看見冷蘭拿著水果刀以后才去拿刀。另外原審被告人冷蘭用水果刀捅傷被害人曾某利，是在被害人拿刀以前或者是在雙方持刀的過程中，通常也沒有無法控制。在庭審過程中，被告人剛才自己也說到這個問題了，在什么時候?qū)⒈缓θ送眰氖聦嵰舱f不清楚，但可以證實雙方在爭吵過程中，原審被告人用水果刀將被害人捅傷的，原審被告人在到被害人曾某利住處之前就隨身攜帶水果刀，主觀上是具有傷害他人的故意，這里是不用陳述。然后，客觀上實施用水果刀將被害人曾某利刺傷并致死的行為，其行為是符合故意傷害罪的構(gòu)成要件。

第二點就是本案中原審被告人冷蘭和被害人見面后發(fā)生了爭吵，爭吵過程中被害人曾某利進廚房拿菜刀。此時，原審被告人冷蘭的手中拿著一把水果刀，雙方又撕扯扯在一起，雙方均有侵害對方的意圖，持刀與對方爭執(zhí)扭打，最終導(dǎo)致被害人被捅傷。在爭執(zhí)過程中，雙方手中均持有刀，殺傷力應(yīng)該是相當(dāng)?shù)?。雙方客觀上不存在制止不法侵害保護法益的一個意圖。綜上兩點，原審被告人本案的行為是構(gòu)成了故意傷害罪。

再說量刑情節(jié)，根據(jù)中華人民共和國刑法第234條規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年知以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手道段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本案中被告人冷蘭具有以下一些量刑情節(jié)。

第一個情節(jié)就是原審被告人主動到案，并如實供述犯罪事實，應(yīng)當(dāng)認定為自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。第二點，原審被告人冷蘭認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。第三點，原審被告人冷蘭在案發(fā)后積極賠償了被害人家屬損失，可酌定從輕處罰。根據(jù)原審人民法院判決書證明的事實，案發(fā)后被告人通過家屬與被害人家屬就經(jīng)濟賠償達成了協(xié)議，并按協(xié)議賠償被害人經(jīng)濟損失人民幣20萬元。第四點就是本案中被害人曾某利自身存在一定的過錯。根據(jù)情節(jié)來看，可以從輕處罰。綜合上述四點，根據(jù)230條及剛才說的234條，建議法庭依法對被告人作出判決。審判長，公訴意見發(fā)表完畢。

發(fā)表辯護意見：

辯護人：尊敬的審判長、審判員、人民陪審員、公訴人、書記員，結(jié)合今天的庭審調(diào)查和舉證質(zhì)證，簡要發(fā)表辯論意見如下。辯護人認為本案中被告人冷蘭的行為是成立正當(dāng)防衛(wèi)的，且系特殊防衛(wèi)，冷蘭具有無限防衛(wèi)權(quán)，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，冷蘭不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。請人民法院依法判處冷蘭無罪。具體理由如下：

第一，被告人冷蘭系其丈夫劉某平出軌的受害者，被害人曾某利對其有挑釁和威脅的行為，被告人冷蘭的丈夫長期出軌，被害人曾某利使被告人精神備受折磨，生活多有困擾。

在案發(fā)前一度已經(jīng)促使其丈夫劉某平回心轉(zhuǎn)意，想回歸家庭，但是曾某利作為破壞被告人冷蘭夫妻關(guān)系的第三者，明確將冷蘭視為敵人，明目張膽地破壞家庭。在劉某平明確告知其不會跟冷蘭離婚的情況下，甚至還大發(fā)雷霆、喪失理智。先是將劉某平軟禁限制其人身自由，后又三番五次打被告人冷蘭的電話，進行騷擾、挑釁和威脅。在之前的證據(jù)也證實，在案發(fā)當(dāng)晚被害人曾某利曾明確表示，讓劉某平與冷蘭離婚，否則就要殺了冷蘭。被告人冷蘭在被害人曾某利的挑釁威脅下，決定只身前去將自己丈夫帶回。在明確感受到曾某利對其的言語威脅情況下，隨手將正在削水果的水果刀帶在身上。辯護人認為其主觀上是感受到危險，為了防身，而不是想要去傷害誰。

第二，反而被害人曾某利對冷蘭有行兇的故意和行為。被害人曾某利在案發(fā)前先是對冷蘭的丈夫劉某平揚言，若劉某平不與冷蘭離婚就要殺冷蘭，然后其與父親的通話是告知父親，如果自己出了事，不要來永勝，不要找劉某平。結(jié)合當(dāng)晚主動打電話的通話記錄和之前發(fā)短信的情況，又反復(fù)多次讓冷蘭來其租住的出租屋，種種行為表現(xiàn)，均說明被害人曾某在案發(fā)當(dāng)晚即已產(chǎn)生與被害人冷蘭拼個你死我活、斗個魚死網(wǎng)破的這樣的想法，其對冷蘭具有行兇的故意。這是根據(jù)證據(jù)合理推斷出的結(jié)論，在冷蘭到達其出租屋后，被害人曾某利沖進屋內(nèi)，拿出菜刀沖向了冷蘭，對冷蘭不但有行兇的故意，而且有行兇的行為。

第三，被告人冷蘭用水果刀自衛(wèi)的行為成立特殊正當(dāng)防衛(wèi)。被告人冷蘭到達被害人曾某利住處后，二人隨即發(fā)生爭吵，此時冷蘭并未把隨身攜帶的水果刀握在手中。被害人曾某利轉(zhuǎn)身回到出租屋內(nèi)，拿出菜刀朝被告人冷蘭砍來時，其在下意識拿出水果刀。但即使在這種情況下，仍然也沒有故意持水果刀傷害曾某利，在二人撕扯過程中，被害人曾某利中刀。根據(jù)刑法第20條第3款的規(guī)定，被告人冷蘭的行為僅僅是在曾某利持菜刀對其行兇時進行自衛(wèi)，這種情況下成立刑法規(guī)定的特殊正當(dāng)防衛(wèi)。即使造成曾某利傷亡的最終結(jié)果，也根本不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膯栴}。本案可能有部分事實不清、證據(jù)不足，但這一點是明確的。

第四，檢察機關(guān)認為仍然防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那楣?jié)存疑而予否定之，是對舉證責(zé)任和無罪推定原則出現(xiàn)理解偏差。再審抗訴機關(guān)，即麗江市人民檢察院，以原審判決認定防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖C據(jù)之間存在矛盾，無法排除合理懷疑，因此認定冷藍行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)幕臼聦嵅磺?、證據(jù)不足為由，認定原審判決對冷蘭構(gòu)成故意傷害致人死亡的法律適用錯誤，導(dǎo)致量刑畸輕，向麗江中院提出抗訴。從本案現(xiàn)有證據(jù)來看，檢察機關(guān)的理由是站不住腳的，現(xiàn)有證據(jù)證實本案的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，而不是防衛(wèi)過當(dāng)。而且退一步說，即使原審法院認定被告人冷蘭防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖C據(jù)存在矛盾，根據(jù)證據(jù)存疑時有利于被告人的原則，也應(yīng)作有利于被告人的推定。

刑事訴訟法的一個重要原則就是疑點利益歸于被告，不能排除合理懷疑時，應(yīng)作出有利于被告人的推定。在刑事訴訟中，證明被告人有罪的舉證責(zé)任被分配給檢察機關(guān)，在被檢察機關(guān)證明有罪，并被人民法院判處有罪之前，被告人均應(yīng)被推定為無罪。法律推定被告人無罪，而檢察機關(guān)必須通過證明這種無罪推定不成立，來實現(xiàn)其控訴目的。檢察機關(guān)不能將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給被告人。綜上所述，辯護人認為被告人冷蘭涉嫌故意傷害致人死亡一案中，被告人冷蘭的行為成立正當(dāng)防衛(wèi)，且系特殊防衛(wèi)，冷蘭具有無限防衛(wèi)權(quán)，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

希望法庭能不受外界干擾，堅持審判獨立原則，依法判處冷蘭無罪。最后，想請法庭注意一點，冷蘭在這個事件中是曾某利破壞家庭的真正受害者。原審判決后，這10多年來，她本人一直遵紀守法，沒有任何違法犯罪的記錄。同時她還忍辱負重，為了孩子努力維系家庭，含辛茹苦地將孩子撫養(yǎng)長大，去年她孩子也以優(yōu)異的成績考入了哈爾濱工業(yè)大學(xué)的智能制造專業(yè)。同時她本人其實也是一個孝順的女兒了，一直撫養(yǎng)著自己身患多種疾病的母親。她母親去年7月份的出院記錄記載患有抑郁癥、心臟病，還有極高危狀態(tài)的高血壓等嚴重疾病。而對于破壞冷蘭家庭的第三者曾某利，冷蘭一家其實也對她進行了經(jīng)濟補償。所以尊敬的審判長、審判員，如果將這起定案10多年的案件改判，將冷蘭投入監(jiān)獄的話，不可想象會對她的家人造成多大的影響?？赡芤粋€本該成為對社會有用之人的青年大學(xué)生，就會變成一個對社會、對司法機關(guān)產(chǎn)生仇視心理的人。可能一個飽受疾病困擾，在女兒悉心關(guān)照下，還可享受天倫之樂的老人會一病不起。可能一個努力維系的家庭就會土崩瓦解。而且我們說刑法設(shè)置的目的除了懲罰犯罪之外，最重要的就是它的教育意義，最重要的就是把有重大社會危害的人教育改造成對社會有用的人。冷蘭在原審之后10多年間，就一直在做著對社會有用的事情。如果在把她投入到監(jiān)獄，可能起到的不是教育改造的作用，可能會增加社會的負面評價，樹立社會的對立面，增加社會間的對抗和沖突，可能不會是我們想要看到的結(jié)果。

懇請尊敬的審判長、審判員，就是可能您正辦理的案子就是她的全部人生，所以希望合議庭能夠慎重考量，采納辯護人的辯護意見，對被告人作出公正判決。

辯論意見先暫時發(fā)表，至此，謝謝合議庭。