前言

按照常理來看，統(tǒng)一天下似乎只有戰(zhàn)爭手段，以強大的軍事手段和力量，通過發(fā)動一場又一場的戰(zhàn)爭，去摧毀敵人的軍事力量，瓦解敵人的戰(zhàn)斗意志，消滅敵人的軍事力量，軍事是政治的基礎，沒有了軍事力量，一個國家或者一個朝代基本上就滅亡了，比如秦末時期，項羽在巨鹿之戰(zhàn)消滅了秦軍主力，沒有了軍事力量，秦朝只不過是個待宰的羔羊，所以劉邦輕易進入關中，秦朝就這樣滅亡了。

同樣，秦始皇統(tǒng)一六國的戰(zhàn)爭，也是一場又一場的戰(zhàn)爭手段，但是戰(zhàn)爭并非你所看到的那樣，戰(zhàn)爭的背后有各種各樣的非軍事手段，當時的秦國的國力非常已經(jīng)是天下最強，對付任何一個國家是綽綽有余，但遠遠沒有強大到等于六國之和，秦國的軍事力量雖然打了一場又一場的勝仗，但秦軍并非無往不利，相反，秦軍在統(tǒng)一六國的戰(zhàn)爭中，仍有不少的失敗，比較大的失敗就有三次，兩次是在趙國，一次是楚國，兩次是秦軍將攻打趙國的肥之戰(zhàn)和番吾之戰(zhàn)，一次是秦軍攻打楚國的滅國之戰(zhàn)，都以秦軍的失敗而告終，最終還是依靠了其他的手段才獲取勝利，那么其他的非軍事手段有哪些呢？

秦始皇

一、秦始皇統(tǒng)一之戰(zhàn)的總戰(zhàn)略

秦始皇統(tǒng)一天下的戰(zhàn)爭從公元前230年開始，到公元前221年統(tǒng)一天下，前后花費了十年時間，其籌劃戰(zhàn)略的時間就花了2年，秦始皇籌劃統(tǒng)一戰(zhàn)爭主要依靠一文一武的兩個人，文是李斯，武是尉繚。

以史記的說法來看，尉繚給秦始皇的戰(zhàn)略主要是：阻止六國聯(lián)合起來抗秦，以錢財受賄六國錢財，使他們不能聯(lián)合，然后秦國再各個擊破。尉繚是戰(zhàn)國時期著名的軍事理論家，有一部兵書《尉繚子》據(jù)說是尉繚的軍事思想，雖然這本書作者有爭議，但也代表了尉繚的軍事思想，在這本書中，尉繚提出了很多的軍事理論，以及如何應對的方法，比如下面這一段：

《尉繚子》攻權：凡挾義而戰(zhàn)者，貴從我起；爭私結怨，貴以不得已；怨結難起，待之貴后。故爭必當待之，息必當備之。

翻譯：凡是正義的戰(zhàn)爭，最好由我首先發(fā)動，為爭私結怨的戰(zhàn)爭，應是出于不得已。因結怨而引起的戰(zhàn)爭，最好后發(fā)制人。所以說，發(fā)動戰(zhàn)爭，必須看準時機，戰(zhàn)爭結束，還是應當戒備。

尉繚

尉繚是秦國歷史上有史以來第一個系統(tǒng)性提出戰(zhàn)爭理論的人，他的很多戰(zhàn)爭理論都體現(xiàn)在秦滅六國的戰(zhàn)爭中，比如這句：臣聞人君有必勝之道，故能并兼廣大，以一其制度，則威加天下。大概意思就是說：我聽說國君掌握了必勝的方法，就能兼并廣大的土地，實行統(tǒng)一的制度，從而威震天下。這很可能是秦始皇大一統(tǒng)思想的來源，尉繚向秦始皇建議要實行統(tǒng)一的制度，而秦始皇統(tǒng)一天下實行的所有制度都是統(tǒng)一的制度，自周朝實行分封制以來，天下諸侯國所有的文字、貨幣、語言，甚至連車軌都不相同，在秦朝這里全部進行了統(tǒng)一，這就是秦始皇統(tǒng)一思想的來源之一。

同樣，統(tǒng)一六國的戰(zhàn)爭也是一種統(tǒng)一，除了尉繚提供的軍事理論和戰(zhàn)略之外，還有李斯提出的戰(zhàn)略，雖然史書上并沒有明確記載，但從后來發(fā)生的事情來看，李斯提出的戰(zhàn)略主要有兩點：一是廢除分封制，實行郡縣制；二是滅亡東方六國的順序。

廢分封、行郡縣這一思想是李斯大力主張的，秦國在統(tǒng)一六國的戰(zhàn)爭中，不斷地兼并東方六國的土地，既然兼并了土地，就涉及到管理問題，是分封制還是郡縣制管理，其實在早期的秦國這兩種制度是并存的，分封是為了獎賞那些在戰(zhàn)爭中有功勞的人，比如衛(wèi)鞅，就是因為戰(zhàn)功而分封了商地給他，所以后來叫他商鞅，以封地為姓是傳統(tǒng)，這就是分封制，事實上在秦國晚期兼并六國的土地，基本上實行的就是郡縣制，不再實行分封制，這就是一種改變，而李斯又是郡縣制的大力提倡者。

李斯

秦始皇滅亡六國的順序最終定為：拉攏燕齊、結交魏楚、消滅韓趙。這個順序是經(jīng)過多番討論而定下的戰(zhàn)略，尤其是對于第一個要滅亡韓國來說，實際上是李斯刻章主導的，原本韓國還派出韓非子出使秦國，想迫使秦國改變首先滅亡韓國的戰(zhàn)略，韓非子是秦始皇非常敬佩的偶像，一度也快說動了秦始皇，但由于李斯的阻擾，最終迫使秦始皇將韓非子下獄，而采用首先滅亡韓國的順序。

因此秦始皇統(tǒng)一天下的總戰(zhàn)略就是：合縱連橫，用金錢和政治手段破壞六國聯(lián)合抗秦，遠交近攻，拉攏燕國和齊國，結交魏國和楚國，優(yōu)先消滅韓國和趙國，在整個過程中，不斷施行挑撥離間計、金錢受賄等各種手段無所不用其極，最終達到統(tǒng)一天下的戰(zhàn)略目標。

二、合縱連橫

合縱就是東方六國聯(lián)合起來抗秦，連橫就是秦國以政治手段破壞東方六國的聯(lián)盟，以秦國拉攏其中一國或多國，原本六國聯(lián)合就是一件非常難的事情，因為要六個國家拋棄祖國利益而為了共同利益，是一件很難的事，國家多，意見難統(tǒng)一，利益難顧全，同時也并非所有國家都有長遠眼光。

合縱連橫

合縱連橫為何只有在戰(zhàn)國時期大放光彩是有原因的，因為戰(zhàn)國時期國家眾多，每一個國家的實力都不足心吞并其他幾國，包括秦國也是一樣，所以在對外戰(zhàn)爭中，每個國家都必須取得國際支持，如果沒有國際支持，很可能就有亡國之事，比如齊國吞并了宋國，由于背后的政治手段不到位，齊國國君齊愍王驕傲自大，目中無人，導致了燕、秦、韓、趙、魏五國由名將樂毅率領伐齊，齊國差一點就亡國了，只剩下2座城池，由田單復國。齊國曾經(jīng)是東方大國，萬乘之國，實力這么強大，在五國的聯(lián)合下，照樣差一點亡國，秦國也懂得這個道理，雖然秦國不斷出擊攻打東方六國，但背后合縱連橫的政治手段一點也不少。

秦滅韓時，韓王安看到秦軍在趙國戰(zhàn)場上的慘敗，認為秦國并非不可戰(zhàn)勝，而投靠了趙國，就連李斯也不愿意見，想與趙國一起聯(lián)合抗秦，趙國雖然由李牧幾次打敗了秦軍，但自身實力也有限，無法派兵支援韓國，而韓王安也因為戰(zhàn)敗而國滅，成為戰(zhàn)國時期第一個被滅亡的國家。

三、遠交近攻的政治手段

秦始皇滅亡六國的戰(zhàn)略第一條就是拉攏燕國和齊國，事實上秦國也是這么做的，秦國對于齊國的國策就是：金錢受賄加拉攏。派出間諜以大量的黃金收買齊國權臣齊王建的舅舅后勝，由后勝勸說昏庸的齊王，并與齊國協(xié)議簽訂互不侵犯條約，整個秦國統(tǒng)一天下的十年戰(zhàn)爭中，齊國是不參與、不支持、不反對、不干涉的四大政策，無論秦國做了什么，齊國既不與秦國為敵，也不與其他東方五國通氣，就好像秦國統(tǒng)一戰(zhàn)爭跟齊國一點關系都沒有一樣。

遠交近攻

直到秦滅亡了東方五國，整個天下就只剩下秦國和齊國的時候，齊國仍然是冷血一樣的就這么不管不顧，直到秦國將領王賁率軍從燕國南面攻打齊國，如入無人之境，秦國以五百里封地誘惑齊王建投降，齊王建聽信了，最終被秦國活活餓死，齊國在戰(zhàn)國晚期就是一個奇葩的存在，他的滅亡完全是秦國用政治手段滅亡的，就是金錢受賄加拉攏，這也是秦國一貫的國策：遠交近攻。

四、挑撥離間計

挑撥離間其實分兩種，一種是國與國之間，一種是大臣與國君之間。

秦國在對付燕國和趙國的時候，就刻意挑撥燕國與趙國的關系，秦國一方面派出張?zhí)瞥鍪寡鄧斚鄧?，另一方面，秦國原左丞相甘茂有個孫子叫甘羅，年僅12歲的甘羅出使趙國，與趙國約定，由趙國攻打燕國，秦國保持中立，趙國拿下燕國的城池后，送了11座城邑給秦國，秦國此舉簡直是一石二鳥之計，一是不費吹灰之力得到11座城邑，二是趙國與燕國再次打起來了，燕國與趙國的敵對行為，直到秦國統(tǒng)一天下的戰(zhàn)爭發(fā)動后還一直存在。

秦滅六國

秦國同時還利用燕國與趙國開戰(zhàn)的時機攻打趙國，公元前236年，趙國與燕國發(fā)生戰(zhàn)爭，秦國趁機派大將王翦率軍進攻太行山的戰(zhàn)略要地閼與，向趙國都城邯鄲之北挺進，同派出桓齮（后來的樊於期）從邯鄲以南攻打，差一點就滅亡了趙國。這是秦國利用燕國與趙國的矛盾，讓他們自相殘殺，從而坐收漁翁之利，都到了這個地步，燕國和趙國還不顧唇亡齒寒的道理，還在自相殘殺，秦國怎么會不統(tǒng)一天下呢？

還有一種挑撥離間就是秦國放出假消息，或者用金錢收買敵國權臣，利用對方內(nèi)部矛盾，挑撥敵國國君與權臣之間的關系，比如秦國用重金收買趙王遷的近臣郭開，讓郭開散布謠言說李牧與秦軍有勾結，最終趙王遷聽信了謠言，處死了李牧，要知道李牧是趙國最后一道屏障，李牧一死，三個月后，趙國滅亡。李牧在世時，是戰(zhàn)國晚期唯二給予秦國沉重打擊的人，肥之戰(zhàn)李牧一戰(zhàn)殲滅秦軍10萬大軍，導致秦將桓齮叛逃燕國，改名樊於期，這個損失是秦國立國以來都沒有這么大的損失，有李牧在，秦國名將王翦也無計可施，照樣攻不破趙國，可是秦國僅僅用金錢受賄+挑撥離間計就讓李牧送了命，要知道李牧一個人至少值十萬大軍，秦國的這種手段所獲得的利益比戰(zhàn)爭還要大得多。

秦統(tǒng)一天下

五、金錢受賄

金錢受賄是秦國在統(tǒng)一六國戰(zhàn)爭中用得比較多的策略，尉繚也是這么給秦始皇建議的，比如秦國用金錢受賄齊國國相后勝，執(zhí)行遠交近攻的策略，讓齊國不反對秦國統(tǒng)一戰(zhàn)爭，秦國還用金錢收買趙國近臣郭開，不費吹灰之力就殺死了一代名將李牧，所取得的戰(zhàn)果比戰(zhàn)爭還要大得多。

總結

戰(zhàn)爭并不是統(tǒng)一天下的唯一手段，但一定是最直白的手段，世人往往只看到戰(zhàn)爭，而沒有看到戰(zhàn)爭背后的各種政治手段在暗中不斷的激烈碰撞，爭斗不休，即使是武力再強大，戰(zhàn)爭也不是解決統(tǒng)一的最好辦法，一定要輔以政治手段，因為戰(zhàn)爭就是政治的延續(xù)，比如強大的項羽，武力無可挑剔，攻打做亂的田榮也是非常容易，但他一意以戰(zhàn)爭手段解決政治問題，即使武力再強大也陷入了戰(zhàn)爭泥潭，陷入齊地的戰(zhàn)爭不能脫身，這就是武力強大而不能取勝的最好例子。

大秦帝國

還有劉邦戰(zhàn)勝項羽的楚漢戰(zhàn)爭，論戰(zhàn)爭能力還是項羽強，但最終勝利的卻是劉邦，劉邦運用了一系列的政治手段最終戰(zhàn)勝了強大的項羽，這就是武力強大而沒有政治手段而落敗的例子，回到秦始皇統(tǒng)一六國的戰(zhàn)爭上來，秦國雖然非常強大，但如果沒有正確的戰(zhàn)略和政治手段，并不一定能統(tǒng)一天下，秦國在統(tǒng)一天下的戰(zhàn)爭，也曾遭遇數(shù)次大敗，秦國在李牧面前敗了兩次，一次是10萬大軍全軍覆沒，這么大的損失，如果多來幾次，秦國就失去了統(tǒng)一天下的實力，就再需要休養(yǎng)生息幾十年。同樣，秦國攻楚，第一次也是大敗，如果沒有秦始皇正確的策略，楚國也不是那么好打的，我們都以為秦國到秦始皇的時候，統(tǒng)一天下只是舉手之勞非常容易的，其實并不是這樣，而是靠秦始皇正確的戰(zhàn)略+政治手段輔以戰(zhàn)爭手段，才在十年內(nèi)完成了統(tǒng)一天下的壯舉，完成了秦國數(shù)百年以來的夙愿。