己酉秋，予將由金陵還椘，胡彭舉為予寫 《秋江卷》為別。衰柳寒汀，遠山細浦，而孤舟片帆，泛泛其景于空青遙碧之間，隱見滅沒。初不見水，覺紙上筆墨所不到處，無非水者，使人常作水想。

越數(shù)日，舟過三山，天末積水，殘嶼如煙。予指其濛濛遠凈者，示弟快曰：“是非彭舉卷中所余一片閑紙乎?”

卷首“孤帆遠影碧空盡，帷見長江天際流，”為焦弱侯太史書; 彭舉自書七言一律于后。彭舉名宗仁，金陵人。八月晦日，秦淮歸人鐘惺書于采石舟中。

作者簡介

這篇題畫記描繪了兩幅秋景，一幅是畫中所見，一幅是江行所見; 前者為虛，后者為實，虛為主，實為從; 寫畫中之景如寫實見之景，寫實見之景又牽想畫中之景。虛中有實，實中有虛，虛虛實實，總見胡彭舉秋江圖之逼真。

作者摹寫圖中秋色，清空淡遠?！八チ　?，是近景; “遠山細浦”，是遠景?！肮轮邸比?，寫江中歸帆，點出送別之意，脈脈含情?！胺悍浩渚啊?，“隱見滅沒”，如此變幻不定之景，難用筆墨言語描述，但作者寫來，宛在目前。以上都是把虛景當作實景來寫，這樣便把畫在紙上的景致寫活了?！俺醪弧比洌K于落到畫上，贊揚畫者善用空白，“計白以當黑”，不畫水，卻處處有水，“使人常作水想”。

第二節(jié)寫舟行所見之景，筆筆與畫中之景應合，但無一句重復。此節(jié)最奇妙的一句，是作者對其弟所說的話：“是非彭舉卷中所余一片閑紙乎?”作者以實景襯托畫景，意為秋江景色清麗，如圖畫一般;但是，總不及圖中之景完美，它不過是胡彭舉卷中裁下來的“一片閑紙”，自然與原畫相去甚遠了。由此可見其畫的珍貴。

最后附帶說明此畫的題款，畫者的姓名、籍貫，作者題此卷的時間、地點與名號，看來都是細枝末節(jié)，但都與題旨有關。就連作者臨時所起“秦淮歸人”的別號，也暗合畫旨，且與起句“予將由金陵還椘”呼應。

作者對友人胡彭舉及其所贈之畫，懷有一片深情，在字面上并未透露一句，卻又句句含情。這好象胡彭舉作畫，沒有在紙上畫水，而“筆墨所不到處，無非水者，使人常作水想”。此文也溶漾著一股感情之水，只是沒有溢出紙面罷了。

鐘惺（1574年—1624年）， 明代文學家。字伯敬，號退谷，湖廣竟陵（今湖北天門市）人。萬歷三十八年（1610）進士。曾任工部主事，萬歷四十四年（1616）與林古度登泰山。后官至福建提學僉事。不久辭官歸鄉(xiāng)，閉戶讀書，晚年入寺院。其為人嚴冷，不喜接俗客，由此得謝人事，研讀史書。他與同里譚元春共選《唐詩歸》和《古詩歸》(見《詩歸》)，名揚一時，形成“竟陵派”，世稱“鐘譚”。