纏論真的有用么？不清楚問(wèn)這種問(wèn)題的人到底是怎么想的，就好比問(wèn)均線系統(tǒng)有用么？波浪理論有用么？江恩分析有用嗎？什么叫有用？任何理論都是一種分析事物的方法，理論是否有用取決于用它的人是否真正掌握它并能夠很好的針對(duì)不同問(wèn)題來(lái)采取合理分析方法來(lái)解決問(wèn)題。同樣用波浪理論分析，有人財(cái)富自由，有人傾家蕩產(chǎn)，那你覺(jué)得波浪理論有用么？有用沒(méi)用，關(guān)鍵看什么人來(lái)用，一把屠龍刀，用好的人可以殺敵無(wú)數(shù)，所向披靡，用不好的人可能是揮刀自宮，拔劍自刎。

人能弘道，而非道能弘人。股市中的理論千千萬(wàn)，纏論也是其中一種，和波浪，江恩分屬一個(gè)門(mén)派，高低貴賤，無(wú)需分別，用得好就用，用不好就換別的，何必一棵樹(shù)上吊死，任何一門(mén)成體系，能在市場(chǎng)上流傳開(kāi)來(lái)的理論，都有它的可取之處，都必須花費(fèi)時(shí)間去學(xué)習(xí)、實(shí)踐、不斷的融入到自己的操作中去，不下功夫鉆研，不得章法隨意發(fā)揮，任何理論都可能成為你葬身股海的加速器。

纏論有它自身的優(yōu)勢(shì)：

第一： 纏論給出一套完整清晰的市場(chǎng)走勢(shì)分析方法，使得原本一盤(pán)散沙的K線走勢(shì)能夠很好的被組織，被分析，并且能夠精確的分析，有一整套完整的定義、概念、公理等純數(shù)學(xué)化的理論推導(dǎo)。這也是纏論可以部分被精確的程序化而波浪卻不能的原因。通過(guò)K線合并處理、分型識(shí)別、纏論筆段劃分將一堆散沙燒制成方方正正的磚頭，再通過(guò)中樞、走勢(shì)、級(jí)別、結(jié)構(gòu)、買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)、背馳區(qū)間套等一系列高層建筑來(lái)構(gòu)造起整個(gè)市場(chǎng)分析的高樓大廈，是一整套完整的，系統(tǒng)的，可操作性較強(qiáng)的分析理論。

第二：通過(guò)對(duì)走勢(shì)級(jí)別和結(jié)構(gòu)的分析，可以搞清楚市場(chǎng)強(qiáng)弱，通過(guò)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)的完全分類(lèi)，給出了明確的既安全又高效的買(mǎi)入和賣(mài)出的操作點(diǎn)。操作級(jí)別的引入，使得雜亂無(wú)章的走勢(shì)有了立體的層次感，走勢(shì)、中樞、買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)都有其對(duì)應(yīng)的級(jí)別，操作也有級(jí)別，級(jí)別是纏論的核心，脫離了級(jí)別使用纏論，就是揮刀自宮，拔劍自刎。

第三：包容性強(qiáng)，纏論有自成體系的一套分析方法，基于走勢(shì)遞歸的結(jié)構(gòu)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)分析和基于筆-分型定理的大周期圖分析，自帶兩套分析系統(tǒng)，兼顧精確度和方便快捷。同時(shí)也可以和眾多傳統(tǒng)理論結(jié)合，比如和均線、趨勢(shì)線、黃金分割線、江恩周期等眾多時(shí)空測(cè)度理論結(jié)合纏論的走勢(shì)終完美，可以發(fā)揮出更大的實(shí)用價(jià)值。

當(dāng)然，在學(xué)習(xí)和使用纏論過(guò)程中，也需要注意一些問(wèn)題，尤其是對(duì)剛剛接觸的纏論新人，根據(jù)我自身理解，講述以下幾點(diǎn)，供大家參考借鑒：

正確認(rèn)識(shí)和看待纏論

纏論不是神論，更不是什么救命稻草，也不是學(xué)了纏論就可以無(wú)敵于市場(chǎng)，把市場(chǎng)當(dāng)做取款機(jī)，不要過(guò)分的神話纏論，它是有血有肉的，是纏師結(jié)合2006-2008年一整輪牛熊市走下來(lái)，一路分析下來(lái)，隨緣編寫(xiě)出來(lái)的股票分析理論，這個(gè)大背景是任何其它理論都不具備的。把它當(dāng)作一門(mén)科學(xué)的市場(chǎng)分析理論來(lái)學(xué)習(xí)看待就可以，更喜歡纏師對(duì)纏論的另外一種叫法：市場(chǎng)哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理，客觀的來(lái)看待纏論即可，纏論是一門(mén)系統(tǒng)的、科學(xué)的市場(chǎng)走勢(shì)分析理論，也可以稱得上一種優(yōu)秀的分析方法論。

認(rèn)真系統(tǒng)的學(xué)習(xí)纏論

誠(chéng)然大家學(xué)習(xí)任何市場(chǎng)分析理論都是奔著賺錢(qián)來(lái)的，本身就有著很強(qiáng)的功利心態(tài)，但是，財(cái)不入急門(mén)，任何一門(mén)理論的學(xué)習(xí)都是需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力，相較于其它市場(chǎng)分析理論，纏論更加系統(tǒng)全面，自然學(xué)習(xí)成本就比較高，需要花費(fèi)更多心思來(lái)弄懂，市場(chǎng)上的錢(qián)并不是難么好賺。對(duì)于新人學(xué)習(xí)纏論，第一就是要認(rèn)真通讀全文，只有通讀全文才能對(duì)纏論有全面的認(rèn)識(shí)，任何道聽(tīng)途書(shū)，都是管中窺豹，容易誤入歧途。纏師就是學(xué)習(xí)纏論的最好老師，纏師文章中對(duì)很多典型問(wèn)題都是反復(fù)強(qiáng)調(diào)過(guò)的，很多人號(hào)稱學(xué)過(guò)纏論卻視而不見(jiàn)，都是道聽(tīng)途說(shuō)過(guò)來(lái)的一點(diǎn)點(diǎn)概念拼湊一下而已，不出問(wèn)題就怪了。

通讀全文之后，再對(duì)理論細(xì)節(jié)進(jìn)行逐一學(xué)習(xí)，包括K線合并，分型識(shí)別，纏論筆段劃分，走勢(shì)分解，區(qū)間套背馳判斷，準(zhǔn)確找出三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)等等，每一個(gè)關(guān)卡都需要花費(fèi)精力來(lái)通過(guò)。理論上搞清楚明白之后，最后就是在實(shí)踐中運(yùn)用，完善自己的操盤(pán)系統(tǒng)，纏論只是理論框架，最終變?yōu)樽约旱奈淦鞑拍茉趹?zhàn)場(chǎng)殺敵。

靈活自如的運(yùn)用纏論

糾結(jié)與所謂的100%。很多人學(xué)習(xí)使用纏論，糾結(jié)于那些100%的東西，隨便畫(huà)兩個(gè)筆中樞，就想去找背馳，找100%的理論升幅空間保證，且不說(shuō)你對(duì)理論學(xué)習(xí)的對(duì)錯(cuò)與否，理論精度和實(shí)踐精度本身就沒(méi)辦法完全一致，即便纏師講纏論理論上有100%的理論保證，這也僅僅是一種理論的完美假設(shè)，你就真意味自己隨便就能搞出來(lái)100%的實(shí)踐效果，市場(chǎng)上90%以上的走勢(shì)都不可能達(dá)到纏師理論上的標(biāo)準(zhǔn)背馳要求，但是走勢(shì)越標(biāo)準(zhǔn)，效果就越好，越接近100%，很多人拿100%說(shuō)事，就好像纏論達(dá)不到100%就一無(wú)是處一樣，這種在認(rèn)知層面就是錯(cuò)誤的，學(xué)習(xí)、使用纏論，第一個(gè)要破除的思想就是追求100%，這只是理論上的完美極限情況，我們實(shí)踐過(guò)程中是做不到的，能夠做到大概率取勝，結(jié)合倉(cāng)位配比就足以在市場(chǎng)中游刃有余了。

要不要止損？這也是纏論操作者經(jīng)常困惑的一個(gè)問(wèn)題：纏師經(jīng)常說(shuō)纏論不需要止損，是因?yàn)樵谫I(mǎi)賣(mài)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)里，都有一定的理論升幅保證，可以在沒(méi)有發(fā)生虧損之前就賣(mài)出，理論上當(dāng)然無(wú)需止損。 但是受制于操作級(jí)別、T+1和判斷操作精度，以及個(gè)人心態(tài)和操作處理的各種影響，適時(shí)止損對(duì)于任何操作者都是有必要的。試想你今天1分鐘線段買(mǎi)點(diǎn)買(mǎi)入，當(dāng)天盈利，但是第二天突發(fā)利空大幅低開(kāi)，那到底要不要止損，這是一個(gè)問(wèn)題，沒(méi)有人能給出100%的且正確的答案，可能大幅低開(kāi)你剛止損就拉升起來(lái)，后面一路高歌，也可能你沒(méi)止損，開(kāi)盤(pán)后秒跌停，后面又跟著連續(xù)一字跌停好幾天。這兩種情況都是可能也經(jīng)常發(fā)生的，如何來(lái)處理？這取決于你的操作策略和你的風(fēng)險(xiǎn)承受能力和風(fēng)控能力，但是一般建議，君子不立于危墻之下，不及預(yù)期先出來(lái)再說(shuō)，即便后面大幅拉起，再追回來(lái)也是可以的，這樣算是得到二次確認(rèn)，無(wú)非是少了一兩點(diǎn)浮動(dòng)盈利而已。

高效和精確度的權(quán)衡？很多纏論初學(xué)者，道聽(tīng)途說(shuō)的一些纏論概念，尤其是一、二、三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，然后就隨手劃拉幾下或者通過(guò)軟件筆中樞就標(biāo)出所謂的一、二、三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，然后就買(mǎi)進(jìn)去，結(jié)果虧的一塌糊涂，就說(shuō)纏論這不行那不行，這種人大有人在。纏論中的一二三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)對(duì)走勢(shì)結(jié)構(gòu)和級(jí)別都是有著極為嚴(yán)格的要求的，所謂三買(mǎi)定義就是次級(jí)別離開(kāi)中樞+次級(jí)別回調(diào)不再次回到中樞構(gòu)成第三類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)。隨便劃拉幾下或者用筆中樞近似代替一下，能保證是三買(mǎi)么？在纏中狩獵看來(lái)，這只能叫做“形態(tài)三買(mǎi)”或者“疑似三買(mǎi)”，這種方法確實(shí)很方便快速，但是準(zhǔn)確性上自然也會(huì)打一些折扣，但并不是說(shuō)形態(tài)上看似的沒(méi)有任何可取之處，形態(tài)本身也是一種力度變化的體現(xiàn)，關(guān)鍵是操縱起來(lái)要各位小心一些，一旦后面走勢(shì)不及預(yù)期，及時(shí)退出或者止損即可。

基于走勢(shì)遞歸的結(jié)構(gòu)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)分析和基于筆-分型定理的大周期圖分析，本身就是纏論里兩套天然互補(bǔ)的工具，大周期圖上用筆-分型就行快速大勢(shì)判斷，結(jié)合小周期圖遞歸分解，兩套工具結(jié)合使用，再自然也再好不過(guò)了?，F(xiàn)如今纏論筆段程序化已經(jīng)相當(dāng)準(zhǔn)確了，結(jié)合跨周期段的使用，使得走勢(shì)遞歸成本大大降低，對(duì)于兩三個(gè)月的1分鐘走勢(shì)圖進(jìn)行嚴(yán)格遞歸，只要你理論純熟，幾十秒內(nèi)完全可以搞定。