|
恐怖開(kāi)始了  作者：理查德·J·埃文斯
希特勒就任德國(guó)總理，絕非尋常的內(nèi)閣更迭。 這種不同尋常立刻在 1933 年 1 月 30 日的火炬游行中清晰顯示出來(lái)。游行是戈培爾組織褐衫軍、“鋼盔”和黨衛(wèi)隊(duì)在柏林市內(nèi)舉行的，從晚上 7 點(diǎn) 開(kāi)始，一直持續(xù)到下半夜。一家支持納粹黨的報(bào)紙無(wú)比激動(dòng)地報(bào)道說(shuō)，游行人數(shù)達(dá) 70 萬(wàn)。這個(gè)數(shù)字相當(dāng)荒誕，較為可信的是另一 家報(bào)紙的報(bào)道，它以贊賞的口吻將游行描述為“一次令人難忘的經(jīng)歷”，參加者包括 1.8 萬(wàn)名褐衫軍和黨衛(wèi)隊(duì)、3000 名“鋼盔”成員 和 4 萬(wàn)名穿便裝的平民，共計(jì) 6.1 萬(wàn)人。 第三個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)自一個(gè)持?jǐn)硨?duì)立場(chǎng)的信息源，據(jù)它估算，穿制服的游行者不超過(guò)2萬(wàn)人。好奇的人群沿街駐足，觀看游行。準(zhǔn)軍事組織成員走過(guò)時(shí)，許多人發(fā)出歡呼。這壯觀的景象在此后幾年里頻頻上演，被戈培爾編排得爐火純青。在柏林街頭觀看游行時(shí)，青年漢斯-約阿希姆·赫爾登布蘭德（Hans-Joachim Heldenbrand）所站的位置，剛好是褐衫軍換火炬的地方，他們?cè)谀抢锇押雒骱霭档幕鸢褤Q成剛點(diǎn)燃的新火把。他整晚看著那些換火把的人，漸漸注意到同一批面孔一次又一次出現(xiàn)在他面前。“瞧，”父親對(duì)他說(shuō)，“看見(jiàn)這騙人的花招了吧。他們一圈又一圈不停地游行，讓人以為他們有十幾萬(wàn)人?！?/p> 1933年1月30日的火炬游行 身穿制服的準(zhǔn)軍事組織縱隊(duì)游行經(jīng)過(guò)時(shí)，上了年紀(jì)的興登堡走到官邸二樓的窗前接受敬禮。為了展示民族黨和納粹黨在新政府中的相應(yīng)地位，戈培爾安排褐衫軍走在隊(duì)伍的前頭，“鋼盔”跟在他們的后面。興登堡筆直地站了幾個(gè)小時(shí)之后，開(kāi)始走神，心思游蕩回了一戰(zhàn)初期的輝煌歲月。他的一位隨從后來(lái)告訴英國(guó)作家約翰·惠勒-本內(nèi)特（John Wheeler-Bennett）: 褐衫軍腳步凌亂地走過(guò)，后面跟著上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)、頭發(fā)灰白的“鋼盔”隊(duì)伍，他們步調(diào)一致、天生紀(jì)律嚴(yán)明。老元帥在窗前看著他們，如在夢(mèng)中，站在身后的人見(jiàn)他扭過(guò)頭來(lái)，像從前那樣粗聲吼道 : “魯?shù)堑婪颍愕谋叩枚嗌駳獍?，還捉了這么多俘虜!” 興登堡和魯?shù)堑婪颍?917 不管是真糊涂還是裝糊涂，興登堡被民族黨報(bào)刊描述為這場(chǎng)歡慶活動(dòng)的核心人物，這場(chǎng)游行被說(shuō)成是“興登堡接受他的人民的致敬”。警方也參與其中，護(hù)衛(wèi)并且實(shí)際上加入了這場(chǎng)大歡慶，他們用探照燈朝總統(tǒng)所站的窗前打了一束光，以便人人都看得見(jiàn)他向歡呼的游行者致意。 1932年大選中擊敗希特勒的興登堡，這時(shí)老元帥已經(jīng)84歲高齡 到處是黑白紅旗。在廣播中，赫爾曼·戈林把人群比作聚在一起慶祝第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的民眾。他說(shuō)：“這氣氛只有 1914 年 8 月時(shí)能與之相提并論，當(dāng)時(shí)也是整個(gè)國(guó)家挺身捍衛(wèi)它所擁 有的一切?！薄斑^(guò)去 14 年來(lái)的屈辱”被一掃而空，1914 年的精神得以重振。這些看法每一位民族黨人都會(huì)同意。正如一家民族黨報(bào)紙所言，德國(guó)正在見(jiàn)證“第二次八月奇跡”。幾天后，在街頭的人群中觀看游行的路易絲·佐爾米茨做了同樣的比較：“像 1914 年一樣，人人因?yàn)橄Ｌ乩盏木壒识ハ鄵肀В伙嫸?。”?dāng)時(shí)她或許沒(méi)有想起，1914 年精神預(yù)示著戰(zhàn)爭(zhēng)：全民動(dòng)員是發(fā)動(dòng)武裝沖突的基礎(chǔ)，壓制國(guó)內(nèi)異見(jiàn)是發(fā)動(dòng)國(guó)際侵略的準(zhǔn)備。而這正是納粹黨此時(shí)的目標(biāo)，戈林的聲明已經(jīng)做了暗示。從 1 月 30 日開(kāi)始，德國(guó)社會(huì)將以最快的速度被置于永久備戰(zhàn)狀態(tài)。 戈培爾對(duì)慶?；顒?dòng)感到歡欣鼓舞。盡管他在新內(nèi)閣中尚無(wú)正式職務(wù)，但已經(jīng)能夠組織國(guó)家廣播電臺(tái)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)解說(shuō)。效果超出了他的預(yù)期 : 盛大的慶典。萬(wàn)眾歡騰......火炬來(lái)了。從7點(diǎn)開(kāi)始。望不到盡頭。直到10 點(diǎn)。到達(dá)皇宮。然后到達(dá)總理官邸。直到12點(diǎn)沒(méi)有盡頭上百萬(wàn)民眾在行進(jìn)。老人家向經(jīng)過(guò)的游行隊(duì)伍還禮。 希特勒站在隔壁房間的窗前。覺(jué)醒了！民眾自發(fā)地涌來(lái)。數(shù)不勝數(shù)。不斷有新的群眾加入。希特勒歡欣鼓舞。他的人民在向他歡呼……激情洋溢。準(zhǔn)備競(jìng)選。最后的選舉。我們將輕松取勝。 戈林與希特勒在紐倫堡的集會(huì)上，1928年 身穿制服的縱隊(duì)繼續(xù)游行，交替合唱著國(guó)歌和《霍斯特·韋塞爾之歌》(Horst Wessel Song)，穿過(guò)勃蘭登堡門(mén)(Brandenburg Gate)， 從一座座政府大樓前走過(guò)。 許多人不由自主地參與了熱情洋溢的游行活動(dòng)。隨后的幾個(gè)晚上，柏林以外的許多城鎮(zhèn)也上演了火炬游行。在柏林，1月31日下午，國(guó)家社會(huì)主義德意志學(xué)生同盟舉行了自己的游行，游行隊(duì)伍最后停在證券交易所（一家右翼報(bào)紙稱之為“德國(guó)猶太人的‘麥加’”）門(mén)前，學(xué)生們沖著從里面出來(lái)的股票經(jīng)紀(jì)人大喊“猶大去死吧！” 2 月 6 日在漢堡觀看另一場(chǎng)火炬游行時(shí)，路易絲·佐爾米茨“沉醉在熱烈的氣氛中，火炬的光正照在臉上，晃得我們什么也看不見(jiàn)，四周煙霧繚繞，我們宛如置身芬芳的香云之中”。像許多體面的資產(chǎn)階級(jí)家庭一樣，佐爾米茨帶著孩子們?nèi)ビ^看這非凡的景象：“到目前為止，他們對(duì)政治的印象實(shí)在糟透了，所以現(xiàn)在應(yīng)該讓他們對(duì)國(guó)族有一個(gè)真正深刻的印象，就像我們?cè)?jīng)那樣，并且銘記在心。他們也確實(shí)留下了深刻的印象?！彼龑?xiě)道，從晚上10點(diǎn)之后，兩萬(wàn)名褐衫軍如海浪般一個(gè)接一個(gè)涌過(guò)，在火炬的照耀下， 他們的臉上熱情洋溢?！跋蛭覀兊念I(lǐng)袖，我們的總理阿道夫·希特勒，致以三倍的敬意!”他們高喊“共和國(guó)是狗屎”......我 們旁邊有個(gè)三歲的男孩一次又一次舉起小手：“希特勒萬(wàn)歲，希 特勒男子漢萬(wàn)歲!”有時(shí)人們還大喊“殺死猶太人”，高喊說(shuō)要讓猶太人的血從他們的刀下噴涌而出。“當(dāng)時(shí)誰(shuí)會(huì)把這些話當(dāng)真呢?”她后來(lái)又在日記里寫(xiě)道。 希特勒青年團(tuán)員聚集在柏林魯斯特加滕（Lustgarten）聆聽(tīng)希特勒的演講廣播，1933年5月1日 1月 30 日，少女梅利塔·馬施曼被保守派的父母帶去觀看火炬游行，那景象在多年之后依然歷歷在目，她記住的不僅是熱烈的氣氛，還有與游行相伴的暴力和攻擊性所顯露的威脅意味，包括颯沓的腳步聲，黑壓壓一片的紅黑旗，搖曳映照在人們臉 上的火炬之光，以及讓人一聽(tīng)就熱血沸騰的歌曲旋律。 看了幾個(gè)小時(shí)，縱隊(duì)不斷走過(guò)。我們一次又一次在其中看到成群與我們年齡相仿的男孩和女孩......突然有人從游行隊(duì)伍中跳出來(lái)，襲擊了站在離我們僅幾步遠(yuǎn)處的一個(gè)男人，也許因?yàn)樗f(shuō)了句有敵意的話。我看見(jiàn)他倒在地上，血順著臉頰流下來(lái)，我聽(tīng)見(jiàn)他大聲喊叫。爸媽趕緊拉著我們離開(kāi)斗毆現(xiàn)場(chǎng)，但我們還是看到了那個(gè)流著血的人。我好多天都忘不掉他的樣子。 1936年，希特勒在納粹黨代會(huì)上與女孩親切握手。一位少女聯(lián)盟成員后來(lái)回憶她接受會(huì)見(jiàn)時(shí)“膝蓋直發(fā)抖”，就像見(jiàn)到自己最?lèi)?ài)的偶像 這一幕在我心中激起的恐懼，還夾雜著一絲不易察覺(jué)的醉人的喜悅。“我們?cè)敢鉃槠鞄镁柢|?！迸e著火炬的人們唱道...... 對(duì)他們來(lái)說(shuō)，旗幟生死攸關(guān)，我情不自禁地強(qiáng)烈渴望成為他們中的一員......我想逃離自己那幼稚、狹小的人生，我想歸屬某個(gè)偉大的、重要的事業(yè)。 1939年，廣闊天地大有作為 在這些體面的中產(chǎn)階級(jí)看來(lái)，伴隨著游行的暴力似乎是偶發(fā)的，并非特別有威脅性。但對(duì)于另外一些人來(lái)說(shuō)，希特勒的任命已經(jīng)預(yù)示了災(zāi)難。外國(guó)記者團(tuán)從帝國(guó)新聞處（Reich Press Office）的窗戶觀察了游行隊(duì)伍經(jīng)過(guò)，有人聽(tīng)到一位記者說(shuō)，他們正在觀看的游行，與 11 年前墨索里尼在意大利奪權(quán)那次一樣，這是“德國(guó)版的進(jìn)軍羅馬”。 尤其是共產(chǎn)黨人，他們知道希特勒政府很可能會(huì)強(qiáng)硬打壓他們的活動(dòng)?！?1933 年 2 月 1 日，共產(chǎn)黨報(bào)刊已經(jīng)在報(bào)道，“一波取締令將遍及全國(guó)”，“風(fēng)暴將席卷德國(guó)”，“納粹恐怖匪幫”將屠殺工人、搗毀工會(huì)辦事處和共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)。更多的恐怖行動(dòng)必將來(lái)臨。
納粹黨證 其他人則不太確定新內(nèi)閣意味著什么。過(guò)去幾年里，那么多屆政府、那么多任總理來(lái)而復(fù)往，因此許多人顯然以為，新來(lái)者不會(huì)有什么不同，也會(huì)像前任一樣短命。就連滿懷熱情的路易絲·佐爾米茨也在日記中寫(xiě)道: 多棒的一屆內(nèi)閣?。。?！我們?cè)?月時(shí)做夢(mèng)也想不到呢。希特勒、胡根貝格、澤爾特、帕彭?。?！他們每個(gè)人身上都承載著一大部分我對(duì)德國(guó)的期望。國(guó)家社會(huì)主義黨的活力、德意志民族黨的理性、不涉足政治的“鋼盔”以及我們不曾忘記的帕彭。它美好得難以言表，我得趕緊在第一個(gè)不和諧音符奏響之前把這事記下來(lái)。
希特勒成為德國(guó)總理的首日在窗邊向支持者致意 許多從報(bào)紙上讀到希特勒任命消息的人，肯定覺(jué)得褐衫軍的興高采烈太夸張了。新政府的主要特征無(wú)疑是保守派的人多勢(shì)眾，“鋼盔”參加游行就說(shuō)明了這一點(diǎn)。一位駐柏林的捷克外交官在日記里寫(xiě)道 :“盡管以希特勒為首，但它既不是民族主義的，也不是革命的政府。它不是第三帝國(guó)，甚至連第二帝國(guó)半也算不上?！备豢蜌獾奈Ｑ詠?lái)自法國(guó)大使安德烈·弗朗索瓦-蓬塞（Andre? Franc?ois-Poncet）。這位敏銳的外交官指出，保守派理所當(dāng)然期待希特勒同意他們的計(jì)劃，即“鎮(zhèn)壓左派，肅清官僚作風(fēng)，普魯士與帝國(guó)實(shí)現(xiàn)民族同化，重組軍隊(duì)，恢復(fù)兵役制度”。他注意到，他們把希特勒扶上總理之位是為了讓他出丑，“他們自以為足智多謀，用引狼入羊圈的辦法來(lái)擺脫狼”。 弗朗茨·馮·帕彭和他的朋友們以為希特勒已經(jīng)就范，這種自鳴得意的感覺(jué)沒(méi)能持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間。納粹黨僅據(jù)有三個(gè)內(nèi)閣職位，但希特勒作為帝國(guó)總理所擁有的職權(quán)卻相當(dāng)大。同樣重要的是，納粹黨執(zhí)掌著帝國(guó)內(nèi)政部和普魯士州內(nèi)政部，這兩個(gè)職位具有掌控法律與秩序的廣泛權(quán)力。尤其是戈林在普魯士州的職位，使他有權(quán)掌控德國(guó)大部分領(lǐng)土上的警力。作為帝國(guó)行政長(zhǎng)官，帕彭也許名義上是戈林的上司，卻難以插手維持秩序等內(nèi)務(wù)部的日常事務(wù)。而且，在軍方的要求下，維爾納·馮·勃洛姆堡將軍在希特勒就職的前一天 被任命為國(guó)防部長(zhǎng)，他對(duì)納粹黨的認(rèn)同程度之深，是帕彭和興登堡沒(méi)有意識(shí)到的。勃洛姆堡是個(gè)精力旺盛、容易沖動(dòng)的人，一戰(zhàn)中作為制定作戰(zhàn)計(jì)劃的參謀人員而贏得了極高的聲譽(yù)，后來(lái)成為總參謀長(zhǎng)。他是軍方安插在政府中的重要人物，但他也容易受強(qiáng)烈印象的影響。訪問(wèn)蘇聯(lián)、視察德國(guó)在那里的軍事設(shè)施時(shí)，他對(duì)紅軍的印象極其深刻，以至于曾認(rèn)真考慮要加入共產(chǎn)黨，完全無(wú)視這一決定的可怕政治含義。勃洛姆堡視野狹窄，僅局限于軍事，幾乎完全不懂政治，而任由希特勒那類(lèi)人擺布。
玩脫了的帕彭 勃洛姆堡禁止軍官加入納粹黨，小心地維護(hù)著軍隊(duì)的獨(dú)立地位。他對(duì)希特勒忠心耿耿，因此納粹黨似乎沒(méi)有必要從內(nèi)部削弱軍方。不過(guò)，該黨必須確保軍方不會(huì)干涉它此時(shí)正打算在國(guó)內(nèi)發(fā)起的暴力行動(dòng)。希特勒在 1933 年 2 月 3 日向高級(jí)軍官發(fā)表的講話中，強(qiáng)調(diào)了他對(duì)軍方中立立場(chǎng)的尊重。他承諾要恢復(fù)義務(wù)兵役制、消滅馬克思主義、反對(duì)《凡爾賽和約》，從而贏得了軍方的支持。在場(chǎng)的軍官?zèng)]有反對(duì)他所提出的令人陶醉的長(zhǎng)遠(yuǎn)構(gòu)想：入侵東歐，驅(qū)逐那里的數(shù)千萬(wàn)斯拉夫原住民，使東歐“日耳曼化”。軍方的中立當(dāng)然指 的是它不加以干涉，希特勒特意叮囑軍官們，“國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)與你們無(wú)關(guān)”。在力促軍方保持中立方面，希特勒又添了個(gè)幫手— 在勃洛姆堡的提議下，瓦爾特·馮·賴歇瑙（Walther von Reichenau）上校被任命為勃洛姆堡的首席助手。賴歇瑙是位精力充沛、志向遠(yuǎn)大、功勛卓著的參謀官，他也是希特勒的崇拜者，與希特勒私交甚好。賴歇瑙與勃洛姆堡很快合力孤立了陸軍總司令庫(kù)爾特·馮·哈默施泰因，哈默施泰因是位保守派貴族，從不掩飾對(duì)納粹黨的蔑視。
維爾納·馮·勃洛姆堡與希特勒。勃洛姆堡在1938年被迫退休 1933 年 2 月，哈默施泰因禁止軍官邀請(qǐng)政客參加社交活動(dòng)，試圖用這個(gè)辦法使軍官與戈林等納粹頭目之間的聯(lián)系減至最少。提到戈林時(shí)，除了叫他的綽號(hào)“瘋子飛行員”，哈默施泰因總是優(yōu)越感十足地用戈林加入納粹黨之前的實(shí)際軍銜稱他為“（退役的）上尉”。哈默施泰因是個(gè)真正的隱患，因?yàn)樗苯酉蚩偨y(tǒng)匯報(bào)。然而勃洛姆堡在短時(shí)間內(nèi)就成功地限制了哈默施泰因，使他只能為軍事事務(wù)去見(jiàn)興登堡。1933 年 4 月 4 日，勃洛姆堡成為新成立的帝國(guó)國(guó)防委員會(huì)（Reich Defence Council）委員，這個(gè)由希特勒擔(dān)任主席的政治機(jī)構(gòu)實(shí)際上繞開(kāi)軍方領(lǐng)導(dǎo)層，把軍事決策權(quán)交到了希特勒和一小群主要部長(zhǎng)的手中。上述步驟有效地使哈默施泰因及其支持者失去了實(shí)權(quán)。不管怎樣，哈默施泰因過(guò)于心高氣傲、過(guò)于不合群，也是不會(huì)參與重大政治陰謀的。施萊謝爾此時(shí)已被安全地排擠出局，因此無(wú)論是哈默施泰因，還是軍方的其他領(lǐng)導(dǎo)人，在 1933 年上半年都沒(méi)有能力發(fā)動(dòng)人們反對(duì)納粹黨。
有弗里克和戈林掌舵，加之軍方已被排擠到權(quán)力中心之外，因此納粹暴力比以往任何時(shí)候都更加難以遏制。納粹黨隨即趁勢(shì)精心布局，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)政治暴力和政治恐怖運(yùn)動(dòng)，其暴力與恐怖的程度前所未見(jiàn)。1 月 30 日和 31 日沖鋒隊(duì)和黨衛(wèi)隊(duì)的慶祝游行，已經(jīng)展示了他們新增的信心以及在街頭壓制對(duì)手的實(shí)力。游行過(guò)程中還出現(xiàn)了暴力和反猶行為。隨后，這些行為的發(fā)生迅速翻倍。成群結(jié)伙的沖鋒隊(duì)員開(kāi)始襲擊工會(huì)和共產(chǎn)黨的辦公場(chǎng)所以及著名左翼人士的 住宅。2 月 4 日頒布的一項(xiàng)法令使他們?nèi)缁⑻硪恚摲钜?guī)定，對(duì)于那些武裝破壞和平或者從事叛國(guó)活動(dòng)的人，可以拘留三個(gè)月。不言自明，該法令不會(huì)施用于希特勒的沖鋒隊(duì)員。 以上內(nèi)容摘自《第三帝國(guó)的到來(lái)》
作者: [英] 理查德·J. 埃文斯 |
|
|
