當(dāng)年那部《士兵突擊》讓人熱血沸騰，特別是那句“不拋棄，不放棄”的口號，更是激蕩人心。然而在真實的戰(zhàn)爭之中，特別是在突圍戰(zhàn)中，想要做到這一點非常難。

突圍不過是逃跑，沒法帶上傷員

戰(zhàn)爭是殘酷的，一旦陷入敵軍的包圍圈，那必然是敵強我弱，九死一生。如果包圍在一個城市里還好說，畢竟每個城市都有相應(yīng)的庫存，支撐的時日會稍微多一些，而如果在野外被包圍，通常野戰(zhàn)部隊攜帶的干糧和彈藥并不多。

被包圍就意味著沒有供給補充，要么殊死抵抗，等到彈盡糧絕時全軍覆沒。要么就是選擇突破口逃走，想辦法找到退路，保存實力，留得以后東山再起的時機。

換一句話說，所謂突圍也只不過是撤退或者是逃跑。

所以參加突圍的士兵通常都是有戰(zhàn)斗能力的，而對于已經(jīng)負傷的士兵，特別是重傷員來說，他們參加的意義就并不大了。雖然說起來似乎比較殘忍，但實際上，重傷員通常會是被放棄的對象。

試想一下，在古代戰(zhàn)爭也好，現(xiàn)代戰(zhàn)爭也好，如果真如電視劇許三多那樣拖著負傷嚴重的戰(zhàn)友走，能成功突出重重包圍，到達安全地點的幾率能有多高呢？每個受過軍事訓(xùn)練，有過戰(zhàn)爭經(jīng)驗和常識的士兵其實也都明白這一點。

在戰(zhàn)場上不成文的規(guī)定就是士兵掩護將領(lǐng)，輕傷員掩護精兵突圍。重傷員要么到時候當(dāng)俘虜，要么等待敵人到來的時候想方設(shè)法同歸于盡。要么毫無反抗能力，最多找個地方隱藏起來，默默等待著敵人到來時對自己瘋狂的屠殺。否則的話突圍就沒有意義了，還不如就地投降或者殊死抵抗，直到犧牲最后一人。

長征突圍中的盡量不拋棄不放棄

長征其實就是一場突圍戰(zhàn)，為了保存革命實力，跳出敵人包圍圈的一種無奈選擇。行走在氣候嚴寒、空氣稀薄的雪山，人跡罕至、遍地沼澤的草原，對于正常人來說都非常吃力，很多人都只是想坐下來休息一會兒，就沒能站起來。

所以在長征之前，不能走動的重傷員會被安置在同情革命的當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)家，并且盡力留下一些錢和糧食，希望他們能得到最好的照顧，期待他們活到革命隊伍打回來的那一天。而能有行動能力的輕傷員則專門有人負責(zé)照顧他們行動，尾隨隊伍緩慢前進。

要知道這是非常難得的，畢竟一個輕傷員最少要搭上一個健康士兵照顧，本來稀缺的糧食和藥品也得可著傷員來。因為長征條件實在太艱苦，所以傷員死亡率極高。然而這也算是“不拋棄，不放棄”了！

日軍美軍的做法不同

而在二戰(zhàn)中，日軍的傷員的命運就非常糟糕了。在日本軍國主義鼓吹的武士道精神中，士兵成為俘虜是非?？蓯u的，如果一旦陷入包圍，很多傷員會選擇自盡，以此表達不想受辱和對天皇的忠誠。

對于那些不忍心對自己下手的傷員，其他人還會用刺刀進行“幫助”，甚至趁重傷員行動不便之際活活將他們燒死。認為這樣才是軍人最正確的選擇。

與此不同的是，在近代西方國家的軍事理念中，選擇投降并不是可恥的行為，他們認為人的生命才是最寶貴的，所以在戰(zhàn)斗力損失到一定條件下，部隊指揮員有義務(wù)有權(quán)利命令士兵放下武器投降，而不是選擇突圍這種慘痛的方式。當(dāng)然也由于日內(nèi)瓦條例 ，正常情況下對待俘虜?shù)膽B(tài)度都不是選擇虐殺的。

如果一定要選擇突圍的話，指揮員們首先考慮的是自己運輸傷員的能力和方式。比如說在抗美援朝戰(zhàn)役中，美軍陸戰(zhàn)一師深陷志愿軍的包圍圈，在突圍中送走了所有的傷員，就是因為他們提前修好了飛機場。

一旦發(fā)現(xiàn)情況不妙，飛機場立馬啟動運送重傷員。輕傷員則是通過卡車，吉普車，甚至是坦克這樣的陸地運輸形式送到安全的地方。

因為他們事先做好防御工作，警覺性比較高，又有空軍優(yōu)勢，所以最后他們在身陷重圍中整體突圍，損失較小，沒有留下一名傷員，創(chuàng)造突圍中的奇跡。

當(dāng)然因為戰(zhàn)爭時間長了，美軍了解到中國志愿軍對俘虜確實優(yōu)待，不僅不打不罵不虐待，而且還寧可自己餓著肚子，也要省出干糧分給美軍俘虜。所以在有時美軍突圍之前，還特地把原來放在隱蔽處的重傷員，擺在比較顯眼的地方，等待著中國志愿軍隨時發(fā)現(xiàn)，及時救治。

沒辦法，戰(zhàn)爭就是這么殘酷，希望世界永遠和平，希望任何部隊都不會面對如此艱難的選擇！