此人滅掉東晉，祖上是司馬懿株連三族的漏網(wǎng)之魚(yú)，他是誰(shuí)

被漏殺的人，名叫桓楷，他的曾孫，就是東晉時(shí)期赫赫有名的權(quán)臣桓溫，曾逼迫晉帝給他加九錫，如同當(dāng)年曹操一樣，隱然有篡位之心。不久之后，桓溫之子桓玄就真地篡位自立，只不過(guò)，比起曹丕，他就失敗太多了，草創(chuàng)的桓楚政權(quán)，只存在了七年的時(shí)間，可以說(shuō)是一個(gè)短命王朝了，而且桓楚滅亡之后，東晉又得以復(fù)辟，所以要說(shuō)起來(lái)，桓玄也沒(méi)有真正奪去司馬家的天下。

說(shuō)到桓楷，恐怕對(duì)《三國(guó)演義》特別熟悉的人，也對(duì)其知之不深，但是對(duì)于桓家的另一個(gè)人物，卻一定很熟悉，他就是桓范。此人在魏國(guó)可謂位高權(quán)重，司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵之變的時(shí)候，也特別顧忌他的態(tài)度，曾以太后名義要求他去接管一部分軍隊(duì)。司馬懿此舉，其實(shí)就是在向桓范伸出橄欖枝，想把他拉到自己這一邊來(lái)。接到命令之后，桓范也決定支持司馬懿，正要去接管那支軍隊(duì)。

可就在這個(gè)時(shí)候，桓范的一個(gè)兒子出來(lái)勸阻，他認(rèn)為支持司馬懿，還不如去支持曹爽，因?yàn)榛实墼诓芩沁?。兒子這一打岔，就讓桓范兩難起來(lái)，很明顯，他現(xiàn)在不得不選一邊站，可究竟選哪邊呢？不知道是不是被兒子說(shuō)動(dòng)了，最終他選擇不接受司馬懿的命令，而是去投奔曹爽，當(dāng)他做出這個(gè)決定的時(shí)候，手下的許多人都力勸他改變主意，可惜他沒(méi)能聽(tīng)進(jìn)去。

后來(lái)的事情大家應(yīng)該都清楚了，曹爽是個(gè)怕事之人，不但沒(méi)有采取措施與司馬懿對(duì)抗，反而主動(dòng)投降了。這一投降，就把前來(lái)投靠的桓范給連累了。后來(lái)司馬懿平定局勢(shì)之后，就對(duì)桓范當(dāng)時(shí)的做法很不滿(mǎn)，不久之后，又有人去司馬懿那里挑撥，說(shuō)桓范當(dāng)初曾把司馬懿的行為稱(chēng)之為“造反”。這話(huà)讓司馬懿非常氣憤，于是就下令誅其三族。

此令一下，不但桓范得死，就連當(dāng)初勸他投奔曹爽的兒子，也一樣得死，甚至還牽連到了其他的桓氏族人?；甘媳緛?lái)就是曹魏的一大旺族，早在東漢初年，就有桓榮這樣的高官名儒，可惜一朝站錯(cuò)隊(duì)，全族皆被殺。

不過(guò)奇怪的是，到了東晉時(shí)期，桓家突然又冒出了許多人來(lái)，比如開(kāi)頭提到的桓溫。史書(shū)上明確記載，他就是東漢名臣桓榮的后人，也即出自桓范同族。從桓溫往上推，可以一直推到桓楷，這個(gè)人生活的年代，正好就是魏晉交替之時(shí)，所以他極有可能就是桓范的另一個(gè)兒子，或者侄子。從桓溫的橫空出世，就不難看出，當(dāng)初司馬懿誅滅桓范三族，其實(shí)是有漏網(wǎng)之魚(yú)的，至少漏掉了桓楷這個(gè)人。而且有意思的是，一百多年以后，桓楷的玄孫（桓溫之子）還短暫地奪走了司馬氏的江山，建立了桓楚政權(quán)。

如果桓楷就是桓范的兒子的話(huà)，那么后來(lái)奪取司馬氏江山的桓玄，就是他的六世孫了，桓玄的篡位之舉，也算是報(bào)了六世之仇。但因?yàn)槿狈Υ_切的史料，桓范與桓楷之間的關(guān)系，現(xiàn)在還是眾說(shuō)紛紜，有認(rèn)為是父子，也有認(rèn)為是叔侄。可不管怎么說(shuō)，桓楷是桓范一族，總是確切的，他是當(dāng)年司馬懿漏殺之人，也確實(shí)無(wú)虛。

參考資料：

《晉書(shū)》《三國(guó)志》