“版筑”是什么意思？

劉向軍

中學(xué)語(yǔ)文課本中《生于憂患，死于安樂(lè)》一文里有“傅說(shuō)舉于版筑之間”一句。那么，“版”字為什么不寫(xiě)作“板”呢？“版筑”到底是什么意思呢？

一般的翻譯都把此句譯為“傅說(shuō)從筑墻的勞作之中被起用”。這個(gè)翻譯的基本意思當(dāng)然是正確的，不過(guò)，這也掩蓋了“版筑”的基本含義。

“版”是形聲字，從“片”，“反”聲。

“片”是“木”字的一半，本義是破開(kāi)的木片。因此，“片”字旁的字大都與木板有關(guān)。如“牌”“牘”“牒”。

“版”的本義是“筑墻用的夾板”。但是，為什么《孟子》中寫(xiě)作“版筑”而不是“板筑”呢？

這有三個(gè)原因：一是“版”是古字，“板”是今字，《說(shuō)文解字》中就沒(méi)有單獨(dú)收入“板”字。二是“片”字旁的字大都表示與破成片的木板有關(guān)的事物，而“木”字旁的字大都表示與完整的圓木有關(guān)的事物，如“樹(shù)”“木”“棍”“棒”“樁”，因此，“版”的字形表意更準(zhǔn)確。三是今字“板”與古字“版”雖在表達(dá)破成片狀的木頭的意思是相同的，但是《孟子》是經(jīng)典，且“版筑”早已成為一個(gè)固定的文言詞語(yǔ)了，所以，要尊重“版筑”的寫(xiě)法，不能寫(xiě)成“板筑”。

上面所引“傅說(shuō)舉于版筑之間”一句的譯文，很容易讓人誤以為“筑”就是“筑墻”的意思。其實(shí)，此處的“筑”是名詞，它的古字寫(xiě)法是“築”?！昂B”是形聲字，從“木”“筑”聲，其本義是“（搗土打墻的）木杵”，又由木杵把土搗實(shí)打墻的功用而引申出動(dòng)詞“搗、擊”之義和“築墻”之義。如《離騷》：“說(shuō)操筑于傅巖兮，武丁用而不疑。”此句中的“筑（築）”就是名詞，表示“打墻用的木杵”。而“筑”字從“竹”，本義是一種樂(lè)器。如《鴻門宴》一文中“高漸離擊筑，荊軻和而歌”即是。后來(lái)，漢字簡(jiǎn)化時(shí)把“築”和“筑”合并為一，但“版筑”的“筑”實(shí)應(yīng)是“築”，與“高漸離擊筑”的“筑”字原本是兩個(gè)不相同的字。

如上所言，“版”是打墻用的“夾板”，“築”是打墻時(shí)搗土的“木杵”?！鞍婧B”合起來(lái)是打墻用的兩種工具，是一個(gè)名詞。如：《漢書(shū)·英布傳》：“項(xiàng)王伐齊，身負(fù)版筑，以為士卒先。”此句中的“版筑（築）”就是一個(gè)名詞，作“負(fù)”的賓語(yǔ)。此句可以翻譯為：“項(xiàng)王攻打齊國(guó)時(shí)，他親自背負(fù)著建城墻的工具，身先士卒?！庇秩纭稜T之武退秦師》中“朝濟(jì)而夕設(shè)版焉”中的“版”也是名詞“夾板”之義，作“設(shè)”的賓語(yǔ)，“設(shè)版”直譯為“設(shè)置夾板”，意譯為“建城墻防御”。

再回到“傅說(shuō)舉于版筑之間”一句中。此句中的“版筑（築）”也是一個(gè)名詞，作介詞“于”的賓語(yǔ)?！鞍嬷êB）”在句中是以借代修辭的方式，用建墻的工具來(lái)指代“建墻的勞作”。因此，此句可以直譯為：“傅說(shuō)從用夾板和木杵建墻的勞作之中被起用?！边@樣的翻譯當(dāng)然顯得有些生硬，因此才有了此文篇首的翻譯：“傅說(shuō)從筑墻的勞作之中被起用?！?/span>

總之，“版筑”一詞中的“版”是“板”的古字，是“夾板”之義；“筑”原本應(yīng)寫(xiě)作“築”，是“木杵”之義；“版筑”是打墻的兩種工具，本身并非“筑墻”之義。

2020.3.14