《四書》是中國傳統(tǒng)文化的代表,而其中的《中庸》更是被公認(rèn)為哲學(xué)思想水平最高的儒學(xué)經(jīng)典,宋明理學(xué)家一直對《中庸》推崇備至,認(rèn)為該書是道統(tǒng)的精髓。 大儒朱熹 大儒朱熹在《中庸章句序》中給予《中庸》高度評價,開篇語“《中庸》何為而作也?子思子憂道學(xué)之失其傳而作也。蓋自上古圣神繼天立極,而道統(tǒng)之傳有自來矣。”,這一段話就把《中庸》的地位拔高到近乎神圣,傳承自上古圣人堯舜禹,包含至極之理,而《中庸》中的“人心惟危,道心惟微;惟精惟一,允執(zhí)厥中。”十六字更是儒學(xué)精華,是中華民族的文化核心與靈魂。正是根據(jù)這“十六字心法”,人心和道心得以區(qū)分,所謂人心就是普通的心,道心就是追尋天道的心,兩個心共同構(gòu)成了人類的心,人類追尋天道的過程,就是壓抑人心,開啟道心的過程。 十六字心法 “夫堯、舜、禹,天下之大圣也。以天下相傳,天下之大事也。以天下之大圣,行天下之大事,而其授受之際,叮嚀告誡,不過如此;則天下之理,豈有以加于此哉?”。細(xì)品這話,堯舜禹口口相傳的十六字心法被推崇到無以復(fù)加的程度,加之孔子的嫡孫子思,宋明理學(xué)的一哥朱熹竭力推薦,奠定了十六字心法理學(xué)正宗根基的地位。 如果根基出了問題,那千年理學(xué)大廈是不是就岌岌可危,甚至轟然倒塌呢? 十六字心法源自《尚書·大禹謨》。該文大意是,堯傳位給舜,舜傳位給禹,傳授了一系列的修身治國之道,這代表了古人的最高智慧,寓意非凡。 如此神圣不可侵犯之經(jīng)典,難道還會有人質(zhì)疑?難道還會是造假?說到這,該輪到本文主角登場了,他就是明末清初年間的學(xué)者閻若璩,字百詩,山西太原人,生于明崇禎年間,卒于清康熙年間。 閻百詩 閻若璩的出現(xiàn)并非偶然,到了清初年間,學(xué)術(shù)界的主要趨勢是放棄那些空洞無物的宏大敘事,從細(xì)微處著手做起,研究實實在在的學(xué)問。閻若璩是考據(jù)大家,他博古通今,對于古書之中的每一處記載,每一行每一句都大膽懷疑,小心求證,逐一考察來龍去脈,是真是假都要弄個明明白白,他研讀《尚書》的集大成之作《古文尚書疏證》就成功挖了理學(xué)的墻角。 《尚書·大禹謨》屬于《尚書》中的古文部分,說起《尚書》,分為《古文尚書》和《今文尚書》,《尚書》在漢代開始有今文古文之爭,《今文尚書》是伏生所傳的二十八篇,《古文尚書》則多出了拆除孔子舊宅時發(fā)現(xiàn)的孔安國所傳的十六篇。在西晉年間,由于戰(zhàn)亂不斷,今文和古文尚書都已經(jīng)失傳,到東晉時梅賾獻(xiàn)《古文尚書》及孔安國的《尚書傳》,唐代時開始推廣使用這個版本的《古文尚書》作為統(tǒng)一教科書,并一直沿用到清代,成為儒家經(jīng)典的標(biāo)準(zhǔn)版本。 尚書 自晉代之后很少有人懷疑《古文尚書》是后人偽造的,因此閻若璩的考證結(jié)論“《古文尚書》是晉朝時偽造的”可謂石破天驚,讓無數(shù)儒生大跌眼鏡,瞠目結(jié)舌。在《古文尚書疏證》中閻若璩詳盡列舉出一百二十八條質(zhì)疑,對于《古文尚書》的篇數(shù)篇名、文體文法、字句來源,乃至其中的史實和地名都進(jìn)行了事無巨細(xì)地考證,通過點(diǎn)點(diǎn)滴滴地梳理,最后得出結(jié)論,《古文尚書》中有一大半作品是晉朝時偽造的,其中包括《大禹謨》也被確認(rèn)是偽作。 結(jié)論一出,理學(xué)家們惱羞成怒,這一千多年來,他們一直把這些經(jīng)典奉若圭臬,作為日常生活修身養(yǎng)性的至高心法,虔誠地相信這些內(nèi)容是堯舜禹圣人所傳,絲毫不加懷疑,突然之間,所有堅信的都土崩瓦解了,這讓他們顏面掃地,也讓一直以來頑固堅守的信條煙消云散。 《古文尚書疏證》是閻若璩四十余年閱讀思考的結(jié)晶,其中內(nèi)容都詳加考辨推敲,力求精準(zhǔn)無誤,問世之后,由于書中內(nèi)容太過于驚世駭俗,被很多理學(xué)家群起而攻之,歷經(jīng)多次公開討論抗辯,真理越辯越明,《古文尚書》經(jīng)過輪番錘煉轟炸,確認(rèn)偽作無疑,鐵案難翻,最終閻書結(jié)論被廣泛接受。而近期清華大學(xué)對出土的戰(zhàn)國書簡的研究也更加證實了《古文尚書》的確是偽作。 梁啟超著《中國近三百年學(xué)術(shù)史》 雖然閻若璩名不見經(jīng)傳,卻仍然被公認(rèn)為近三百多年第一流學(xué)者(據(jù)梁啟超在《中國近三百年學(xué)術(shù)史》中所言),為何?全憑一部《古文尚書疏證》。 辯明《尚書》之真?zhèn)沃档萌绱速澰S嗎?閻若璩的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)豈非一件尋常之事?其實不然,《古文尚書疏證》作為清代考據(jù)學(xué)的一面旗幟,影響深遠(yuǎn)。要知道閻若璩所質(zhì)疑的可是被眾人奉若神明的圣人之言,這些話語在千余年間一直屬于信仰的對象,類似于西方的圣經(jīng),只需要儒生信徒默念傳誦即可,是不容置疑的,閻若璩在書中把信仰的對象變成可以去懷疑、去研究、去批判的對象,抽繭剝絲,一點(diǎn)一點(diǎn)把信仰對象的神秘面紗揭開,讓無數(shù)儒生民眾認(rèn)識到自古以來從小被灌輸接受的史實、思想并非確鑿無疑的真理,其中包含著謬誤,也有造假和作偽,這不啻為一場學(xué)術(shù)解放運(yùn)動,閻若璩此舉如同在黑暗封閉的屋子里打開了一扇小窗,讓光亮透射進(jìn)來,自此之后,越來越寬廣越來越光明的學(xué)術(shù)道路被開拓出來。 雖然清代學(xué)術(shù)發(fā)展受到文字獄等文化壓制措施的荼毒,有些領(lǐng)域無法涉及只能規(guī)避,但學(xué)人們的選擇也不僅僅只是被動的無奈逃避,更是主動地與時代接軌,拋棄大一統(tǒng)的遠(yuǎn)離現(xiàn)實的哲學(xué)思辨,擁抱求真務(wù)實、更接地氣的專門學(xué)問,返璞歸真,發(fā)展考據(jù)功夫,重新審視古代史料,進(jìn)而磨煉思維,培養(yǎng)科學(xué)精神,這恰好也是學(xué)術(shù)發(fā)展的必由之路,提供了站在現(xiàn)代社會門口,與西方世界碰撞融合的重要契機(jī)。 |
|