13年時倪萍趙忠祥老師參加《天天向上》

臻美藝術大家風采 

趙忠祥倪萍書法：一位裝文雅，一位裝瀟灑。網友：人生都得裝。趙忠祥和倪萍同為著名主持人，他們算得上是一對舞臺老搭檔了，一起主持節(jié)目，給人們留下了很深的印象。人生易老，兩人退休之后，搭檔散開，各奔生活，擁有了不近相同的人生境況。但是還有一個相同之處，就是趙忠祥寫書法畫畫，倪萍也寫書法畫畫。所以，兩人雖為南北去，卻仍舊懷有書法愛好，所以把趙忠祥與倪萍的書法放在一起對比觀賞，就可以回味他們共同主持的舊時光。向歲月獻禮，為人生追溯，書法正好是橋梁。

先界定一個書法水平的問題。趙忠祥和倪萍都不是專業(yè)的書法家，所以觀賞他們的書法無法站在專業(yè)的角度去看書法的專業(yè)水準。如果用專業(yè)的尺子去卡觀兩人書法，論成丑書也是有可能的。所以看兩位書法愛好者的筆墨，不看技法，主要看意境心品和人生。書如其人，書也如人生，說的就是書法的品位和境界。所謂什么樣的心態(tài)決定什么樣的書法，什么們的人生決定什么樣的書法，也是有一分道理的。

從趙忠祥的書法來看，筆墨清爽，富有文雅質，有文人書法的品位。文人，是傳統(tǒng)文化的傳承與載體，是書法品位主流的醞釀者。讀書人和文人還是有區(qū)別的。讀書人未必就是文人，讀書只關乎文化修養(yǎng)，不必談修成。文人則是讀書之后的品質修成結果。那么趙忠祥的書法頗有一分文人的品位，這種品位是文人書法的真實流露還是刻意裝成呢？

要回答這個問題，首先得考察一下趙忠祥是一位讀書人，還是一位文人。答案很明顯，趙忠祥是主持人，與讀書人不沾邊，當然與文人距離更遠。所以說趙忠祥寫書法，是主持人跨界作業(yè)，他的書法不是文人書法的本質，就如草魚混鯉魚，想路躍文人書法的龍門，只能裝。所以他書法的文雅氣象，文人品質，并不是文人身份和文人修養(yǎng)的自然流露，裝的分量更多一些，并不自然，功力也并不深刻，有點兒風花雪月，故弄陽春白雪的刻意。不過，總體應該承認，趙忠祥的這一手裝飾出來的文人雅質書法，還是有一份功力的。寫得不錯，也算是裝飾性比較強大。

看倪萍的書法，絕然不是文人書法的品質。因為倪萍書法根本沒有照著帖本臨墓的影子，想裝也裝不成文雅，文人書法的取向，直接被倪萍書法給拒絕了。文人書法的內涵裝不成，要寫得有點兒讓人悅目的功成，還有一條“裝模作樣”的路徑可走，就是“裝瀟灑”。

所以倪萍書法筆法很飄乎，用飄飄乎乎的形態(tài)達成瀟灑的形態(tài)。當然，這種書法法裝出來的瀟灑，是沒有根基的，所以她的書法是假裝瀟灑的鴻毛飄，說是一地雞毛，隨風一吹糟糟也是切意。從形態(tài)上來看，倪萍書法比趙忠祥的書法品質更低一些。但是從人情的心感度上來說，人們對倪萍的書法的好感上可能要高于趙忠祥，這可能是因為趙忠祥與倪萍雖然是搭檔，卻因性別與性格不同，修養(yǎng)與行事各有不同的原因吧。

人生一場戲，書法也是裝，可以裝文雅，也可裝瀟灑，所以裝不是過錯，只看裝成有幾分罷了。如果書法裝成十分，那就不是裝了，而是書法真功力，是書法的真文雅，也是書法的真瀟灑。網友看倪萍與趙忠祥書法，有感嘆：真文人，太稀少，何止書法需要裝，人生也得裝，裝成人生一路，裝成書法形態(tài)，不是明星們的特點，或許是多數人的選擇吧。書法既是人生，不知道愛好書法的朋友們，對倪萍書法和趙忠祥書法有什么觀感？敬請留言分享吧。