一、簡潔說下農(nóng)村的現(xiàn)狀 農(nóng)村年輕勞動力相繼離開農(nóng)村,上大學留在大城市的人也越來越多。目前國家鼓勵年輕人返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),通過幾年下來效果并不明顯。究其原因應該是“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”并不“返鄉(xiāng)就業(yè)”。一些中年以上的勞動力外出打工還是主流,最后留下來的就是一部分老人,婦女和兒童,當然不能一概而論。 二、農(nóng)民現(xiàn)狀,擺脫不了“農(nóng)業(yè)6+1”, 農(nóng)業(yè)6+1 經(jīng)濟學家分析如圖所示:種子、化肥、農(nóng)藥是農(nóng)民的上游,銷售、產(chǎn)品加工、農(nóng)業(yè)機械是下游。最下面叫生產(chǎn),農(nóng)民就處在價值最低的生產(chǎn)這個環(huán)節(jié)。其他上下游節(jié)完全不受農(nóng)民所控制。這就叫做“農(nóng)業(yè)6+1”。農(nóng)民控制一,而其他六都是別人所控制和的決定的。 舉例:上游環(huán)節(jié)中國蔬菜50%的種子被外資所控制、47%的鉀肥被外資所控制、40%農(nóng)藥同樣受外資所控制。農(nóng)村上游一半的市場是外資以及強大的內(nèi)資公司在控制;下游三個環(huán)節(jié),農(nóng)產(chǎn)品從大的代理商,大中小型的批發(fā)商到銷售都在層層盤剝農(nóng)民。上下游六大塊不能被自己控制,逼著他們不得不出外到城市打工。 三、農(nóng)業(yè)改革合作社是關(guān)鍵 經(jīng)濟學家提出一個完全不同的思維,農(nóng)業(yè)不能市場化。讓農(nóng)民掌控6+1是最重要的改革,不能讓六大塊高高在上,要形成一個直線,形成一個產(chǎn)業(yè)鏈。希望最后結(jié)果是由中間生產(chǎn)的農(nóng)民控制著上游和下游。振興農(nóng)業(yè)合作社為什么能成功? 原因一:農(nóng)民愿意加入合作社。因為加入組織才有議價能力和談判的空間,所以形成合作社組織才能夠?qū)ι嫌胃掠渭訌娬勁谢I碼,才可能保障農(nóng)民利益。 這就是為什么是德國農(nóng)業(yè)有3000合作社,產(chǎn)值呢400多億歐元,日本80%的農(nóng)產(chǎn)品銷售以及90%的生產(chǎn)資料的購買都通過合作社,荷蘭95%的花費以及80%的蔬菜水果等等都是通過合作社來進行。因此,合作社是全世界最先進的農(nóng)業(yè)組織。 原因二:能和大公司競爭。因為合作社就是農(nóng)民利益的主體,為了取得農(nóng)民的支持,政府一定要向合作社傾斜,包括補貼、稅收減免等等。以日本為例,自民黨執(zhí)政這么多年,其中一個重要原因就是他們對所有的農(nóng)業(yè)合作社進行大量的補貼以及稅收優(yōu)惠。 以上兩個原因使得合作社在中國將會成為可能。一是他可以減少“6+1”對于農(nóng)民的盤剝和沖擊;二是通過政府補貼、稅收減免的優(yōu)惠政策打破不公平競爭,才能對抗農(nóng)業(yè)大公司。 四、引進符合中國的合作社模 全世界大概有兩種大型的合作社組織。一種是美國式阿根廷式壟斷型的大型農(nóng)場;另一種是歐洲日本等叫做小型農(nóng)場、小型合作社,哪種合作社才適合中國呢? 舉例:小農(nóng)場在各國提供牛肉的比例日本是75%,歐洲74%,美國只有25%。因為美國牛肉75%都是大公司提供。這位經(jīng)濟學家完全發(fā)對美國壟斷式合作社,也呼吁有關(guān)部門引進歐洲和日本小農(nóng)合作社模式。 為什么反對美國這種大型壟斷性合作社呢? 舉例說明:美國的豬肉只有三家公司壟斷,多么龐大的一個組織,它都會影響到政府的決策,瘦肉精包括中國在內(nèi)160個國家都禁止使用,只有美國可以,因為就是這三家公司太強大了,通過游說等方式,逼迫美國政府向他們傾斜,所以在美國是合法的,再多民間團體投訴都石沉大海,因為對手太強大,形成壟斷后為了增加利潤減少成本,便開始采用瘦肉精。 再來說牛肉,美國30萬頭到50萬頭的農(nóng)場提供了75%的牛肉,而且牛肉加工84%只有四家公司所控制,絕對大型壟斷的農(nóng)場,美國牛肉是全世界品質(zhì)最差的。兩大問題:第一牛不吃草吃玉米,易生胃病肝病病,為了防控使用大量抗生素;第二是為了讓牛長得快,飼料加牛骨粉。這是瘋牛病造成的主要原因。2003年美國瘋牛病暴發(fā)。所有中國澳洲日本等國禁止進口美國牛肉。但是美國牛肉場勢力太龐大了,通過給美國政府施加壓力,竟然逼迫臺灣、韓國、日本進口瘋牛肉??上攵绹@個壟斷勢力之大都可以要挾到其他國家,是一件多可怕的事。 所以中國的合作社如果走向美國式壟斷,那其它各國的小農(nóng)合作社全部被淘汰,最后也會成為美國大農(nóng)場可怕的壟斷。 |
|