（圖為綠頰錐尾鸚鵡）

原來王某從曹某處獲得的這幾只鸚鵡，名叫“小太陽鸚鵡”，學(xué)名叫“綠頰錐尾鸚鵡”，是列入名錄的保護(hù)物種。

王某的辯護(hù)律師在辯護(hù)意見中認(rèn)為，雖然“小太陽鸚鵡”在野生動(dòng)物保護(hù)名錄，但是王某的這些鸚鵡根本不是野生的，而是王某飼養(yǎng)并繁殖的，所以王某不能構(gòu)成“非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪”。

顯然王某的辯護(hù)律師對《野生動(dòng)物保護(hù)法》是欠缺了解的。“小太陽鸚鵡”無論是野生的還是人工飼養(yǎng)的都應(yīng)當(dāng)受到法律的同等保護(hù)。最后在罪與非罪的判決上法院并沒有采納辯護(hù)律師的意見，判決王某構(gòu)成“非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪”。

根據(jù)我國《野生動(dòng)物保護(hù)法》的規(guī)定，所謂野生動(dòng)物是指列入國家重點(diǎn)保護(hù)的珍稀、瀕危野生動(dòng)物名錄的野生動(dòng)物和列入具有重要生態(tài)、科學(xué)和社會(huì)價(jià)值名錄的野生動(dòng)物。

從這個(gè)案例中可見，法律中“野生動(dòng)物”的概念與日常生活中“野生的動(dòng)物”是有明顯區(qū)別的。法律所保護(hù)的野生動(dòng)物，既有可能是野生的動(dòng)物，也有可能是人工繁殖或飼養(yǎng)的動(dòng)物。之所以這樣規(guī)定是因?yàn)?，環(huán)境法所保護(hù)的環(huán)境要素，是具有維持生態(tài)平衡和維護(hù)環(huán)境功能作用的環(huán)境要素，與這種環(huán)境要素是否處于純自然狀態(tài)或原始、野生狀態(tài)沒有必然關(guān)系。

除這3種以外，其他任何鸚鵡其實(shí)都不允許私人飼養(yǎng)，如果要養(yǎng)的話需要辦理《野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖許可證》，如果涉及到買賣的話還要辦理《野生動(dòng)物經(jīng)營利用許可證》，不然就是違法、甚至犯罪行為，視情節(jié)嚴(yán)重程度有不同的量刑。雖然在某音等短視頻軟件上可以看到，有人養(yǎng)非洲灰鸚鵡、大白鳳頭鸚鵡、葵花鳳頭鸚鵡、金剛鸚鵡等，一來他們可能已經(jīng)辦理了相關(guān)證件，二來他們可能也是在鋌而走險(xiǎn)，希望大家不要隨便模仿。

想“合法養(yǎng)鸚鵡”的朋友可以認(rèn)準(zhǔn)以下三種——一身霸氣虎斑的虎皮鸚鵡、兩團(tuán)呆萌腮紅的玄鳳鸚鵡（又名雞尾鸚鵡）、有著紅彤彤臉蛋的桃臉牡丹鸚鵡。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

參考中國裁判文書網(wǎng)