作為我國科學(xué)界的頂梁柱與排頭兵，杰出的科學(xué)家們就像是巍巍大廈的棟梁，沒有他們，就只剩下一堆散亂的磚瓦；他們是滔滔大江的河床，沒有他們，就只剩下一片泛濫的波浪；他們是熊熊烈火的引信，沒有他們，就只剩下一把冰冷的柴把；他們是遠(yuǎn)洋巨輪的主機(jī)，沒有他們，就只剩下癱瘓的巨架。

作為我國著名的科學(xué)家，顏寧教授在2017年“一氣之下出走清華”的消息震驚了學(xué)術(shù)界。也牽動(dòng)著全國人民的心：當(dāng)一個(gè)科學(xué)家沒有得到相應(yīng)的嘉獎(jiǎng)而選擇了離開祖國，是否也說明了不正之風(fēng)吹進(jìn)了學(xué)術(shù)界，才會(huì)寒了這些科學(xué)家的心？

2019年4月30日對(duì)于顏寧來說，是非常特殊的日子，在這一天她剛剛起床準(zhǔn)備像往常一樣開始一天的科研工作時(shí)，打開手機(jī)，卻被撲面而來的未接電話與短信祝福砸蒙了，原來在這一天，美國科學(xué)院剛剛宣布去了100位新院士，顏寧正是其中之一。

“顏寧”與“顏值”

2019年，著名主持人撒貝寧在采訪顏寧中時(shí)說：“您比較顛覆我們對(duì)于女科學(xué)家的想象。您應(yīng)該叫顏值。”沒想到一直和顏悅色的顏寧突然正色糾正他：“這是歧視，為什么科學(xué)家前面一定要加一個(gè)女字呢？”

正如顏寧所堅(jiān)持的女性獨(dú)立自強(qiáng)的觀點(diǎn)一樣，顏寧的確是一個(gè)非常難得的女科學(xué)家，她工作嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真、踏實(shí)又不乏上進(jìn)心。5年前，顏寧在清華大學(xué)帶領(lǐng)她的實(shí)驗(yàn)室破解了人葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白的結(jié)構(gòu)，將中國青年科學(xué)家的能力完美的展現(xiàn)在了世界面前，成功的告訴了世人中國科學(xué)家的實(shí)力，也將中國分子結(jié)構(gòu)研究方面的進(jìn)展推進(jìn)了一大步，這在整個(gè)世界來說都是質(zhì)的飛躍，而此時(shí)的顏寧團(tuán)隊(duì)的平均年齡，甚至還不到30歲。

顏寧似乎是天賦異稟的科學(xué)家，她從小就擁有非常好的科研頭腦，即使自己出生的家庭并未曾有過任何的科研背景，顏寧對(duì)于生物分子的天賦卻是百年難得一見的。從中學(xué)時(shí)期開始，顏寧剛剛接觸到生物這門奇妙的知識(shí)，就深深的為其中的精彩所折服，久久不能從書本中走出。在學(xué)校就讀期間，顏寧的成績(jī)也一直是名列前茅，在她對(duì)父母講出自己的科研夢(mèng)想后，父母也并沒有打擊她的信心，反而是更加努力的支持她去學(xué)習(xí)。

父母的保護(hù)也造就了顏寧直爽的性格。1996年顏寧以優(yōu)異的成績(jī)成功進(jìn)入清華大學(xué)生物科學(xué)與技術(shù)系學(xué)習(xí)，師從當(dāng)時(shí)從美國回來的鼎鼎大名的施一公教授，在跟隨施一公的科研工作的同時(shí)，顏寧始終保持著自己對(duì)于科研的熱愛與熱忱，在實(shí)驗(yàn)室的她能力出色，就連看人眼光向來挑剔苛刻的施一公都對(duì)她贊賞有加。

不僅永遠(yuǎn)保持著研究精神，顏寧骨子里還有一股不肯服輸?shù)暮輨艃骸?/strong>2000年她前往美國普林斯頓大學(xué)深造，第一堂課就出了不小的洋相，老師請(qǐng)他回答問題，她滿臉通紅卻說不上答案，就在這時(shí)，她明白了人外有人天外有天，自己總以為在清華已經(jīng)足夠優(yōu)秀，可是想要成為真正成功的科學(xué)家還有很遠(yuǎn)，于是她在美國期間更加努力的學(xué)習(xí)，最終出色的完成了課業(yè)。

2006年，顏寧完成在美國的學(xué)業(yè)，回到清華大學(xué)成為清華史上最年輕的教授，她帶領(lǐng)著自己的團(tuán)隊(duì)，在 實(shí)驗(yàn)室里深居簡(jiǎn)出，完成了一個(gè)又一個(gè)的難題，2017年，顏寧申請(qǐng)了中國科學(xué)院院士的名譽(yù)，沒想到卻被拒絕，也是在這一年，顏寧再次離開了清華。

新的嘗試

顏寧出走后，學(xué)術(shù)界流言四起，大家普遍認(rèn)為顏寧落選中國科學(xué)院院士，因此負(fù)氣出走，來到美國普林斯頓教書。讓顏寧有些焦頭爛額。她只好一遍遍解釋：“我只是想換個(gè)新環(huán)境而已?！?/strong>

其實(shí)公眾對(duì)于顏寧的猜測(cè)也不無依據(jù)，以顏寧的研究水平與成就，早已經(jīng)不在她的老師施一公之下，先后攻克人體葡萄糖等一系列的科研難題，是世界科學(xué)家們用了幾十年都無法破解的，這樣的顏寧，似乎應(yīng)該是中國科學(xué)院板上釘釘?shù)臏?zhǔn)院士，因此在2017年她的落選，是很多人都沒有想到的。

在當(dāng)時(shí)的中國科學(xué)院院士評(píng)選制度上還有著很大的弊端：講究資歷。就像官場(chǎng)一樣，這個(gè)時(shí)候莫須有的花花架子已經(jīng)在學(xué)術(shù)界引起非常大的不滿。

獲得諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家屠呦呦、“中國雜交水稻之父”袁隆平先生都不是中國科學(xué)院的院士，不免有人替他們感到不公，甚至偉大如施一公，都是在評(píng)選兩次之后才成功當(dāng)選，這讓當(dāng)時(shí)所有人都為年輕的顏寧打起了抱不平，更為諷刺的是，僅僅在到達(dá)美國兩年后，顏寧就獲得了美國科學(xué)院院士的榮耀。

自己祖國的科學(xué)家在自己國家不能得到承認(rèn)，卻在異國他鄉(xiāng)得到了院士殊榮，讓很多人都憤憤不平。而這的確也能反映出中國科學(xué)院院士評(píng)選的弊端所在——重資歷而不重成就，只知道一味的講究輩分，注定永遠(yuǎn)不能吸收最新鮮的科研血液。

好在以顏寧現(xiàn)在的成就，已經(jīng)不需要得到中國科學(xué)院院士的名號(hào)，她以自己的科研能力向世界證明著，中國優(yōu)秀的年輕科學(xué)家們所做出來的貢獻(xiàn)，絕對(duì)不比任何老資歷的科學(xué)家差，中國的新一代科研力量，一定是青出于藍(lán)而勝于藍(lán)的。

不在乎榮耀，要講究就看腳踏實(shí)地的成績(jī)，這是顏寧的一種堅(jiān)持，這種堅(jiān)持是用意志的血滴和拼搏的汗水釀成的瓊漿——歷久彌香，也是用不凋零的希望和不懈的努力編制的彩虹——絢麗輝煌，是代表中國青年科學(xué)家的骨氣與血性，不需要浮名的加持，不需要莫須有的認(rèn)可，永遠(yuǎn)一心撲在中國的科研事業(yè)上，這種堅(jiān)持，延綿不絕，固若金湯。

文/劉白惜