初唐是府兵制，而在玄宗時(shí)代府兵制完全瓦解取而代之的是募兵制。安史之亂的爆發(fā)一定程度上提高了軍人的地位，使其變得蠻橫暴虐。事實(shí)上，藩鎮(zhèn)大將帶領(lǐng)兵士弒殺節(jié)度使那也是家常便飯，又怎會(huì)聽命羸弱的大唐中樞呢！

薊門之亂，雙方城中交戰(zhàn)數(shù)月，百姓無一戶被搶，因?yàn)榧壹叶加熊娙?，而且婦女小孩都能拉弓射箭。這樣的民風(fēng)，朝廷只能將它視為單獨(dú)一地，依據(jù)民風(fēng)治理。云控

張弘靖宰相之子，把中原王朝那一套行政方法施之于河朔，招致禍亂。兵變并非素有預(yù)謀，將領(lǐng)們?cè)噲D壓制，朱克融也是事后才被推舉為節(jié)度使。

實(shí)際上， 脫離朝廷控制后，幽州和唐廷的關(guān)系一直不錯(cuò)，河朔三鎮(zhèn)中，幽州對(duì)朝廷的效忠程度最高。張弘靖就是在玩重文輕武，宋朝的那一套，如果完成了，朝廷就徹底收回幽州了，可惜步子邁得太大，最終扯到自己了，命喪黃泉。

尾大不掉的藩鎮(zhèn)是唐王朝的死結(jié)，原因不是桀驁不馴的節(jié)度使，而是歐式封建的武士既得利益階級(jí)。這種局勢(shì)就是李世民自己親自來搞都回天乏術(shù)，更莫論他人了。

李世民一個(gè)一個(gè)消滅了那么多割據(jù)勢(shì)力。但是德宗重用宦官給子孫挖了大坑，此后的宦官屢屢廢立皇帝算是空前絕后了吧，唐文宗機(jī)關(guān)算盡還是干不過，最后宦官集團(tuán)還是被朱溫一鍋端掉。

實(shí)際上唐王朝真正的滅亡，還真的就是在宦官集團(tuán)被朱溫滅掉之后。實(shí)際上宦官只是皇權(quán)的外延，根本沒那么牛逼。中晚唐宦官權(quán)力被夸大了很多，所謂的廢立皇帝以及弒君都只是皇權(quán)的變更罷了，一旦離開了皇權(quán)，宦官的權(quán)力一文不值，就像東漢的宦官與外戚同樣也是拱衛(wèi)皇權(quán)的存在一樣。

不過中晚唐的宦官權(quán)重的確是從第一天子被涇原之變驚醒才開始，但這也是沒辦法的事情，武將信任存疑文官不懂帶兵且撕逼嚴(yán)重，把神策軍交給宦官是唯一的辦法了。

河北三鎮(zhèn)興則唐衰，河北三鎮(zhèn)衰則唐亡，唐六世而衰而不可復(fù)的根本原因還是在于軍事傳統(tǒng)喪失了，也有太宗的責(zé)任，對(duì)府兵力量竭澤而漁并且確立了終唐一代必須和周圍敵人硬剛的環(huán)境。而武則天則加速了軍事的衰落，要是蘇定方、裴行儉、侯君集一干人在，何必要用安祿山呢。

興衰更替是自然規(guī)律，如同生老病死，人類社會(huì)也不例外。唐朝中樞力量不行，平定安史之亂靠的就是藩鎮(zhèn)的力量，所以人家在中晚唐的國家構(gòu)建中是有股份的，加起來的份額要比唐朝皇帝的股份還高不少。

當(dāng)然唐德宗說的話還是挺硬的，“然則唯岳必為亂，命與不命等耳?！焙颖比?zhèn)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力在德宗和憲宗時(shí)代怎么樣？實(shí)際上德宗時(shí)期打仗并沒有贏過幾次，德宗沒打贏并不是因?yàn)樗牟筷?duì)?wèi)?zhàn)斗力不夠，而是朝廷對(duì)軍隊(duì)的控制力不行。

節(jié)度使只要出兵到了自己的地盤外，糧餉就由朝廷出，然后節(jié)度使們就開始磨洋工。憲宗時(shí)期也有這個(gè)問題，但比德宗時(shí)期有了進(jìn)步。大唐需要的是強(qiáng)大的組織能力，而不是用兵。更替具體的藩鎮(zhèn)，而不是更改藩鎮(zhèn)制度，最終埋下了大唐滅亡的伏筆。