2020年的春節(jié)，注定是個(gè)不平凡的春節(jié)。

在武漢疫情的緊張氛圍中，影視圈也上演了一出又一出的大戲。

比較典型的事件有明星為武漢疫情捐款事件和《囧媽》免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)播放事件。

今天，咱們繼續(xù)來(lái)聊聊徐崢和《囧媽》。

1月28日，一位叫畢志飛的導(dǎo)演突然在網(wǎng)上發(fā)送長(zhǎng)文，怒斥徐崢“明搶”囧系列的版權(quán)，痛罵他幾年前痛打女記者的行為，引起了全網(wǎng)的關(guān)注。

那么，問(wèn)題來(lái)了，為什么突然就出了這么多“往昔的丑聞”呢？

其實(shí)，仔細(xì)想想，徐崢的這些往昔丑聞被爆，在他賣(mài)掉《囧媽》時(shí)就已經(jīng)埋下了伏筆。

因?yàn)槲錆h疫情的傳播速度太快，賀歲檔的多部影片紛紛撤檔，上檔時(shí)間另議。

在此之際，《囧媽》就爆出了要免費(fèi)播放的消息，隨后在字節(jié)跳動(dòng)的推動(dòng)下，此事件持續(xù)發(fā)酵，引起了全網(wǎng)關(guān)注。

全國(guó)人民都在家躲疫情，基本都快憋出了毛病，再這樣的形勢(shì)下，《囧媽》卻免費(fèi)播出，無(wú)疑是給全國(guó)人民“雪中送炭”。

在家躲疫情時(shí)，全家坐在電視機(jī)前看一部溫情的喜劇電影，無(wú)疑會(huì)收割一大波觀(guān)眾的好感。

《囧媽》播出后，褒貶不一，但因?yàn)槭恰懊赓M(fèi)”，所以大眾也基本都持有寬容的態(tài)度。

根據(jù)字節(jié)跳動(dòng)的數(shù)據(jù)顯示，截止1月28號(hào)，《囧媽》的全網(wǎng)播放量已經(jīng)達(dá)到了6億！

在這場(chǎng)免費(fèi)播放的背后，徐崢和他的歡喜傳媒，以及字節(jié)跳動(dòng)，無(wú)疑是雙贏的局面。

徐崢和歡喜傳媒將電影賣(mài)掉，避免了對(duì)賭協(xié)議的失敗，還獲得了網(wǎng)民的好感，就連歡喜傳媒的股價(jià)都上升了一大截。

而字節(jié)跳動(dòng)，雖然為了買(mǎi)《囧媽》付出了6.3億人民幣，但《囧媽》給字節(jié)跳動(dòng)引來(lái)的流量，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這筆錢(qián)的價(jià)值。

但是，《囧媽》的免費(fèi)播放，難道只有好處嗎？

很顯然，并不是。

這世間上，任何事都有兩面性。

在《囧媽》免費(fèi)播出的背后，是無(wú)數(shù)線(xiàn)下電影行業(yè)的“憤恨”和“不甘”。

眾所周知，線(xiàn)下電影院是以買(mǎi)票分成為贏利點(diǎn)的，徐崢和歡喜傳媒跳過(guò)線(xiàn)下的影院，直接將《囧媽》放了出來(lái)，無(wú)疑是得罪了一大票人。

而得罪各方人員之后的反噬，馬上就來(lái)了。

畢志飛的“仗義揭發(fā)”行為或許僅僅是一個(gè)開(kāi)端，在不遠(yuǎn)的某一天，徐崢的各種“往昔丑聞”或者新近丑聞，都可能會(huì)霸占熱搜。

而徐崢，面對(duì)這一切，他只能默默咽下苦果，因?yàn)樵谒u(mài)《囧媽》的時(shí)候，他就應(yīng)該想到了這一天。

那么，徐崢為何明明知道會(huì)出現(xiàn)這種后果，還是義無(wú)反顧的賣(mài)掉了《囧媽》呢？

1、先說(shuō)《囧媽》這部電影，不同于《唐人街探案3》或者《熊出沒(méi)》等電影，可以選擇其他假期時(shí)段再上映。

《囧媽》的春節(jié)屬性太強(qiáng)，無(wú)法調(diào)節(jié)上檔日期。當(dāng)然，它可以延遲到2021年春節(jié)，但是，時(shí)間太久變數(shù)太大，徐崢和歡喜傳媒心里都沒(méi)底。再加之，前期的宣發(fā)都已做完，若就此放棄，損失無(wú)法估量。

2、《囧媽》和橫店影業(yè)簽過(guò)一份24億票房的保底協(xié)議，若超過(guò)此票房，雙方再按照比例分成。若達(dá)不到此票房，需要徐崢和歡喜傳媒自己承擔(dān)損失。

看過(guò)《囧媽》的觀(guān)眾應(yīng)該都知道，這部電影比之以前的《人在囧途》和《泰囧》簡(jiǎn)直不可同日而語(yǔ)。若在影院上映，很難達(dá)到此票房，估計(jì)徐崢心里也有數(shù)，所以便“先下手為強(qiáng)”。

3、《囧媽》在預(yù)售票房上被《唐人街探案3》打的落花流水，直接被對(duì)方KO。

《唐人街探案3》預(yù)售票房2.27億，是第二名《姜子牙》的5倍，是《囧媽》的6倍。

若《囧媽》強(qiáng)行和《唐探3》爭(zhēng)搶市場(chǎng)，必定會(huì)被打敗。只有躲開(kāi)《唐探3》，才是《囧媽》最明知的選擇。

所以，徐崢和歡喜傳媒才“冒天下之大不韙”，趕緊賣(mài)掉了《囧媽》。

《囧媽》的投資成本是2.2億，賣(mài)了6.3億，再加之歡喜傳媒的股價(jià)攀升又進(jìn)賬十幾億，他們不但沒(méi)虧，還小賺了一筆。

賣(mài)了《囧媽》，他們會(huì)被院線(xiàn)恨死，但卻會(huì)收割全網(wǎng)的好感；如若不賣(mài)，說(shuō)不定他們會(huì)敗在對(duì)賭協(xié)議下，賠的體無(wú)完膚。

相比來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是錢(qián)到手比較劃算。

但是，要想賺錢(qián)，那就要挨罵。

線(xiàn)下影院雖然現(xiàn)在恨死了徐崢和歡喜傳媒，但若他們下次發(fā)行了新電影，觀(guān)眾抱著“欠徐崢一張電影票”的心態(tài)去看的話(huà)，影院還能放著錢(qián)不賺？

所以，這世界上，沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有利益共存。