我的同事和我說(shuō):“我的客戶(hù)可不是好惹的。在我們這一行,根本沒(méi)有所謂的雙贏這回事。作為銷(xiāo)售人員,我的目標(biāo)就是要爭(zhēng)取到最高價(jià),而客戶(hù)的目標(biāo)則是要爭(zhēng)取到最低價(jià)。在這樣的談判中,我們?cè)趺纯赡茏龅诫p贏呢?” 我說(shuō):“我們要爭(zhēng)取3贏!” 我的同事和我說(shuō):“我的客戶(hù)可不是好惹的。在我們這一行,根本沒(méi)有所謂的雙贏這回事。作為銷(xiāo)售人員,我的目標(biāo)就是要爭(zhēng)取到最高價(jià),而客戶(hù)的目標(biāo)則是要爭(zhēng)取到最低價(jià)。在這樣的談判中,我們?cè)趺纯赡茏龅诫p贏呢?” 我說(shuō):“我們要爭(zhēng)取“三贏”!” 我們不妨先從最重要的問(wèn)題開(kāi)始:到底什么是“三贏”? 談判雙方實(shí)際上有三個(gè)群體:1,談判者本人;2,談判者身后的團(tuán)隊(duì);3,談判者服務(wù)的機(jī)構(gòu)。 “雙贏”只是考慮了談判雙方,屬于“宏觀層面”。讓人們聯(lián)想到:真的是指雙方都能獲勝嗎?還是說(shuō)雙方都要損失一些利益,這樣才夠公平?如果雙方都認(rèn)為自己贏了談判,而對(duì)方輸了,那算不算雙贏呢? 拿中國(guó)象棋來(lái)說(shuō),楚河漢界將兩軍各分東西,爭(zhēng)取勝利是雙方心知肚明的。一般情況下,幾乎沒(méi)有棋手在棋局未開(kāi)始時(shí),先暗自設(shè)定你贏我也贏的“雙贏”的結(jié)局。除非某一方想讓對(duì)方體驗(yàn)“大獲全勝”的勝利感受或者有求對(duì)方,故意讓對(duì)方贏。實(shí)際上,這是談判中的“交換”技巧,用自己可接受的“失敗”,換取對(duì)方的“愉悅”。所以,“雙贏”還是很容易讓人聯(lián)想到:將談判雙方對(duì)立起來(lái)。 而“三贏”,使用了談判雙方更微觀層面的角度來(lái)審視談判雙方。每一方都有三個(gè)考慮因素,在數(shù)學(xué)上形成了9種組合形式,更多的組合形式,讓談判策略得以應(yīng)用;而中文里的“三”字更有中國(guó)文化的獨(dú)特解釋?zhuān)瑧?yīng)用于我國(guó)的商業(yè)環(huán)境下,更有說(shuō)服力。王,天下所歸往也。董仲舒曰:“古之造文者,三畫(huà)而連其中,謂之王;三者,天、地、人也,而參通之者,王也”??鬃釉唬骸耙回炄秊橥酢!狈餐踔畬俳詮耐酢?/span> 未完待續(xù)。 |
|
來(lái)自: Francolifan > 《待分類(lèi)》