沒錯，您都是為了我好，但您搞得我現在很不好。聽了您的，恐怕以后也好不了。您到底哪里為我好了？

有些情況，因為我們年輕，可能真的看錯了一些人、想錯了一些事情。這個時候，周圍人的“我都是為你好”是真心的，也是對的、有效的，咱們不能是非不分、冤枉了好人。

但有時候，那些說“我都是為你好”的人根本就沒有搞清楚當事人得了什么病，就盲目地拿出了一個叫“我都是為你好”的 “萬能膏藥”，然后“啪”一下子給你貼上，這能行嗎？

偶爾的事可以忍，對方無意冒犯也可以忍，誰也不是那么小心眼呀；緊急關頭也不得不忍，不然小命都保不住。但天天忍誰受得了？

鄰居偶爾裝修有噪音，當然要忍了，誰家沒個事。但是如果鄰居天天制造噪音，這還能忍？這時候忍能解決問題嗎？

有的人，你退一步，他得寸進尺；你忍一下，他變本加厲，就這號人，還忍他干嘛？誰活著是為了忍、為了讓人欺負？忍一時越想越氣，退一步越想越虧。這種情況，你忍得越多活得越痛苦，沒準還能氣出病來，忍不嘗失。

想想自己處理過的事情，我覺得大部分情況下自己忍得對、忍得值，但一小部分，真實越想越氣。

當然，就算不忍，也別拿刀跟人家拼命。理智地解決問題，大事化小、小事化了才是高手。

偶爾吃點小虧，可以避免不必要的麻煩，還可以賺個心情好，吃虧也吃得值。但如果經常吃虧，好事總落不到自己頭上，那吃虧就不是福了，是傻。

當然，如果有人真的達到了那種境界，幾乎不在乎金錢、權利和名譽，那我打心眼里佩服。

好人有好報的前提是，這個好人有能力讓自己得好報。如果好人沒能力讓自己得好報，那么再好也是枉然。有本事做個好人和有本事得好報不是一碼事。

話說回來，當好人、做好事就是為了要好報嗎？我相信大部分人都不是。做好事就是做好事，至少圖個開心。

真想當好人，也得當個能保護自己的好人，連自己都保護不了，如何繼續(xù)做好事、當好人？

想干成點事，就得吃苦，這沒錯。但是，有些苦是沒有必要吃的。因為不是誰吃的苦越多就越成功，這里面有很多原因的。成功者都能吃苦，但是他們的成功一般都不是因為他們吃的苦比別人多，而是因為他們趕上了機遇、有合適的資源、入行比較早等等。

該吃的苦要吃，沒必要吃的苦就不要吃，因為有些苦根本不能讓你成為人上人，只能破壞了你的身體或者成為傻子。

真希望老天把你滅了。做事沒有原則，不管朋友，不講感情，還理直氣壯地覺得人不為已，天誅地滅。要我說，應該是自私無恥，天打雷劈。

希望正義來的時候，我還在這兒。我也堅信邪不壓正、好人比壞人多得多，但是在正義來臨之前，你我都得保護好自己。要是正義總不來，咱們就該催一催或者聯系一下正義的親戚朋友，而不是干等著。

書中自有黃金屋，這話不假，但得看讀書的人會不會開采。不會挖掘知識的價值，也只能揣著書一輩子受窮。

知識的價值不能用金錢來衡量，但在這個商業(yè)社會，能夠利用所學知識賺錢養(yǎng)家應該是一項基本生存技能。

其實這句應該排第一。人脈很重要，但是擁有很多人脈是個結果，如何積累人脈呢？是到處加別人好友、參加Party嗎？

很多老板尤其是真正白手起家的老板開始沒什么人脈，有幾個人理會一個窮小子/姑娘？但是，隨著生意越做越大，人脈也就越來越多。兩個人能夠互相幫助，這才有構成人脈的條件。你沒錢、沒能力、沒長相，別人為什么非得和你做朋友？為了找存在感？

不必過于刻意積累人脈，好好做自己的事，遇到志同道合的人或者一些機會就主動點，慢慢就有人脈了。

你這個人說話很直，我很介意，我很不爽。沒有誰是完美的，總有缺點。你揭別人的短、讓別人難堪，還想別人不介意，可能嗎？

你這個人說話很直，是惡習，得改！??！

其實上面這些歪理都是老祖宗傳下來的，都有一定的道理。

但是今時不同往日，還得具體問題具體分析。一味地按照這些“祖訓”辦事無異于刻舟求劍。

另外，凡事都講究個度，在一定程度以內是好的，超過了某個程度就變成壞的了。這就好比吃藥，一天吃三片是治療，一天吃三瓶是自殺。所以，一個人的境界其實就在于能夠具體分析問題和把握好度。