2019年8月12日,“2019國際科技創(chuàng)新數(shù)據(jù)洞見——全球熱點城市比較研究報告”在2019浦江創(chuàng)新論壇會議季活動暨大數(shù)據(jù)專題會“科技創(chuàng)新資源大數(shù)據(jù)國際研討會”上,由上??萍紕?chuàng)新資源數(shù)據(jù)中心和愛思唯爾公司聯(lián)合發(fā)布。 5.2 R&D投入產(chǎn)出:上海頂尖科學研究能力突出,深圳技術創(chuàng)新活躍度領先 投入產(chǎn)出率是指投入資金與產(chǎn)出價值之間的比率,邊際投入產(chǎn)出率是指增加一單位投入所增加的產(chǎn)量,公式: R&D投入代表一個城市在科研上的資金投入力度,是城市創(chuàng)新的資金來源和保障,前述內(nèi)容分析比較了不同城市在科學研究與技術創(chuàng)新上的產(chǎn)出以及不同城市在R&D上的投入力度,那同時結合這兩個指標得到的投入產(chǎn)出關系又是怎樣的呢?下文將對這方面的內(nèi)容做出探索。 使用CNS發(fā)文量來代表頂尖科學研究產(chǎn)出,專利申請量代表技術創(chuàng)新活躍度,發(fā)明專利授權量代表高質(zhì)量技術創(chuàng)新的產(chǎn)出,來研究各城市年度R&D投入與年度上述指標產(chǎn)出量之間的關系,用關系曲線邊際切線的斜率來計算邊際投入產(chǎn)出率,邊際投入產(chǎn)出率又可以代表城市在該方面的產(chǎn)出能力。 5.2.1 上海頂尖科學研究能力國內(nèi)領先,比肩新加坡 CNS發(fā)文代表了一個城市的高質(zhì)量科學研究產(chǎn)出。這里選擇北京、上海、深圳及香港、新加坡、倫敦這六大城市來比較R&D投入與CNS發(fā)文量的關系。 通過建立R&D投入與CNS發(fā)文量產(chǎn)出之間的關系模型以及計算邊際點的切線斜率得出各城市在這個維度的投入產(chǎn)出率,從圖5-6中可以看出六大城市中倫敦領先,其次是新加坡、上海,這兩個城市不相上下,上海的邊際產(chǎn)出率在國內(nèi)城市中最高,分別為北京的1.4倍,香港的1.6倍以及深圳的9倍,并且處在一個邊際產(chǎn)出率增長的態(tài)勢,體現(xiàn)出在國內(nèi)城市中增加同等投入,上海的頂尖科研成果產(chǎn)出量最高。 5.2.2 深圳技術創(chuàng)新活躍度國內(nèi)領先 專利申請量代表了一個城市技術創(chuàng)新的活躍度,由于不同城市人口的不可比,并且專利申請量與人口之間存在一定的弱關聯(lián),因此比較R&D與專利申請量的關系僅比較北京、上海、深圳三個城市。 從圖5-7可以看出,從研發(fā)投入到總專利申請量,三大城市的投入產(chǎn)出率都在增長,上海與北京的邊際投入產(chǎn)出率相差不多,而深圳市的投入產(chǎn)出率約為上海的1.7倍,北京的1.6倍,體現(xiàn)出了深圳在技術創(chuàng)新上的活躍度最高。 5.2.3 北京高質(zhì)量技術創(chuàng)新產(chǎn)出能力國內(nèi)領先 總專利申請量代表技術創(chuàng)新活躍度,而發(fā)明專利授權量則可以代表高質(zhì)量技術創(chuàng)新的產(chǎn)出情況。圖5-8展現(xiàn)了北京、上海、深圳三大城市從R&D投入到發(fā)明專利授權量的關系,可以看出北京的邊際投入產(chǎn)出率約為上海的2倍,深圳的3倍,體現(xiàn)出北京高質(zhì)量技術創(chuàng)新的產(chǎn)出率最高。 投入產(chǎn)出率衡量了一個城市的創(chuàng)新效率,也即基于同等投入增加額的創(chuàng)新能力,綜合來看上述三大邊際投入產(chǎn)出率指標,上海在頂尖科學研究上優(yōu)勢明顯,國內(nèi)領先,比肩新加坡;北京的比較優(yōu)勢體現(xiàn)在高質(zhì)量的技術創(chuàng)新產(chǎn)出上,而深圳則是在技術創(chuàng)新活躍度上領先。 |
|
來自: wujinlan吳金蘭 > 《科創(chuàng)》